问答题我市某公司以甜菜为原料生产绵白糖,与该项目相配套的污水综合治理项目的环评报告表于2008年7月已取得批复,因该公司计划异地搬迁,故一直未按照“环评”要求建设相配套的污水治理设施。2010年4月15日,环境监察人员对该公司现场检查发现该公司自2010年3月21日开始生产至今未向环保相关部门提交生产报告和排污申报。该公司制糖车间现由甘蔗原糖(半成品糖)加工绵糖,日加工半成品糖450吨,每天生产24小时,排放污水量约为90吨。生产污水未经任何处理直接排入城市管网,最终进入城镇污水处理厂,且该公司未向城镇污水处理厂缴纳污水处理费用。2010年4月15日15时20分左右,监察人员对该公司污水排放口现场检查时发现有黄色污水排出,持续5分钟后排放乳白色污水,持续排放一段时间后污水颜色逐渐变淡。针对以上情况,监察人员立即委托环境监测人员对污水排放口现场取样,进行水质监测,经化验污水排放口所排污水C0D、pH值、色度均超出制糖业水污染物排放标准。该厂存在几项违法行为,应如何处置?

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

最新试题

监察人员对未验收、但已正常投入生产的某企业进行现场检查后,根据该项目环评批复的要求,向该项目环评批复的环保主管部门提交现场监察报告,环境监察人员应该从哪些方面着手制作环境现场监察报告?

题型:问答题

针对此情况环境监察人员应该如何处理?

题型:问答题

环保部门如果对该厂废水超标排放进行了行政处罚,是否应征收排污费,如果不征收请说明原因。

题型:问答题

工厂是否应对12名受害人进行赔偿?为什么?

题型:问答题

2010年4月份,市环保局环境监察人员对某铜冶炼公司进行现场检查,该公司采用“熔炼+转炉吹炼+反射精炼+电解精炼”工艺生产精铜,冶炼过程中产生的冶炼废气采用“两转两吸”工艺进行制酸。该公司在奥斯麦特炉制酸尾气排放筒上安装了1套烟气排放连续监测系统,该系统于2009年11月份通过了数据有效性审核,与市监控平台联网。同时,该套系统通过了的验收并正式投入使用。环境监察人员对该公司烟气连续在线监测设备二氧化硫排放情况进行检查时,发现该公司自2010年1月至3月份,个别时段小时均值出现超标现象,据统计1月份超标12次,2月份超标26次,3月份超标7次。该公司对上述超标情况未向市环保局污染控制科和市环境监察支队提交报告。问:能否利用该公司烟气排放连续监测系统超标数据对该公司进行行政处罚?并说明理由。

题型:问答题

该厂是否应征收排污费?

题型:问答题

本案中,化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立?为什么?

题型:问答题

酸性废水中主要污染物是什么?该项目环保治理措施存在什么问题?

题型:问答题

某化工厂将生产过程中产生的少量含铬废渣与锅炉渣混合后,经过鉴定不属于危险废物,然后将废渣送往渣场储存,此种做法是否合理?请说明理由。

题型:问答题

简述老污染源现场执法的检查内容。

题型:问答题