试分析我方在此案中的教训。

问答题某出口企业出口供加工发网用的原料——人发（注：人发的售价与长度成正比），合同规定长度为8英寸。装运时因8英寸的人发货源短缺，遂以售价较高的9英寸的人发替代。买方在收到货物后，不仅不对我方按原价交付了较合同规定更长、售价更高的货物表示感谢，相反还向我方提出索赔，理由是：9英寸的人发过长，不能适应加工发网的机器生产，需切短成8英寸后才能加工，以致造成人工和时间上的损失。最终以我方赔付切短费用结案。试分析我方在此案中的教训。

参考答案： 我方在此案中的教训主要是：
在合同履行中，卖方所交货物的品质和规格必须符合合同规定，这是卖方的交货义务之一。如...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题某外资企业出口货物一批，买卖合同与信用证均规定为CIF条件，货物装运后，出口企业在向轮船公司支付全额运费后取得了由船公司签发的已装船清洁提单。但制单人员在提单上漏打了“FreightPrepaid”字样。当时正遇市场价格下跌，开证行根据开证申请人意见，以所交单据与信用证不符为由拒付货款。后几经交涉．最终以减价了案。对此，试予评论。

参考答案：开证行的拒付完全是合理的。理由如下：
开证行在受益人提交相符交单时必须履行付款责任，只要单据表面上符合信用证规...

点击查看完整答案

2.问答题出口合同规定××商品数量1200万米，7至12月每月各装运200万米，不可撤销即期议付信用证付款，装运月份开始前15天买方负责将信用证开至卖方。买方按约如期于6月15日将信用证开给卖方，经审查信用证总量与总金额以及其他条款均与合同规定一致，但装运条款仅规定“允许分批”和最后装运日期为12月31日。由于出口企业备有库存现货，为争取早出口、早收汇，遂先后于7月20日和10月5日将货物分两批各600万米装运出口，由于提交的单据符合信用证条款规定，付款行及时履行了付款义务。但事后不久，收到国外进口人电传，声称我出口企业违反了合同，提出索赔。对此，你认为应如何处理？

参考答案：我出口企业对货物的装运确实违反了合同规定，应该根据实际情况合理对买方的索赔进行理赔。理由如下：
根据合同规定，...

点击查看完整答案

3.问答题 试根据下列销售确认书（合同）和《UCP600》审核加拿大银行开立的信用证，指出其中存在的不符点，说明理由，并提出修改意见。