根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。

问答题

已知：
（1）只有破获03号案件，才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯；
（2）03号案件没有破获；
（3）如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，甲说“乙不是罪犯”；
（4）如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，乙说“我和丙是好朋友”；
（5）现查明丙根本不认识乙。

根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。

1.问答题指出“这次火灾造成的经济损失，相当于全厂工人的全部产值的两倍”这句话错误概念，并对错误的地方进行修改。

2.问答题指出“他在战场上，不是当英雄，就是当逃兵”这句话错误概念，并对错误的地方进行修改。

3.问答题指出“今年我们村里的水果和梨都获得了丰收”这句话的错误概念，并对错误的地方进行修改。

4.问答题指出“他是一个唯心主义”这句话的错误概念，并对错误的地方进行修改。

5.问答题指出“路边长了四棵花卉，停了十辆车辆”这句话错误概念，并对错误的地方进行修改。

6.判断题偶数是能被2整除的数，所以所有能被2整除的数是偶数。

7.判断题并非是所有的科学家都上过大学，所以有些科学家没上过大学。

8.判断题一班有些人考试及格了，所以一班有些人考试没有及格

9.判断题老王是杀人犯，所以必须判死刑。

10.判断题如果索赔超过时限，则对方不负责赔偿；现对方不负责赔偿，所以一定是索赔超过时限。