侵权责任为位于《民法典》的最后一编，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主体——民事权利——民事行为——民事责任”四位一体的立法体例。从权利本位视角来看，侵权责任编属于护权法，即侵害了民事主体的合法民事权益，应当承担侵权责任。

演唱家甲和乙公司签订了一份演出合同，约定甲参与乙公司2个月后的年会表演，乙公司支付5000元的报酬。一个月后，甲明确表示无论如何都不会参与乙公司的演出，此时乙公司可以向法院请求强制甲履行该合同。

小华在超市购买了一个杏花公司生产的电热水壶，在烧水的过程中，该电热水壶突然爆炸，导致小华受伤。下列说法正确的是（）。

甲牵着猫在小区散步，突然猫挣脱绳子咬伤了6岁的乙，为治疗乙花费了2万元。后甲得知，乙的母亲当时正在和别人聊天。乙的母亲未尽到监护义务，应当减轻甲的责任。

损害赔偿的分配原理包括（）

当具备下列哪些事由时，行为人可以减轻侵权责任或者不需要承担侵权责任（）

侵权责任不同于侵权之债。侵权之债是行为人不履行合同义务，给对方当事人造成损失，侵害了对方当事人的财产权益，由此产生的债权债务关系。侵权责任则是侵权之债不履行而产生的后果。

《民法典》侵权责任编的理念体现在（）

甲为某市医院感染病医生，朋友乙患有乙肝，曾让甲帮忙看病并开药。后甲乙关系变得恶劣，乙当众曝光将甲有私生子的秘密，甲遂也当众曝光乙的病情。甲的行为并不构成侵权。

孕妇甲离预产期还有一个月时，独自一人到医院做常规检查，因医院当天看病的人比较多，甲不小心被人撞到导致羊水破了，必须立即手术。由于情况十分危急，甲必须要立即进行剖腹产，然而甲却坚持顺产，且医院无法联系上甲的家属。经医院负责人批准，医院最终为甲实施了剖腹产。医院只有在取得孕妇或者其近亲属的同意才能进行剖腹产，故医院的行为侵犯了甲及其近亲属的知情同意权，故应当承担侵权损害赔偿责任。