单项选择题

2000年2月10日,某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议,借款期为1年。2001年2月10日,某建材厂只还了5万元贷款,剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2003年3月,某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议,还款协议写明,某建材厂应于2003年5月30日前还清全部欠款。2003年5月30日,某银行向某建材厂催款,某建材厂认为:未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护,本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效,故拒绝还款。某银行认为,借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的,银行的债权是合法的,应受法律保护,故向法院起诉,要求判决某建材厂履行还款义务。
根据以上情况,回答下列问题:

在诉讼时效期间内,以下行为不构成诉讼时效中断的为()。

A、某银行依法向法院提起诉讼
B、建材厂先行偿还部分利息
C、建材厂提供担保
D、某银行与建材厂以新贷偿还旧贷,未实际发放新贷款


您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

7.单项选择题

甲向乙签发一张以乙为收款人的见票即付的汇票,乙将其背书转让给丙,丙自出票日起1月内向付款人丁提示付款。
根据以上情况,回答下列问题:

假设付款人丁拒绝付款且向丙出具拒绝证明,丙因保管不慎将该证明遗失,未能按期向前手出示拒绝证明,则发生以下法律后果()。

A、丙并未丧失对其前手的追索权,但是因此而造成其前手的损失,丙不负赔偿责任
B、付款人丁仍应当对丙承担责任
C、付款人丁不再对丙承担责任,丙只能向出票人行便追索权