从类比推理结论的性质上分析，它属于（）推理。一般说来，如果把某对象的特有属于...

填空题从类比推理结论的性质上分析，它属于（）推理。一般说来，如果把某对象的特有属于或偶有属于类推到其他对象，那就犯有（）的错误。

参考答案： 或然性；机械类比

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.填空题求异法的主要特点是（），运用求异法要求在正反两个场合中，只有一个先行情况是（）。

参考答案：同中求异，除同求异；不同的

2.填空题求同法的主要特点是（）。运用求同法要求在各个场合的先行情况中，只有一个先行情况是（）。

参考答案：异中求同，除异求同；相同的

3.填空题根据前提是否考察一类对象的全部个别对象，归纳推理分为（）和（）两大类。

参考答案：完全归纳推理；不完全归纳推理

4.问答题甲乙丙丁四人争夺围棋赛前四名。赵钱孙李对此进行预测。赵：丁是第一名。钱：甲不是第一名，并且乙不是第二名。孙：如果乙是第二名，那么丙不是第三名。李：如果甲不是第一名，那么乙是第二名。结果表明，上述四人中仅一人预测正确。请问，甲乙丙丁各获第几名？请写出推导过程。

参考答案：钱与李的观点具有矛盾关系，因此其中必有一个人的预测为真。所以，赵和孙的预测都是错误的。由赵的预测错误可得，丁不是第一名。...

点击查看完整答案

5.问答题同时肯定下列ABC三个命题，是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？A：MEB：SAMC：SI

参考答案：这三个命题之间具有密切联系，因为它们具备三段论的基本要素。但是，由ME和SAM为前提推不出SI，因为这样组成的三段论的前...

点击查看完整答案

6.问答题某校在讨论出国进修人选时，有两种不同意见。（1）如果甲去，那么乙不去。（2）甲和乙都去。当问王校长的意见时，王说：“这两种意见都不对，我主张乙去，甲不去。”请问，王校长的意见是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？

参考答案：“如果甲去，那么乙不去”等值于“甲不去，或者乙不去”，它与“...

点击查看完整答案

7.问答题某高校要从甲乙丙丁四人中选出一人出国深造。有ABCD四人猜测究竟谁能选中。A说：甲选不中。B说：丁能选中。C说：丙能选中。D说：丁选不中。结果，只有一人没有猜对。请问，被选中出国者是谁？

参考答案：

BD两者的话是矛盾的，其中必有一人没有猜对。按照题意，A和C的分析都是正确的。所以，丙被选中出国。

8.问答题在侦破一件盗窃案的过程中，五名侦察员议论作案人究竟是谁。甲说：或者A，或者B。乙说：是C。丙说：不是A，也不是B。丁说：如果不是D，就是C。戊说：肯定不是E。查明结果后，发现只有一人说对了。请问，作案人是谁？

参考答案：

甲与丙的话具有矛盾关系，因此其中必有一真。也就是说，乙丁戊三人的话都是错的。所以，作案者是E。

9.问答题下列议论是否符合逻辑基本规律的要求？如不符合，请指出错误所在。1．下面是甲乙两人的一段对话。甲：“照你这样说，就没有信念之类的东西了？”乙：“没有，根本没有。”甲：“你是这样确信的？”乙：“对。”2．下面是金朝人王若虚的一段话。或问文章有体乎？曰：无。又问无体乎？曰：有。然则果如何？曰：定体则无，大体则有。3．几个人就“飞碟”这种不明飞行物是否存在展开讨论。赵说：可能存在飞碟。钱说：根本不存在什么飞碟。孙说：你们没看杂志介绍吗？一定有飞碟。李说：我同意钱和孙的看法。周说：我不同意钱和孙的看法。王说：我不同意钱和赵的看法。

参考答案：1.不符合。乙既说没有信念之类的东西，但又说自己能确信这一点，犯有自相矛盾的错误。
2.不违反逻辑基本规律。因...

点击查看完整答案

10.问答题下列各题有无错误？如有错误，指出它违反哪条逻辑基本规律的要求。1．他在20世纪里活100多岁。2．我基本上完全同意他的意见。3．价值规律是永恒的历史范畴。5．我是不赞同背诵的，但也不赞成不背诵，我认为适当地背诵也是必要的。

参考答案：1.错误。它既肯定在20世纪里又肯定活100多岁，违反矛盾律。
2.错误。既肯定基本上又肯定完全，违反矛盾律。...

点击查看完整答案