【案例分析题】

北方C公司与南方某市两家建筑公司产生了合同纠纷，诉诸法院。一审建筑公司胜诉，C公司不服，上诉至该市所在省的高级人民法院。由于C公司在异地，为了弥补不足，准备通过律师来实现上诉目标。请合适律师成为了关键，C公司主管分别询问了两家律师事务所，均得到积极响应，准备谈委托条件。C公司主管及助手与公司领导共同讨论了准备洽谈的方案。讨论中分别分析了两家律师事务所的实力，与该省高级人民法院的协调能力，对案子的看法，收费标准，主办律师个人学历、经历及与相关法官的人际关系等，同时也对C公司在案子中事实与法律上的利弊，以及该案子的压力和追求目标达成共识：有得一搏；诉讼目标是减少亏损或在拖延中寻找机会；在做法上，与两家律师事务所同时接触，谁的解决方案好即取谁，如都不错，最后以价定人，价可以有差别，但应在一定限度内。结果，一家律师事务所认为目标可以实现，一家认为可以努力。可以实现者出价16.5万元，而另一家收6万元代理费。从结果出发，C公司压价3.5万元后取价高的一家。

问：
（1）C公司的谈判准备是如何做的？
（2）如何看C公司在准备中的“十二个字”？
（3）如何评价C公司的准备？