“王潞或唐颖去苏州旅游；如果王潞去苏州旅游，那么陈蓉必然知道；如果唐颖去苏州...

问答题“王潞或唐颖去苏州旅游；如果王潞去苏州旅游，那么陈蓉必然知道；如果唐颖去苏州旅游，那么，祝芳必然同她一起去；陈蓉不知道王潞去苏州旅游。”命题为前提进行推理，能否得结论？如果能，结论是什么？并把推理形式写出来。

参考答案： 结论是：唐颖和祝芳去苏州旅游。
用p表示“王璐去苏州旅游”，用q表示“唐颖...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题老赵没有来上班可能是因为有病，也可能是因为临时有急事；如果老赵有病，他会打电话来，但他没有打电话来。命题为前提进行推理，能否得结论？如果能，结论是什么？并把推理形式写出来。

参考答案：能。结论是：“老赵临时有急事”。
以p表示“老赵有病”，以q表...

点击查看完整答案

2.问答题如果头脑清楚，他就会认识自己的错误。如果他态度诚恳，他就会承认自己的错误；他或者没有认识自己的错误，或者没有承认自己的错误。命题为前提进行推理，能否得结论？如果能，结论是什么？并把推理形式写出来

参考答案：能。结论是：“或者他头脑不清楚；或者他态度不诚恳”。
以p表示“他头脑清楚...

点击查看完整答案

3.问答题一个人要是既不爱好文学艺术又不喜欢体育活动，那么这个人的业余生活肯定是比较单调的；某甲不是或者爱好文学艺术，或者喜欢体育活动。命题为前提进行推理，能否得结论？如果能，结论是什么？并把推理形式写出来。

参考答案：能。结论是“这个人的业余生活肯定是比较单调的”。
以p表示“某人爱好文学艺...

点击查看完整答案

4.问答题这份统计表之所以有错误，或许是因为材料失实，或许是因为抄写有错，或许是因为计算有误，复查发现这份统计表抄写有错。命题为前提进行推理，能否得结论？如果能，结论是什么？并把推理形式写出来。

参考答案：不能得结论。
以p表示“这份统计表材料失实”，用q表示“这份统计表抄写有误...

点击查看完整答案

5.问答题滨海市女子排球队有1号、3号、4号6号、9号和12号等六名主力队员。在长期的训练和实际比赛中，教练对主力队员之间的最佳配合总结了如下几条规律：①要是4号上场，6号也要上场；②只有1号不上场，3号才不上场；③要么3号上场，要么6号上场；④如果9号和12号同时上场，则4号也要上场。现在需要1号和12号同时上场。请问：为了保持球场上的最佳阵营，9号该不该上场？将推理过程的形式写出来。

参考答案：9号不该上场。推理过程如下：
根据前提②，可推出3号上场（必要条件假台推理的否定前件式）；
根据前提③，...

点击查看完整答案

6.问答题甲女子排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T等十二个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，王教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则： ①如果P不上场，那么，S就不上场； ②只有D不上场，G才上场； ③A和C要么都上场，要么都不上场； ④当且仅当D上场，R才不上场； ⑤只有R不上场，C才不上场； ⑥A和P两人中，只能上场一个； ⑦如果S不上场，那么T和Q也不上场； ⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次，在甲队同乙队的比赛中，由于种种原因，G一定要上场。在这场比赛中，上场的是那几个队员？请写出推理过程。

参考答案：上场的是G、A、B、C、E、R六名队员。整个推理分九个步骤：
（1）根据前提②和“G一定要上场&r...

点击查看完整答案

7.问答题我们假定：（A）甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同，即他们的血型各是A、B、O、AB四种血型中的一种。（B）甲自述：“我是A型”；乙自述：“我是0型”；丙自述：“我是AB型”；丁自述：“我不是AB型”。（C）在这四个人的自述中，有三个人的自述是正确的。有一个人是错误的。如果丙的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁各是什么血型？

参考答案：如果丙的自述是错误的，不能得出结论。因为如果丙的自述是错误的，那么，甲、乙、丁的自述就正确了。这样，甲、乙、丁应分别为A...

点击查看完整答案

8.问答题我们假定：（A）甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同，即他们的血型各是A、B、O、AB四种血型中的一种。（B）甲自述：“我是A型”；乙自述：“我是0型”；丙自述：“我是AB型”；丁自述：“我不是AB型”。（C）在这四个人的自述中，有三个人的自述是正确的。有一个人是错误的。如果乙的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁各是什么血型？

参考答案：如果乙的自述是错误的，那么，同理，甲、乙、丙、丁分别为A、B、AB、O型。

9.问答题我们假定：（A）甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同，即他们的血型各是A、B、O、AB四种血型中的一种。（B）甲自述：“我是A型”；乙自述：“我是0型”；丙自述：“我是AB型”；丁自述：“我不是AB型”。（C）在这四个人的自述中，有三个人的自述是正确的。有一个人是错误的。如果甲的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁各是什么血型？

参考答案：如果甲的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁分别为B、O、AB、A型；。因为如果甲是错误的，那么，乙、丙、丁的自述就正确了...

点击查看完整答案

10.问答题某年，某国的一个大臣在该国首都被刺身亡。案发后，警方逮捕了一个名叫丹尼的青年，并一口咬定他就是凶手。警方是这样推理的：第一，大臣是乘坐敞车驶近市银行大厦时遇刺的。据当时在现场的人证明，子弹是从银行大厦三楼射出的。这就是说，只有大臣被刺的时刻在银行大厦三楼逗留过的人，才能作案；丹尼被人证明当时正在银行大厦的三楼，所以，丹尼是凶手。第二，据法医报告：凶器是一支65毫米口径的意大利卡宾枪，而丹尼前不久曾化名“希南”购买过这种枪。这就是说，如果丹尼是凶手，那么他肯定有一支65毫米口径的意大利卡宾枪，现已查明丹尼购买过这种枪，可见他是凶手。。第三，据当时在现场的人说，射击时间发生在下午一时三十分至三十一分之间，其间只有十秒钟，凶手一共发了五枪。这就是说，如果不是一个卓越的枪手，那么在使用非自动的卡宾枪时，不可能在十秒钟内连发五枪，而丹尼恰恰是个卓越的枪手，所以，可以肯定他是凶手。请问：警方的推论是否正确？为什么？

参考答案：警方的三个推理都是错误的。警方的第一个推理是一个必要条件假言推理，它从肯定前件到肯定后件，违反了必要条件假言推理的规则，...

点击查看完整答案