问答题

【案例分析题】2006年6月8日，某派出所抓获了一名盗窃自行车（价值300元）的违法人员（男，1980年2月出生）。其交代在前一天还在附近抢夺一女同志现金200元。经工作已查实，报公安局批准，对其盗窃行为给予行政拘留12日。抢夺行为给予行政拘留13日处罚。合并执行行政拘留25日。公安局的做法是否正确。为什么？

答案：不正确。《治安管理处罚法》第十六条规定：有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不...

你可能感兴趣的试题

【案例分析题】某派出所民警张某、李某在处理张某亲弟弟（成年人）故意伤害他人身体的案件时，不徇私情，认真询问双方当事人，秉公办理，严格执法。报请分局批准，对其亲弟弟行政拘留8日。张某的行为有无不正确的地方。

答案：《治安管理处罚法》第八十一条规定，人民警察在办理治安案件过程中，遇有是本案当事人或者当事人近亲属的，应当回避。本案中民警...

【案例分析题】
某铁路派出所民警张某、李某，于2006年7月8日9时，将抢越铁路、影响行车安全的当事人王某（男，25岁）传唤至派出所询问。2006年7月9日11时让其离开派出所。并让其第二日再来接受询问。
派出所民警做法是否正确。

答案：民警做法是不正确的。《治安管理处罚法》第八十三条第一款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时及时询问查证，询...