问答题

某大型计算机政府采购项目,经批准采用询价方式采购。采购人按照以下程序组织了本次采购:
(1)成立了4人询价小组,其中采购人代表1人,为行政处处长;从财政部门组建的政府采购评审专家库中随机抽取评审专家3人;
(2)采购人编制了询价采购文件,并确定了采购项目评定成交标准;
(3)在符合资格条件的供应商中,询价小组邀请了A、B两家供应商参加报价;
(4)向供应商A、B发售询价文件;
(5)组织公开竞价,询价小组唱出供应商A、B的首次报价分别为220万元和230万元;询价小组要求A、B现场再次竞价,最终A、B的报价分别为206万元和214万元;
(6)询价小组以210万元为评审基准价,对供应商的报价及其他文件进行了综合打分,并按得分由高到低的排序依次推荐成交供应商;
(7)根据评审结果,两家供应商的产品和报价均符合要求,但供应商B得分最高,采购人依据高分优先的原则确定了供应商B为成交供应商;
(8)采购人与成交供应商签订合同。
问题:
逐一指出该项目采购过程中的不妥之处,并分别说明理由。


你可能感兴趣的试题

2.问答题

某项目法人拟建设一工业园区。园区方案设计、科技创新基地施工总承包、中央空调设备供货三个标包拟采用公开招标方式采购。园区方案设计包:因拟建申请成为国家级高新技术产业园区,本项目对于园区设计功能定位、设计原则和思路、设计服务等方面提出了较高要求。科技创新基地施工包:本标的属于群体工程,工期紧,对施工组织能力要求较高。本地几家有实力的传统企业对参加本标包的竞争表现出浓厚的兴趣。中央空调设备采购包:本标的的生产技术比较成熟。受金融危机影响,多家以出口为主的企业也把目光转向了国内市场,使得原本已经十分激烈的竞争更加白热化。在编制招标方案和招标文件的过程中,招标人拟采用不同的计算方法计算上述三个标包中投标人投标报价得分,用示意图表示,如图4—1所示。
 


问题
1.针对三个标包的特征和需求,为招标人选择最适当的报价得分计算方法(各计算方法表示为:A:方法一;B:方法二;C:方法三)。
2.识别出每种报价得分计算方法的最大风险(各种风险表示为:D:投标中的不公平竞争风险;E:评标中的决策风险;F:履约风险)。
3.针对识别出的每种报价得分计算方法的最大风险,提出一种以上有效的应对措施(各种应对措施表示为:
G:设置招标控制价;
H:加强对投标文件雷同性的分析及审核;
I:编制更加严密的合同验收、变更和索赔条款;
J:适当提高对投标人业绩方面的要求;
K:适当提高履约保证金的金额;
1:采用资格后审;
M:采用资格预审;
N:适当使示意图中报价得分计算直线平缓;
0:详细界定每个评审因素的评审标准,压缩评标委员会成员的自由裁量空间;
P:从国家级专家库中抽取专家;
Q:适当延长评标时间;
R:用随机抽取的方式确定中标人;
S:限制关联企业同时投标;
T:采用计算机辅助评标系统)。
作答要求:
将专用答题卡上表格中相应栏目内表示所选方法、最大风险和应对措施的字母用2B铅笔涂黑。对于问题3,各项措施可重复用于应对不同风险。每个栏目内,少选的,得部分分;错选的,该栏不得分。所选方法、最大风险和应对措施见表4—9。
 

3.问答题

某民营房地产开发企业投资的商品住宅项目,总建筑面积36万m。。招标人采用邀请招标方式进行施工总承包招标,共向A、B、C、D4家企业发出了招标文件,招标文件规定:“投标保证金为150万元人民币;采用固定总价合同;招标人和中标人在中标通知书发出后30日内订立合同书,合同书订立后10日内,中标人进场施工并按合同价的10%提交履约保证金。”开标后,投标人A、B、C、D的投标报价分别为6300万元人民币、6150万元人民币、6100万元人民币和5850万元人民币。招标人与C企业进行了多次谈判并达成一致。随后C企业将投标报价修改为5800万元人民币。评标委员会严格按照招标文件规定的评标标准和方法,经评审后推荐该C企业作为排名第一的中标候选人。招标人遂向C企业发出了中标通知书,中标价格为5800万元人民币。进场施工后,C企业一直未按招标文件规定向招标人提交履约保证金。招标人以C企业未能提交履约保证金为由单方解除了双方签订的施工总承包合同,并扣留了其投标保证金150万元人民币。
问题
1.该项目施工招标方式是否妥当?简要说明理由。
2.施工企业修改报价的行为是否妥当?简要说明理由。
3.该项目施工招标中标通知书上注明的进场开工时间与招标文件的规定是否允许不一致?简要说明理由。
4.该项目施工招标文件中有关投标保证金的规定是否妥当?简要说明理由。
5.该项目施工总承包合同是否有效?简要说明理由。
6.招标人对C企业投标保证金的处置是否妥当?简要说明理由。
7.如合同没有约定争议解决条款,招标人要起诉施工企业,主张损害赔偿,应该向何地法院提起诉讼?