法院为何驳回郑民的诉讼请求？

问答题郑民8岁时父母双亡，被其伯父郑成厚夫妇收养。郑成厚夫妇原有一子一女，结婚后均已分开另过。1989年，郑民的养母病逝。1993年，郑民结婚，不再与郑成厚共同生活，并且双方协议解除了收养关系。不久，郑成厚病重，医疗费支出很多，而其亲生子女因厂内效益不好，无力尽更多的赡养义务。郑成厚要求郑民给付一定的生活费，遭到拒绝。郑成厚起诉至法院，郑民以其有生活来源为由提出抗辩。经法院审理查明，郑成厚每月退休费100元，不够支付医药费；其亲生子女每月仅能支付50元赡养；而郑民月收入近千元，经济状况较好。因此判决郑民每月给付郑成厚生活费100元。1995年，郑成厚病逝，留有遗产平房三间。郑民以自己负担了郑成厚主要的生活费用，尽了赡养义务，应视为收养关系已恢复为由，要求以养子身份继承郑成厚的遗产，被拒绝后诉至法院。人民法院驳回其诉讼请求。法院为何驳回郑民的诉讼请求？

参考答案： 根据《收养法》第29条的规定，收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务即行消除，与生父母及其他近亲属间的权...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题郑民8岁时父母双亡，被其伯父郑成厚夫妇收养。郑成厚夫妇原有一子一女，结婚后均已分开另过。1989年，郑民的养母病逝。1993年，郑民结婚，不再与郑成厚共同生活，并且双方协议解除了收养关系。不久，郑成厚病重，医疗费支出很多，而其亲生子女因厂内效益不好，无力尽更多的赡养义务。郑成厚要求郑民给付一定的生活费，遭到拒绝。郑成厚起诉至法院，郑民以其有生活来源为由提出抗辩。经法院审理查明，郑成厚每月退休费100元，不够支付医药费；其亲生子女每月仅能支付50元赡养；而郑民月收入近千元，经济状况较好。因此判决郑民每月给付郑成厚生活费100元。1995年，郑成厚病逝，留有遗产平房三间。郑民以自己负担了郑成厚主要的生活费用，尽了赡养义务，应视为收养关系已恢复为由，要求以养子身份继承郑成厚的遗产，被拒绝后诉至法院。人民法院驳回其诉讼请求。法院判决郑民每月支付郑成厚的100元生活费是否有法律？

参考答案：有法律依据。《收养法》第20条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当...

点击查看完整答案

2.问答题已到中年的邢秀莲膝下无子，为了晚年有人照顾，遂于1980年收养王成并将他抚养成人。王成参加工作后，便搬出另住。后来邢秀莲因身体弱，需要人照顾，王成便又搬回居住。但时间长了之后，两人常发生争执，相处得很不好。为安度晚年；邢秀莲遂提出与王成解除收养关系，并要求王成支付生活费10000元。王成同意解除收养关系，但不同意给邢秀莲生活费。后邢诉至法院。王成是否应当给付原告生活费？

参考答案：应当给付原告生活费。《收养法》第30条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父...

点击查看完整答案

3.问答题已到中年的邢秀莲膝下无子，为了晚年有人照顾，遂于1980年收养王成并将他抚养成人。王成参加工作后，便搬出另住。后来邢秀莲因身体弱，需要人照顾，王成便又搬回居住。但时间长了之后，两人常发生争执，相处得很不好。为安度晚年；邢秀莲遂提出与王成解除收养关系，并要求王成支付生活费10000元。王成同意解除收养关系，但不同意给邢秀莲生活费。后邢诉至法院。双方可否协议解除收养关系？

参考答案：可以。《收养法》第27条规定，养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。无法达成协议的，可以到人...

点击查看完整答案

4.问答题安兴国、廖虹夫妇二人在年过四十仍无孩子的情况下，收养了当地福利机构的一个男童，取名安林，并将其抚养成人。这期间廖虹的父母囚年老体弱被廖虹接到家中一起居住。1998年，安林参加工作，并结了婚开始单独生活。1999年，安兴国：夫妇外出时双双遇难身亡，只剩廖虹的父母健在。二老年迈，又无收入便要求安林赡养他们，但被安林拒绝，他表示养父母都已不在了，他不再是他们的儿子了，跟他们的亲属也没有关系了。为此，二老起诉到法院，要求安林承担赡养义务，负担他们的生活费。安林是否应该承担赡养两位老人的义务？

参考答案：应该。原婚姻法第22条规定：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。本案中，安林...

点击查看完整答案

5.问答题安兴国、廖虹夫妇二人在年过四十仍无孩子的情况下，收养了当地福利机构的一个男童，取名安林，并将其抚养成人。这期间廖虹的父母囚年老体弱被廖虹接到家中一起居住。1998年，安林参加工作，并结了婚开始单独生活。1999年，安兴国：夫妇外出时双双遇难身亡，只剩廖虹的父母健在。二老年迈，又无收入便要求安林赡养他们，但被安林拒绝，他表示养父母都已不在了，他不再是他们的儿子了，跟他们的亲属也没有关系了。为此，二老起诉到法院，要求安林承担赡养义务，负担他们的生活费。安兴国夫妇死后，安林与廖红的父母是否还存在法律关系？

参考答案：存在。收养法23条规定，养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。本案中，安兴国...

点击查看完整答案

6.问答题陶伟和宋菲原系夫妻关系。1992年5月2日，两人决定共同收养一名弃婴，并依法办理了登记，之后给弃婴取名陶燕。由于陶伟常年外出打工，陶燕就一直同宋菲的母亲宋玉梅生活。宋菲也常常照料陶燕，并每月付给一定的生活费。1995年3月，陶伟与宋菲协议离婚，双方商定陶燕同宋菲生活，由宋菲抚育。同年8月，宋菲与徐大伟结婚，陶燕仍在宋玉梅处生活，宋菲每月给付生活费400元。1998年12月，宋菲因车祸死亡，陶伟和徐大伟都不愿承担抚育陶燕的义务。到了1999年4月，陶伟为彻底摆脱陶燕对其影响，就与宋玉梅协商，以一次性给付陶燕5000元生活费为条件，解除与陶燕的收养关系。宋玉梅认为陶伟给的生活费太少，要求增加抚养费；而陶伟以早巳与宋菲离婚，且已与宋玉梅协商解除与陶燕的收养关系为由而拒绝。宋玉梅遂起诉到法院。徐大伟对陶燕是否有抚养义务？

参考答案：没有。原《婚姻法》第21条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。本案中...

点击查看完整答案

7.问答题陶伟和宋菲原系夫妻关系。1992年5月2日，两人决定共同收养一名弃婴，并依法办理了登记，之后给弃婴取名陶燕。由于陶伟常年外出打工，陶燕就一直同宋菲的母亲宋玉梅生活。宋菲也常常照料陶燕，并每月付给一定的生活费。1995年3月，陶伟与宋菲协议离婚，双方商定陶燕同宋菲生活，由宋菲抚育。同年8月，宋菲与徐大伟结婚，陶燕仍在宋玉梅处生活，宋菲每月给付生活费400元。1998年12月，宋菲因车祸死亡，陶伟和徐大伟都不愿承担抚育陶燕的义务。到了1999年4月，陶伟为彻底摆脱陶燕对其影响，就与宋玉梅协商，以一次性给付陶燕5000元生活费为条件，解除与陶燕的收养关系。宋玉梅认为陶伟给的生活费太少，要求增加抚养费；而陶伟以早巳与宋菲离婚，且已与宋玉梅协商解除与陶燕的收养关系为由而拒绝。宋玉梅遂起诉到法院。陶伟与宋玉梅能否协商解除陶伟与陶燕的收养关系？

参考答案：不能。根据《收养法》规定，在被收养人成年以前，不能解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外。本案中，陶燕是弃婴，...

点击查看完整答案

8.问答题陶伟和宋菲原系夫妻关系。1992年5月2日，两人决定共同收养一名弃婴，并依法办理了登记，之后给弃婴取名陶燕。由于陶伟常年外出打工，陶燕就一直同宋菲的母亲宋玉梅生活。宋菲也常常照料陶燕，并每月付给一定的生活费。1995年3月，陶伟与宋菲协议离婚，双方商定陶燕同宋菲生活，由宋菲抚育。同年8月，宋菲与徐大伟结婚，陶燕仍在宋玉梅处生活，宋菲每月给付生活费400元。1998年12月，宋菲因车祸死亡，陶伟和徐大伟都不愿承担抚育陶燕的义务。到了1999年4月，陶伟为彻底摆脱陶燕对其影响，就与宋玉梅协商，以一次性给付陶燕5000元生活费为条件，解除与陶燕的收养关系。宋玉梅认为陶伟给的生活费太少，要求增加抚养费；而陶伟以早巳与宋菲离婚，且已与宋玉梅协商解除与陶燕的收养关系为由而拒绝。宋玉梅遂起诉到法院。陶伟和宋菲的离婚是否影响陶伟和陶燕的父女关系？

参考答案：陶伟与陶燕之间的父女关系并不因陶伟与宋菲的离婚而改变。根据《收养法》的有关规定，陶伟与陶燕之间的收养关系合法成立，具有法...

点击查看完整答案

9.问答题常劲夫妇有一子常浩。1998年3月，常劲一家外出旅游，不幸遇车祸，三人中只有常浩一人存活下来，成为孤儿；常劲的同事40多岁的凌云夫妇见常浩可怜，虽家中并不宽裕而且还有一个儿子，决定收养常浩，遂去民政局办理手续。但民政局称凌云夫妇不符合收养条件，不予办理。民政局的行为是否有法律依据？

参考答案：民政局不予登记的行为是没有法律依据的。《收养法》第6条规定，收养人应当具备下列条件：
（1）无子女；

点击查看完整答案

10.问答题刘龙、刘虎、刘豹是同胞兄弟。1994年，刘的妻子因难产而死，婴儿活了下来，取名刘波。妻子死后，刘豹因过度伤心，精神失常，偶尔清醒时，也不能照顾刘波。经治疗，病情未好转。刘龙、刘虎即请求人民法院宣告其为限制行为能力人，并由村委会指定刘龙为刘波的监护人。1996年7月，刘龙与吕放夫妇订立了书面收养协议，将刘波送给吕放夫妇收养。此事被刘虎知道后，他要刘龙把刘波抱回来，否则就上法院。刘龙却说： “我是监护人，送养刘波是合法的。”刘龙的送养行为是否符合《收养法》的规定？

参考答案：不符合。对本案送养的合法性的考察应从以下几个方面进行：一，收养法5条规定：孤儿的监护人可以成为送养人。本案中，刘波的父亲...

点击查看完整答案