综合题：甲科技公司（以下简称甲公司）开发出一种新型保健技术，为将该技术转化为产品，甲公司与乙企业签订了技术合同。合同约定：资金、设备、材料等物质条件由乙企业提供，研究开发工作全部由甲公司负责。为使开发顺利进行，乙企业决定投资兴建一座新技术试验楼。经过必要的程序，乙企业与丙公司签订了建设工程承包合同。合同约定：工程所需的主要材料由乙企业供应，辅助材料由丙公司提供；前期基础工程先由丙公司垫资施工，基础工程完成后，乙企业按施工进度向丙公司支付工程款。合同未约定垫资利息。为保证施工进度，丙公司与丁公司签订设备租赁合同，租用丁公司的大型吊车1台。合同约定：吊车的日常维修保养由丙公司负责，丁公司提供技术支持。为保证工程主要材料的供应，乙企业与戊公司签订运输合同。合同约定：戊公司应在施工所在地交付所运材料，运输费用每年结算一次，乙企业以所建的新技术试验楼为运输费设立抵押担保，担保额最高不超过500万元。
在新技术试验楼建设施工过程中，发生以下事项：
（1）甲公司利用乙企业的物质条件对新型保健技术进一步完善，由此产生一项发明，甲公司准备就此项发明申请专利。乙企业得知后，要求与甲公司共享专利权，被甲公司拒绝。
（2）丙公司在基础工程完成后，向乙企业提出返还垫资，并按银行同期利率支付垫资利息的要求。乙企业答应返还垫资，但拒绝支付利息。
（3）丁公司为筹措资金，将租给丙公司的吊车转让给了某工程公司，该工程公司向丙公司提出解除租赁合同，收回该吊车。
（4）乙企业由于资金短缺，虽经多次催告，但无力支付丙公司的到期工程款和戊公司的到期运输费，其中欠丙公司的工程款1200万元；欠戊公司的运输费600万元。丙公司和戊公司都要求以新技术试验楼的变卖所得优先受偿。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
（1）甲公司与乙企业签订的合同属于什么性质的合同？并说明理由。
（2）甲公司拒绝乙企业共享专利权是否合法？并说明理由。
（3）乙企业拒绝支付垫资的利息是否违法？并说明理由。
（4）丙公司与丁公司约定吊车的日常维修保养由丙公司负责是否合法？并说明理由。
（5）丁公司将租给丙公司的吊车转让是否造成租赁合同解除？并说明理由。
（6）乙企业与戊公司在合同中设立的抵押是什么性质的抵押？
（7）丙公司和戊公司谁的受偿权更优先？并说明理由。
（8）如果戊公司有优先受偿权，是否可以就乙企业所欠的600万元运输费全部优先受偿？并说明理由。

自2014年初以来，A公司出现不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的情况。2014年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：
（1）A公司欠甲公司货款100万元（2014年9月1日到期），甲公司欠A公司修理费100万元（2014年2月1日到期）。2014年7月4日，甲公司书面通知管理人，主张抵销各自的债务（通知中未约定异议期）。2014年8月10日，管理人以A公司欠甲公司的货款尚未到期为由，向人民法院提起诉讼，主张甲公司的抵销无效。
（2）2014年4月1日，A公司和乙公司订立一份100万元的买卖合同。根据约定，乙公司将一台机器设备卖给A公司，交货日期为4月1日，付款日期为9月1日；在A公司付清全部价款之前，该设备的所有权归乙公司所有。A公司已经支付货款60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定继续履行该买卖合同。
（3）2013年11月，A公司向丙公司租用机床一台，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月，A公司以120万元的市场价格将该机床售与知情的丁公司，双方已交货、付款。丙公司获悉该机床已被A公司卖给丁公司后，要求丁公司返还该机床，遭丁公司拒绝。
（4）2013年12月，A公司向戊公司租用挖掘机一台，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，该挖掘机因水灾受损，获保险赔偿金60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该保险赔偿金已经交付给A公司。戊公司向管理人主张取回60万元的保险赔偿金。
（5）A公司应支付庚公司货款200万元，合同约定的付款日期为2014年6月1日。2014年4月1日，A公司向庚公司提前清偿了该笔债务。2014年7月11日，管理人请求人民法院撤销该清偿行为。
（6）A公司应支付辛公司货款500万元，A公司以其机器设备设定了抵押担保（该机器设备价值800万元）。2014年4月1日，A公司向辛公司清偿了该笔债务。2014年7月12日，管理人请求人民法院撤销该清偿行为。
（7）A公司欠缴税款1000万元，在破产案件受理前因欠缴税款产生的滞纳金为80万元，在破产案件受理后因欠缴税款产生的滞纳金为20万元。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）根据本题要点（1）所提示的内容，管理人向人民法院提起诉讼的时间是否符合企业破产法律制度的规定？管理人以A公司欠甲公司的货款尚未到期为由提出异议，能否获得人民法院的支持？如果人民法院于2014年8月28日驳回了管理人提起的抵销无效诉讼请求，该抵销自何时生效？并分别说明理由。
（2）根据本题要点（2）所提示的内容，当乙公司要求管理人及时支付剩余的40万元价款时，管理人能否以该债务尚未到期为由提出抗辩？如果管理人无正当理由未及时支付40万元的价款，给乙公司造成损害时，乙公司是否有权主张取回该设备？并分别说明理由。
（3）根据本题要点（3）所提示的内容，丁公司是否有权拒绝丙公司返还该机床的请求？如果丙公司依法追回该机床后，因丁公司已支付对价而产生的债务，应如何处理？并分别说明理由。
（4）根据本题要点（4）所提示的内容，戊公司是否有权主张取回60万元的保险赔偿金？如果戊公司不能取回60万元的保险赔偿金，戊公司因财产损失形成的债权，应如何处理？并分别说明理由。
（5）根据本题要点（5）所提示的内容，管理人请求人民法院撤销该清偿行为的主张能否获得人民法院的支持？并说明理由。
（6）根据本题要点（6）所提示的内容，管理人请求人民法院撤销该清偿行为的主张能否获得人民法院的支持？并说明理由。
（7）根据本题要点（7）所提示的内容，A公司因欠缴税款产生的滞纳金应如何处理？

甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，租金共计10万元。为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以其机器设备设定抵押。经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，乙公司将6万元的租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为资金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给A公司和B公司，A公司和B公司均已付款，但乙公司均未依约交付挖掘机。因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后分两次支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立下遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，但未进行遗产分割。在此期间，小王未告知大王，便将挖掘机以50万元的市场价格卖给不知情的方某。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）当A公司以乙公司在订立合同时对挖掘机无权处分为由，主张其与乙公司之间的买卖合同无效时，能否获得人民法院的支持？并说明理由。
（2）当乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期债务时，如果当事人对担保责任的承担顺序事先未约定，甲公司能否首先要求丙公司承担担保责任？甲公司能否要求丙公司就全部10万元的债务承担担保责任？如果丙公司承担了担保责任，能否向丁公司进行追偿？并分别说明理由。
（3）在王某死亡之前，王某是否已经取得了该挖掘机的所有权？并说明理由。
（4）方某在何种情况下可以取得该挖掘机的所有权？

乙公司向甲公司出售机器设备，于2012年2月1日签发了一张以乙公司为出票人和收款人、以甲公司为付款人、付款日期为2012年7月1日、金额为200万元的商业承兑汇票（以下简称“票据A”）。甲公司承兑后，将该汇票返还给乙公司。2012年3月1日，乙公司保存的票据A被盗。乙公司另行签发了一张内容相同的商业承兑汇票（以下简称“票据B”），并伪造了甲公司的公章和法定代表人名章，在承兑人签章处签章，并记载了其他事项。乙公司为购买原料，于2012年4月1日将票据B背书转让给丙公司。6月1日，为支付工程款，丙公司将该汇票背书转让给丁公司。2012年7月15日，丁公司持票据B向甲公司提示付款。甲公司未注意签章上的问题，向丁公司支付了200万元。乙公司的票据A被盗案告破，公安机关将票据A返还给乙公司。乙公司随即于7月20日持票据A向甲公司提示付款，遭甲公司拒绝。甲公司拒付的理由是：（1）其已经对丁公司付款，乙公司的票据权利消灭；（2）即便乙公司享有票据权利，也超过了提示付款期限；（3）乙公司出售的机器设备存在质量问题，乙公司应当承担赔偿责任。后甲公司对丁公司提起诉讼，要求其返还200万元。人民法院判决支持了甲公司的诉讼请求。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）人民法院对甲公司与丁公司之间诉讼的判决是否有法律依据？并说明理由。
（2）丁公司是否有权就票据B向丙公司主张票据权利？并说明理由。
（3）甲公司关于乙公司就票据A的票据权利已经消灭的观点是否成立？并说明理由。
（4）甲公司以乙公司就票据A已超过提示付款期限为由拒绝承担票据责任的主张是否成立？并说明理由。
（5）甲公司能否以乙公司出售的机器设备存在质量问题抗辩乙公司的票据权利？并说明理由。

甲中外合资经营企业（以下简称“甲公司”）的注册资本为800万美元，投资总额为2000万美元。在其注册资本中，美国投资者A公司认缴的出资额为400万美元，占注册资本的50%；境内B公司认缴的出资额为200万美元，占注册资本的25%；境内C公司认缴的出资额为200万美元，占注册资本的25%。合营各方均已按照合营合同的约定按期足额缴纳了出资。2013年4月1日，A公司与法国的D公司签订股权转让合同，A公司拟将其持有的甲公司20%的股权作价500万美元转让给D公司。A公司就该事项书面通知B公司和C公司征求同意，C公司书面回复A公司表示同意，B公司则向A公司书面主张同等条件下的优先购买权，被A公司拒绝。2013年10月19日，B公司向人民法院提起诉讼，以“该股权转让侵害了其优先购买权”为由请求撤销A公司与D公司之间的股权转让合同。2013年6月1日．C公司拟将其持有的甲公司25%的股权质押给E公司，双方于当日签订了书面质押合同，但一直未办理质押登记，也未报经外商投资企业审批机关批准。
要求：根据上述内容，分别回答以下问题：
（1）甲公司投资总额与注册资本的数额是否符合外商投资企业法律制度的规定？并说明理由。
（2）美国的A公司与法国的D公司签订的股权转让合同，应当适用哪个国家的法律？
（3）B公司以“该股权转让侵害了其优先购买权”为由请求撤销A公司与D公司之间的股权转让合同，人民法院是否应予支持？并说明理由。
（4）如果D公司以该股权转让侵害了B公司的优先购买权为由请求认定A公司与D公司之间的股权转让合同无效的，人民法院是否应予支持？并说明理由。
（5）C公司与E公司之间的股权质押合同是否已经生效？并说明理由。
（6）如果C公司仅以该股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张合同无效的，人民法院是否应予支持？并说明理由。

甲公司以100万元的价格向乙公司订购一台机床，根据合同约定，2014年4月1日，甲公司签发一张以乙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票（A银行已经承兑），到期日为2014年7月1日。2014年4月4日，乙公司的银行承兑汇票丢失，被B拾得。4月5日，B伪造了乙公司的签章将该汇票背书转让给知情的丙公司，C以乙公司为被保证人进行了票据保证的记载并签章（保证人C在票据上记载了“保证”字样并签章）。4月10日，丙公司将该汇票背书转让给善意无过失的丁公司，以支付货款。4月12日，丁公司在戊公司的胁迫下将该汇票背书转让给戊公司。7月4日，戊公司持票向A银行提示付款，A银行在明知戊公司不享有票据权利的情况下，仍向戊公司支付了100万元的票款。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）丙公司是否取得了票据权利？并说明理由。
（2）丁公司是否取得了票据权利？并说明理由。
（3）A银行在明知戊公司不享有票据权利的情况下，仍向戊公司支付了100万元的票款，丁公司的票据权利是否因此而消灭？并说明理由。
（4）假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉，丁公司重新取得票据后，如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝，在保全其票据权利后，丁公司能否向乙公司和B行使追索权？并分别说明理由。
（5）假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉，丁公司重新取得票据后，如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝，在保全其票据权利后，丁公司能否向C行使追索权？并说明理由。如果C对丁公司承担了票据责任后，C可以向哪些当事人行使再追索权？

2014年4月1日，甲融资租赁公司与乙公司订立一份融资租赁合同。该合同约定：甲公司（出租人）按照乙公司（承租人）的选择，从丙公司（出卖人）购进一套医疗设备租赁给乙公司使用；租赁期限为10年，从设备交付时起算；年租金400万元（每季度支付100万元），从设备交付时起算；租期届满后，租赁设备归乙公司所有。2014年4月10日，承租人乙公司取得了该医疗设备的经营许可，但出租人甲公司未取得该医疗设备的经营许可。2014年6月1日，甲公司按照合同约定向乙公司交付了该医疗设备。乙公司检验合格后出具验收合格通知书，甲公司据此向丙公司支付了货款。2014年7月10日，因该医疗设备存在严重的质量问题，致使患者胡某死亡，乙公司依法向胡某的家属赔偿120万元。此后，乙公司向丙公司行使索赔权，同时拒绝向甲公司支付该医疗设备的租金。遭到丙公司的拒绝后，乙公司要求甲公司承担违约责任。2014年7月20日，该医疗设备遭雷击全部报废。已知：甲公司和乙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担、承租人欠付租金时出租人解除合同的条件等问题均未作出明确约定。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）人民法院能否仅以出租人甲公司未取得该医疗设备的行政许可为由认定融资租赁合同无效？并说明理由。
（2）乙公司是否有权要求甲公司承担违约责任？并说明理由。
（3）乙公司拒绝向甲公司支付该医疗设备租金的做法能否获得人民法院的支持？并说明理由。
（4）甲公司是否应当对胡某的死亡承担责任？并说明理由。
（5）该医疗设备毁损、灭失的风险由谁承担？甲公司要求乙公司继续支付租金的主张能否获得人民法院的支持？并说明理由。
（6）如果乙公司未按期支付租金，甲公司在何种情形下可以提出解除该融资租赁合同？

2013年7月1日，因甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）出现无法清偿到期债务的事实，人民法院受理了由债权人乙公司提出的对甲公司进行破产清算的申请，同时指定丙会计师事务所为管理人。由于甲公司的债权人人数较少，故未设立债权人委员会。相关事实如下：
（1）丙会计师事务所曾于2009年担任乙公司的财务顾问，丙会计师事务所拟派出注册会计师张某，张某之妻现为甲公司的财务负责人。
（2）2012年4月1日，甲公司将一幢楼房出租给A公司，租期为3年。2013年7月3日，管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同。
（3）2012年10月1日，甲公司以其小汽车设定质押向B公司借款20万元。甲公司于当日将该小汽车交付给B公司。2013年7月4日，管理人向B公司清偿了20万元之后将该小汽车取回，管理人一直未将此事向人民法院报告。已知，该小汽车当时的市场价值仅为15万元。
（4）2013年4月1日，甲公司与C公司订立100万元的买卖合同。同日，双方签订一份抵押合同，甲公司以其机器设备向债权人C公司设定抵押，但未办理抵押登记。
（5）2013年5月7日，甲公司与D公司订立租赁合同，甲公司从D公司处租赁机床一台，双方约定：租期1年，租金5万元。当日，甲公司向D公司支付5万元租金，D公司向甲公司交付机床。2013年6月18日，甲公司故意隐瞒事实，以机床所有人的身份将该机床以40万元的市场价格卖给E公司，双方约定，E公司应于2013年8月1日之前付清全部价款。当日，甲公司向E公司交付了机床。2013年7月6日，D公司向管理人要求返还其出租给甲公司的机床时，得知机床已被甲公司卖给E公司的事实。
（6）2013年6月1日，甲公司与F公司订立租赁合同，甲公司从F公司处租赁挖掘机一台，双方约定：租期6个月，租金12万元。当日，甲公司向F公司支付了租金，F公司向甲公司交付了挖掘机。2013年7月4日，管理人因重大过失将该挖掘机以100万元的市场价格卖给了不知情的G公司，当日，G公司付清了全部价款，但管理人尚未向G公司交付该挖掘机。2013年7月6日，F公司向管理人要求返还其出租给甲公司的挖掘机。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）根据本题要点（1）所提示的内容，丙会计师事务所与本案是否存在利害关系？丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某与本案是否存在利害关系？并分别说明理由。
（2）根据本题要点（2）所提示的内容，管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同是否符合企业破产法律制度的规定？并说明理由。
（3）根据本题要点（3）所提示的内容，管理人通过向B公司清偿20万元的方式将该小汽车取回的做法是否符合企业破产法律制度的规定？管理人一直未将此事向人民法院报告是否符合企业破产法律制度的规定？并分别说明理由。
（4）根据本题要点（4）所提示的内容，指出C公司的抵押权是否已经设立？管理人是否有权请求人民法院对该抵押予以撤销？该机器设备是否属于债务人甲公司的财产？并分别说明理由。
（5）根据本题要点（5）所提示的内容，D公司是否有权要求E公司返还该机床？如果D公司未能取回该机床，其财产损失应如何处理？并分别说明理由。
（6）根据本题要点（6）所提示的内容，F公司是否有权要求取回该挖掘机？如果F公司取回了该挖掘机，G公司已经支付的价款应如何处理？并说明理由。

某报社记者深度采访后，报道了A上市公司（以下简称“A公司”）上市前改制重组以及上市后发生的一系列情况：
（1）A公司是于2007年在对B有限责任公司（以下简称“B公司”）整体改制的基础上设立的股份有限公司。B公司改制时，以其截止于2007年6月30日经审计确认的净资产额7500万元为基础折为7000万股；A公司设立时，发起人为甲、乙、丙、丁四名自然人和C公司。2009年7月，A公司首次公开发行股票并在深圳证券交易所上市。上市前，A公司聘任了4名独立董事，其中1名独立董事系乙在某大学担任教授的父亲王某。
（2）2009年12月28日，A公司召开临时股东大会，审议收购C公司下属资产事项，C公司作为关联方，回避投票表决，丁投了反对票，但该次会议通过了该收购事项。12月29日，A公司公告了上述临时股东大会决议。随后，A公司股票价格持续上涨。2010年1月11日，丁向A公司董事会发函，称其对前述公司重大资产收购行为持有异议，要求A公司收购其所持本公司股份，但A公司董事会未同意丁的要求。
（3）2010年4月1日，丁向中国证监会举报称：A公司的独立董事王某于2009年12月25日买入A公司股票2万股，至今持有；持有A公司4%股份的甲于2009年12月30日买入A公司股票3万股，于2010年1月8日卖出，获利5万元。丁认为王某和甲都存在内幕交易行为。
（4）2010年6月，丁拟将其持有的A公司的发起人股份协议转让给D公司，C公司表示反对。最终丁和乙于2010年12月3日签订股份转让协议，将其持有的7%股份全部转让给乙，乙在原来持有A公司51%股份的基础上增加持股比例至58%。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）A公司于2007年整体改制时的折股安排是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
（2）王某是否符合独立董事的任职资格？并说明理由。
（3）2010年1月，A公司董事会拒绝收购丁持有的本公司股份的行为是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
（4）王某于2009年12月25日买入A公司股票的行为是否构成内幕交易？并说明理由。
（5）甲于2009年12月30日买入A公司股票的行为是否构成内幕交易？并说明理由。
（6）丁于2010年6月拟将其发起人股份转让给D公司，是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
（7）乙是否应向A公司的全体股东发出收购要约？并说明理由。

7月1日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的转账支票给B公司，该支票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行，甲在该支票上签章。7月2日，B公司在明知甲没有代理权的情况下，仍将该支票背书转让给不知情的C公司，以支付货款。7月3日，C公司为向D公司支付租金，将该支票交付给D公司，但未在该支票上背书和签章。D公司因急需向E公司支付工程款，D公司便私刻了C公司法定代表人张某的人名章和C公司财务专用章，加盖于背书栏，并直接记载E公司为被背书人。E公司不知有假，接受了票据。7月8日，E公司向乙银行提示付款，被拒绝付款。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）B公司是否取得了票据权利？并说明理由。
（2）C公司是否取得了票据权利？并说明理由。
（3）E公司是否有权向C公司追索？并说明理由。
（4）E公司是否有权向D公司追索？并说明理由。
（5）E公司是否有权向B公司追索？并说明理由。
（6）E公司是否有权向A公司和甲追索？并说明理由。