问答题案例正泰商业银行贷款和担保对独立性的影响【案例背景】正泰商业银行拟在上海证券交易所申请上市,拟委托中天会计师事务所审计其2012年度、2013年度和2014年度财务报表。《银行业金融机构外部审计监管指引》要求银行业金融机构应当委托具有独立性、专业胜任能力和声誉良好的外审机构从事审计业务。经评估中天会计师事务所具备专业胜任能力,且在业内声誉良好。2014年11月,正泰商业银行在对中天会计师事务所的独立性进行评估时,发现中天会计师事务所及其审计项目组成员与正泰商业银行存在以下情况:(1)中天会计师事务所的注册会计师吴欣因购置新房,以其父亲的名义向正泰商业银行申办30年期,优惠利率5%的房屋贷款300万元。中天会计师事务所如果可以承接正泰商业银行的审计业务,将委派吴欣为正泰商业银行审计项目组的成员。(2)正泰商业银行是正泰集团(系上市公司)的重要子公司。正泰集团不是中天会计师事务所的审计客户。审计项目组成员石磊的妻子因在正泰集团担任销售部总监而获得正泰集团股票期权。(3)2014年9月,中天会计师事务所按照正常的借款程序、条款和条件,向正泰商业银行以抵押贷款方式借款200万元(该贷款对正泰商业银行和中天会计师事务所影响并不重大),用于购置办公用房。(4)中天会计师事务所的合伙人梁辉目前兼任正泰商业银行的独立董事。(5)中天会计师事务所如果可以承接正泰商业银行的审计业务,考虑到注册会计师赵江对正泰商业银行比较熟悉,将委派赵江为正泰商业银行的审计项目成员。赵江在2014年5月前曾担任正泰商业银行审计部经理。(6)注册会计师陈敏自2008年以来一直协助正泰商业银行编制财务报表。中天会计师事务所如果可以承接正泰商业银行的审计业务,将委派陈敏为正泰商业银行的审计项目现场负责人。(7)审计小组成员注册会计师于浩的儿子自2008年度起一直在正泰商业银行担任外柜柜员。中天会计师事务所如果可以承接正泰商业银行的审计业务,将委派于浩为正泰商业银行的审计项目经理。(8)正泰商业银行管理层向中天会计师事务所提出,由于正泰商业银行财务部的人员对上市的要求理解不透彻,希望中天会计事务所能推荐一名经验丰富的人员帮助正泰商业银行财务部门编制上市审计财务报表所依据的财务信息。中天会计师事务所拟安排审计一部经理姜凯负责该项工作。(9)注册会计师张敏担任正泰银行财务报表审计项目合伙人。张敏曾按正常商业条件在正泰银行开立账户,并于2014年10月购买20000元正泰银行公开发行的六个月期保本浮动收益型人民币理财产品。【案例要求】针对上述情况,逐项判断是否可能对中天会计师事务所或相关注册会计师的独立性产生不利影响,并简要说明理由。

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题案例岳山机电股份有限公司审计【案例背景】岳山机电股份有限公司(以下简称岳山机电)于2001年由南岳集团有限公司(以下简称南岳集团)独家发起设立,并于2011年3月30日首次公开发行股份并在上海证券交易所上市。南岳集团持有岳山机电55%的股份。岳山机电主要从事机电产品及相关配件的生产销售及技术研究开发等业务。岳山机电系德永会计师事务所的常年审计客户。2013年6月1日,德永会计师事务所与岳山机电续签了2013年度财务报表审计业务约定书。2013年度岳山机电审计项目组拟分派的主要负责人员如下:张红担任审计项目合伙人,赵双担任项目经理,李英为现场负责人。德永会计师事务所存在下列与职业道德有关的事项:(1)截止到2013年5月31日,张红的母亲拥有南岳集团200股流通股股票,该股票每股市值为26元。(2)2013年6月20日,由于岳山机电财务经理因公出国培训3年,审计项目组成员韩美推荐自己的同学李佳参与面试。经面试合格,岳山机电于2013年7月正式聘任李佳为财务经理。(3)岳山机电审计项目组成员张杰的妻子在南岳集团担任董事会秘书。(4)李英拥有北山公司20万股流通股股票,岳山机电的董事张某拥有北山公司25%的股份,对北山公司可施加重大影响。(5)审计项目合伙人张红自2009年起为岳山机电提供审计服务,2011年岳山机电在上海证券交易所上市时张红是公司申报报表的签字合伙人,2011年和2012年的财务报表年报审计均由张红负责,鉴于张红对岳山机电比较熟悉,为了更好地为岳山机电提供审计服务,德永会计师事务所依然指派张红担任2013年财务报表审计项目合伙人。(6)2013年12月1日,由于岳山机电某一分支机构的财务人员紧张,岳山机电要求德永会计师事务所派人将该分支机构已编制并经审核的记账凭证录入会计信息系统。该分支机构从总体上对被审计财务报表不具有重要性。德永会计师事务所安排未参与岳山机电2013年度财务报表审计的注册会计师梁艳承担此项工作。(7)审计项目组成员赵双因工作较忙,授权理财顾问管理其股票账户。在赵双不知情的情况下,理财顾问通过该账户代其购买了少量岳山机电的股票。截止到2013年12月31日,这些股票市值合计为2000元。【案例要求】根据中国注册会计师职业道德守则的有关规定,逐项判断是否对注册会计师的独立性产生不利影响,并简要说明理由。如果认为对注册会计师的独立性产生不利影响,简要提出应对措施。
2.问答题案例佳美保健股份有限公司审计业务对独立性的影响【案例背景】佳美保健股份有限公司(以下简称佳美保健)是专业从事保健品研发、生产、销售的企业,佳美保健是2011年12月5日在佳美保健有限公司的基础上进行整体改制设立的,佳美保健将2011~2013年作为三年申报期,将在2014年公开发行10000万股。佳美保健改制前的审计工作是由中天会计师事务所担任,由于中天会计师事务所不具有证券从业资格,不能承接佳美保健IPO申报工作。为了IPO审计及改制,确定泽明会计师事务所为其提供2011~2013年度财务报表审计服务。泽明会计师事务所委派张玮担任佳美保健审计项目合伙人。(1)为使企业的情况更加真实并符合上市公司的要求,佳美保健委托泽明会计师事务所对企业整体的价值进行评估。(2)审计业务约定书约定,佳美保健如上市成功,将另行奖励泽明会计师事务所,奖励金额按发行股票融资额的0.2%计算。(3)佳美保健研发部高级经理李静(具有特级研发资质)被竞争对手高薪挖走,佳美保健在平时与审计项目合伙人张玮的接触过程中得知,张玮的朋友具有特级研发的资质,张玮表示,其朋友现阶段有换工作的打算,将为佳美保健进行推荐,作为研发部高级经理的候选人。(4)审计项目组成员赵海的妻子拥有健康药业公司25%的股权,同时佳美保健拥有健康药业公司35%的股权。(5)审计项目组成员林华与佳美保健财务经理万军是大学同学,二人与其他同学共同投资成立了一家广告策划公司,二人皆不参与广告策划公司的管理。(6)审计期间,佳美保健向项目组成员每人赠送了一台保健仪器,每台市价3000元。(7)佳美保健审计项目组成员张杰曾在佳美保健企业管理部负责员工日常考勤记录及着装检查,于2013年5月10日离开佳美保健,加入泽明会计师事务所。【案例要求】针对上述事项,根据中国注册会计师职业道德守则的有关规定,逐项判断是否对审计项目组的独立性产生影响,并简要说明理由。
3.问答题

案例金信股份有限公司审计报告的出具
【案例背景】
金信股份有限公司(以下简称金信公司)为上市公司,主要从事通讯设备的生产和销售,系中天会计帅事务所的常年审计客户,中天会计师事务所实行关键项目合伙人轮换制度,2014年度中天会计师事务所更换了审计项目合伙人,由合伙人杨杰和李伟代替合伙人吴欣和石伟对金信公司2014年度的财务报表进行审计。相关资料如下:
资料一
审计项目组成员对主营业务收入的发生认定进行审计,编制了审计工作底稿,部分内容摘录如下(金额单位:万元):
资料二
2014年1月,金信公司为中联公司向银行借款5000万元提供信用担保。2014年12月,因中联公司未能偿还到期债务,银行向法院起诉,要求金信公司承担连带责任,支付借款本息5250万元。2015年1月15日,法院终审判决银行胜诉,并于2015年1月20日执行完毕。考虑到中联公司已宣告破产清算,无法向其追偿债务,金信公司调整了2014年度报表项目:借记“营业外支出”5250万元,贷记“其他应付款”5250万元。这一事项使得金信公司2014年年末的营运资金和2015年1月的经营活动产生的现金流量净额均出现负数。针对可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的上述事项,金信公司提出了拟采取的改善措施。杨杰注册会计师实施必要的审计程序,认为金信公司编制2014年度财务报表所依据的持续经营假设是合理的,但持续经营能力仍存在重大不确定性。
【案例要求】
1.针对资料一中的审计说明第(1)~(3)项,逐项指出审计项目组成员实施的审计程序中存在的不当之处,并简要说明理由。
2.针对资料一中的审计说明第(4)项,针对前期出具的不恰当审计意见,请说明合伙人杨杰和李伟应当如何处理?
3.针对资料一中的审计说明第(4)项,假定不考虑其他条件,如果拟对2014年度财务报表出具标准审计报告,按照审计准则的要求,指出管理层和注册会计师分别应当采取哪些措施。
4.假定只存在资料二所述情况,在不考虑其他条件的前提下,请指出杨杰和李伟注册会计师应当出具何种意见类型的审计报告,代为续编以下审计报告。
审计报告
金信股份有限公司全体股东:
(引言段略)
一、管理层对财务报表的责任
(略)
二、注册会计师的责任
(略)
中天会计师事务所中国注册会计师:杨杰(签名并盖章)(盖章)中国注册会计师:李伟(签名并盖章)中国××市二0一五年三月二十日
5.说明在对金信公司财务报表审计实施项目质量控制复核时,复核人员应当同时考虑的事项。

6.问答题案例中星电子股份有限公司其他特殊项目的审计【案例背景】中星电子股份有限公司(以下简称中星电子)系主要从事电子芯片的生产、开发和销售的企业,中星电子于2001年由万达电子(中国)有限公司(以下简称中国万达)独家发起设立,中国万达的控股股东系美国万达有限公司(以下简称美国万达)。2014年6月,中星电子解聘为其提供年度财务报表审计业务的哲信会计师事务所,并通过招标方式确定凯德会计师事务所为其提供2014年度财务报表审计业务。凯德会计师事务所委派合伙人李红担任中星电子2014年度财务报表审计的项.目合伙人。在审计过程中,审计项目组注意到下列事项:(1)中星电子生产电子芯片的原材料全部由美国万达提供,其生产的产品大部分通过出口外销给美国的关联企业,双方交易频繁,金额巨大。(2)2014年7月,中星电子董事会决议审议通过了《关于对公司固定资产相关折旧政策进行调整的议案》,决定自2014年1月起对公司固定资产相关折旧政策进行调整,残值率由原来的3%提高到10%,折旧年限由8年延长至15年。经过调整后,年折旧额较变更前有大幅度的减少,对2014年扭亏为盈起到了很大作用。该项会计估计变更未在财务报表附注中进行披露。(3)红星公司系中星电子的全资子公司,红星公司近年来连续亏损,其2014年12月31日的营运资金为负数。但红星公司管理层对公司的未来仍充满信心,并已向审计项目组提供未来应对计划,及未来5年的现金流量预测。此外,红星公司管理层表示,红星公司可以在必要时寻求中星电子的财务支持以应对流动性风险。因此,红星公司管理层认为按照持续经营假设编制红星公司2014年度财务报表是适当的。【案例要求】1.根据上述事项(1),简述注册会计师针对该关联方交易应实施的主要审计程序。2.假定在审计过程中,注册会计师识别出中星电子管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的关联方关系或重大关联方交易,注册会计师应当采取哪些应对措施。3.根据上述事项(2),判断该项会计估计变更未在财务报表附注中进行披露是否正确,并说明理由。同时,指出会计师事务所对会计估计变更应实施的审计程序有哪些。4.简要说明审计项目组应当实施的主要审计程序,以获取中星电子2014年度财务报表期初余额充分、适当的审计证据。5.针对事项(3),对识别出的可能导致对红星公司持续经营能力产生重大疑虑的事项,简要说明审计项目组应实施哪些审计程序,以确定是否存在重大不确定性。
7.问答题案例州建股份有限公司存在的特别风险【案例背景】州建股份有限公司(以下简称州建)是一家主要从事房地产开发业务的上市公司。自2005年上市以来,州建一直聘请哲诚会计师事务所执行其年度财务报表审计业务。哲诚会计师事务所委托张明担任州建2013年度财务报表审计项目合伙人。房地产开发企业在近几年政策调控的影响下,成交量呈下降趋势。在目前调控持续深化的背景下,以住宅开发为主的房企盈利水平整体出现下降,部分企业一改之前的泡沫化膨胀趋势,逐渐收缩开发实力。在审计过程中,项目组获取的财务数据及相关信息如下:(1)州建在政策调控的影响下,销售形势不太乐观,负债压力较大。为了刺激销售,提升融资能力,州建在2013年放宽授信额度以增加销售收入,同时相应延长了收款的时间。2013年州建的销售收入较2012年增长了15%(董事会制定的当年预算目标是增长12%),应收账款账面余额为2.5亿元(2012年为1.8亿元);州建采用账龄分析法计提坏账准备,坏账准备的账面余额为750万元(2012年为790万元)。(2)在2013年12月31日应收账款账面余额中,应收天锦代理有限公司的款项为8450万元。经了解,天锦代理有限公司系州建控股股东晨建集团投资的子公司,州建与天锦代理有限公司的交易均未支付相关款项。审计项目组成员向天锦代理有限公司发出积极式询证函,回函结果表示无差异。州建2013年未经审计的税后利润为4550万元(董事会制定的当年税后利润为4500万元),2013年度未经审计的总收入为25000万元。【案例要求】1.根据上述事项(1),请代张明分析营业收入和应收账款项目的哪些认定会存在着重大错报风险。2.根据上述事项(1),请简要说明州建认定层次存在哪些特别风险,并说明理由。3.根据上述事项(2),针对应收天锦代理有限公司款项的函证,判断回函无差异是否能够证明该笔关联交易已经发生,如果不能证实,还应实施哪些实质性程序。4.说明特别风险通常与哪些因素相关。作为注册会计师,从风险性质确定特别风险时应注意哪些事项。
8.问答题案例戴鸿电子股份有限公司控制测试【案例背景】戴鸿电子股份有限公司(以下简称戴鸿电子)是从事电子消费品研发、生产和销售的上市公司。日常交易采用自动化信息系统(以下简称系统)的方式进行。系统自2013年以来没有发生变化。注册会计师赵青和于浩负责审计戴鸿电子2014年度财务报表。资料一注册会计师赵青和于浩在审计工作底稿中记录了所了解的有关销售与收款循环、采购与付款循环、生产与存货循环的控制,部分内容摘录如下:(1)仓库人员在系统中根据经销售部门批准的客户订单生成连续编号的发货单,并在将产品交运输商发运后,将发货单设定为“已执行”状态并提交结算部门。结算部门根据系统中的“已执行”发货单记录、订单及相关客户基础资料,在系统中生成并打印销售发票,系统在月末根据发货单和发票信息自动汇总主营业务收入,并据此过人应收账款和主营业务收入账簿。(2)每月月末,系统自动匹配发货单、订单、发票和入账的主营业务收入,并可以生成一个专门报告反映未匹配项目的清单。系统授权可以生成和阅读该报告的人员是戴鸿电子销售部经理和总经理。(3)每周,系统自动汇总采购订单、请购单核对表(批准和未批准分别汇总),财务部门应付账款记账员杨华根据系统自动汇总的核对表,检查是否核对,编制采购信息报告。如果采购订单与批准请购单核对相符,应付账款记账员田欣即在采购信息报告上签字。如有不符,应付账款记账员田欣将通知采购信息管理员杨华,共同调查该事项。只要经过调查,最终结果不存在差异的,不用登记调查结果,如果无法查清楚原因的,应付账款记账员田欣需要将调查结果和不符事项在采购信息报告中注明。(4)系统每月月末根据汇总的产成品销售数量及各产成品的加权平均单位成本自动计算主营业务成本,自动生成结转主营业务成本的会计分录并过人相应的账簿。(5)每月月末进行存货盘点,仓库管理员根据盘点中发现的毁损、陈旧、过时及残次存货编制不良存货明细表,交采购经理王雪和销售经理丁辉分析该存货的可变现净值,如需要计提存货跌价准备的,由会计主管编制存货价值调整表,并安排相关人员进行账务处理。资料二注册会计师赵青和于浩对销售与收款循环的内部控制实施测试,并在审计工作底稿中记录了测试情况,部分内容摘录如下:(1)注册会计师赵青观察了结算部门人员根据发货单在系统中开具发票的过程,并从2014年主营业务收入明细账中选取销售记录实施测试,未发现异常。(2)注册会计师于浩询问了总经理和销售部经理有关资料一中第(2)项控制的运行情况,他们均表示由于以前月份很少发现不匹配情况,因此,从2014年6月以后就没有再实际生成和阅读上述专门报告。在注册会计师于浩的要求下,销售部经理在系统中生成了截至2014年12月31日的专门报告,注册会计师于浩没有发现存在不匹配的事项。(3)注册会计师于浩向杨华、田欣员工询问每周进行的采购订单、请购单的相关处理,杨华负责系统信息处理,田欣负责核对,田欣表示每期均按照要求进行核对,但是如果田欣由于休假或请假,则会请杨华代为核对。应注册会计师于浩的要求,田欣生成了一个2014年度的采购订单、请购单核对表,注册会计师于浩没有发现差异。(4)在抽样追踪2014年11月20个主要产品的主营业务成本在系统中的结转过程时,注意到有8笔主营业务成本的金额存在手工录入修改痕迹。财务人员解释,由于新系统的相关数据模块运行不够稳定,部分产成品的加权平均单位成本的运算结果有时存在误差,因此采用手工录入方式予以修正,并且只有财务经理有权在系统中录入修正数据。审计检查了相关样本的手工修正后产成品加权平均单位成本,没有发现差异。(5)注册会计师利用抽样技术,抽取若干份不良存货明细表,检查是否附有支持性的文件,询问采购和销售经理如何分析存货的可变现净值,检查会计主管对存货跌价准备计提的账务处理和披露是否恰当。检查过程中没有发现异常。【案例要求】1.针对资料一事项(1)至事项(5),请逐项指出上述控制与何种交易或账户的何种认定相关。2.针对资料二事项(1)至事项(5),假定不考虑其他条件,请逐项指出上述测试结果是否表明相关内部控制得到有效执行。如果表明相关内部控制未能得到有效执行,请简要说明理由。3.针对资料一事项(1)至事项(5),假定不考虑其他条件,请逐项判断上述控制在设计上是否存在缺陷,如果存在缺陷,请分别予以指出,并简要说明理由,提出改进建议。
9.问答题案例中润食品股份有限公司审计程序的质疑及改进【案例背景】中润食品股份有限公司(以下简称中润食品)是一家集饲养、屠宰、深加工、销售为一体的农业产业化龙头企业。中润食品现有水润、冰润、华润三大品牌八大系列共1000多个品种在全国300多个大中小城市销售,中润食品享有自营出口权。中润食品先后通过了ISO9000质量认证,OC质量认证,HACC认证,同时,冰润品牌荣获“中国名牌”荣誉称号及质量免检产品证书,其中罐头、火腿系列产品,远销欧美等国家。中润食品的收入确认政策为:对于国内销售,在将产品交付客户并取得客户签字的收货确认单时确认收入;对于出口销售,在相关产品装船或装机并取得装船单、装机单时确认收入。中润食品于2014年3月1日聘请哲海会计师事务所审计其2014年度财务报表,哲海会计师事务所委派注册会计师杨冰为审计项目合伙人。杨冰在复核部分审计项目组成员的工作底稿时,注意到以下事项:(1)在实施存货监盘时,存货监盘计划要求,在对存货盘点结果进行测试时,采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法。在抽盘过程中,审计项目组成员李雪发现1个样本项目存在盘点错误,要求中润食品在盘点记录中更正该项错误。李雪认为该错误在数量和金额方面均不重要,因此,得出抽盘结果满意的结论,不再实施其他审计程序。(2)审计项目组成员周鑫在对银行存款进行审计时,对于基本存款账户采用积极式函证的方式,对于期末金额较小的一般账户采用消极式函证的方式,对于期末金额为零的账户主要采用检查相关记录和原始凭证验证其余额。函证内容为中润食品在银行的存款金额。在实施函证时,周鑫将询证函交由中润食品的出纳员填写银行账号、存款金额等事项后,由周鑫审核后交由出纳送交银行,回函寄送中润食品后由出纳交由周鑫。(3)对于国内销售,中润食品的物流部门在将产成品发运至客户后,会计信息系统将自动生成发运凭证。审计项目组成员张辉在实施销售收入截止测试时,将销售收入的入账日期与产成品的发运凭证日期进行了核对,未发现异常。(4)在对应收账款实施函证时,对于应收安玛特卖场(系境外客户)的询证函未收到回函,应收安玛特卖场的金额为1180万美元,审计项目组成员王娜执行替代审计程序,从应收账款借方发生额选取样本,检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,并确认这些文件中的记录是一致的,针对上述检查,未发现异常,因此不需要实施进一步的审计程序。对于应收华明公司的款项,询证函回函金额与中润食品账面金额存在860万元的差异,经询问中润食品财务经理得知,回函差异是由于华明公司的回函金额已扣除其在2014年12月31日以电汇的方式向中润食品支付的一笔860万元的货款。中润食品于2015年1月10日实际收到该笔款项,并记入2015年应收账款明细账中,该回函差异不构成错报,无须实施进一步的审计程序。(5)中润食品有一项利率互换合约,其公允价值由财务部人员自行计算取得。由于审计项目组成员石慧缺乏审核该利率互换合约公允价值的能力,未对该公允价值计算过程进行详细检查。【案例要求】根据上述事项,逐项指出杨冰在复核项目组成员的工作底稿时,应该提出哪些质疑和改进建议。
10.问答题案例鸿德医疗器械股份有限公司具体审计计划、了解被审计单位及其环境【案例背景】鸿德医疗器械股份有限公司(以下简称鸿德公司)是专业从事医学急救护理模型、针灸模型、生理实验仪器、人体测量等医用设备的生产销售企业。系国富泰会计师事务所的常年审计客户,注册会计师张鹏是鸿德公司2014年度财务报表审计业务的项目合伙人。在制订具体审计计划时,注册会计师张鹏需要了解鸿德公司的内部控制,以评估重大错报风险,进而应对评估结果设计进一步审计程序。相关情况如下:(1)初步了解2014年度鸿德公司及其环境未发生重大变化,拟信赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。(2)通过了解鸿德公司对日常交易采用高度自动化处理,账务处理过程仅以电子形式存在,注册会计师张鹏认为仅通过实质性程序不能获取充分、适当审计证据,因此考虑所依赖的相关控制的有效性,并对其进行了解、评估和测试。(3)为获取充分适当的审计证据,以证实相关内部控制可以有效舫止、发现并纠正负债项目完整性认定的错报,注册会计师张鹏拟实施的控制测试以重新执行程序为主,并辅之以询问、观察和检查程序。(4)注册会计师张鹏假定鸿德公司在收入确认方面存在舞弊风险,拟将销售交易及其认定的重大错报风险评估为高水平,不再了解和评估相关控制设计的合理性并确定其是否已得到执行,直接实施细节测试。(5)因鸿德公司存货存放于外省市,监盘成本较高,拟不进行监盘,直接实施替代审计程序。(6)为应对鸿德公司与期后事项、或有事项列报的完整性认定相关的重大错报风险,注册会计师张鹏拟将专门针对期后事项、或有事项实施的审计程序的时间由原定的临近审计工作结束日前改到外勤审计工作开始日。(7)鉴于鸿德公司现有管理层是2014年下半年才开始就任,审计项目组向现有管理层获取了仅涵盖2014年下半年的书面声明。(8)在对研发支出资本化进行审计时,聘请一名外部专家对研发支出项目的技术状况进行了鉴定。在对专家的胜任能力和客观性进行评价后,认可其工作结果,并直接将其作为研发支出资本化的审计证据。【案例要求】1.针对上述每种情况,请指出注册会计师张鹏在了解内部控制、评估重大错报风险、设计进一步审计程序时是否存在不当之处,简要说明理由,并提出改进建议。2.简要分析注册会计师张鹏应从哪些方面了解被审计单位及其环境。3.在审计过程中,注册会计师张鹏识别出超出正常经营过程的重大关联方交易,请说明注册会计师应当采取哪些应对措施。