A.丙对乙提起的自诉，符合自诉条件的，人民法院应当受理
B.丙对乙提起的自诉，人民法院不予受理，丙可以对乙另行提起民事诉讼
C.丁对甲提起的自诉，符合自诉条件的，人民法院应当受理
D.丁对甲提起的自诉，人民法院不予受理，丁可以对甲另行提起民事诉讼

A.审判长应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许
B.审判长为避免"证据突袭"，应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录

A.孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人，故庭审可以继续进行
B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此，合议庭应当宣布休庭，择日再行审理
C.在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护，并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D.程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理，其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请

A.可以由审判员一人独任审判
B.应当由合议庭进行审理
C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案
D.提起公诉的县人民检察院不必派员出席法庭

A.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不认罪
C.有重大影响的案件
D.未成年人犯罪的案件

A.将案件退回检察院
B.终止审理
C.作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
D.判决宣告赵某不负刑事责任

A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否会提起反诉

A.这两个"拘留"没有区别，都是为保证刑事诉讼的顺利进行对有关人员采取的强制措施，只不过适用于刑事诉讼的不同阶段
B.这两个"拘留"不同。刑事强制措施中的"拘留"是临时性的羁押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本条规定的"拘留"是对违反法庭秩序的人实施的惩罚措施，是对其违法责任的追究，其性质更接近于行政处罚中的拘留
C.这两个"拘留"相同，都是为追究违法行为人的刑事责任而采用的，本条规定的拘留适用于行为人严重违反法庭秩序的情形，此时行为人应当被追究妨害公务罪的刑事责任
D.以上说法皆错误

A.刘某系未成年人
B.刘某系聋哑人
C.刘某对是否适用简易程序没有异议
D.检察院没有建议适用简易程序

A.包括起诉书中涉及的各证据种类中的主要证据
B.包括多个同种类证据中被确定为主要证据的，如果某一种类证据中只有一个证据，该证据即为主要证据
C.作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、防卫过当等证据，也属于主要证据
D."主要证据"由法院在审查后确定