A.丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定
B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定
C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定
D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作
B.丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录
C.除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作
D.除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作
A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人,则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出
B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟,且常某是合议庭审判长的话,则关于付某是否回避的决定应由常某作出
C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师,且其又是合议庭审判长的话,则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出
D.如果胡某的妻子是甲公司的员工,则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内,常某原则上不停止执行有关本案的职务
B.人民法院对甲公司提出的回避申请,应当在申请提出的7日内,以口头或者书面形式作出决定
C.如果法院决定常某不必回避,而甲公司不服的,那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次
D.如果法院决定常某不必回避,而甲公司不服的,在甲公司申请复议的期间内,常某原则上应停止执行有关本案的职务,除非有紧急情况
A.已经过的诉讼程序全部无效,重新进行
B.由审判长决定是否重新进行
C.由当事人决定是否重新进行
D.已经经过的诉讼程序有效,诉讼程序继续进行
A.因属于重大涉外案件,合议庭应当全部由审判员组成
B.由于属于重大涉外案件,且由中级人民法院一审,中外双方可以与法院协商,建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与
C.本案合议庭组成,可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成
D.本案合议庭组成,可以由3名审判员组成
A.原告提出回避申请,法院经审查予以驳回
B.原告起诉后,法院经审查裁定驳回起诉
C.法院在诉讼中经当事人申请,裁定准许采取保全
D.法院根据债权人甲的申请发布支付令,债务人乙提出异议
A.视为当事人放弃申请回避的权利,继续审理
B.裁定终止诉讼
C.判决撤销原判,裁定发回重审
D.裁定撤销原判,发回重审
A.一审法院适用简易程序审理的案件,当事人都可以上诉
B.人民法院适用公示催告程序审理的案件,当事人可以上诉
C.人民法院适用特别程序审理的案件,当事人可以上诉
D.最高人民法院审理的一审民事案件,当事人不可以上诉
A.张某准备将损害其住所的社会青年梁某起诉至法院,后张某因担心请求全额赔偿诉讼成本过高,遂仅按照其实际损失额的一半起诉至法院
B.某演员以作家程某新著损害其名誉权为由,向法院起诉赔偿精神损失100万元并赔礼道歉,后经媒体曝光后,该演员又主动将赔偿额降至1元
C.甲公司为了避免对外承担债务,在诉讼过程中主动承认了对乙的债务
D.甲公司以商标侵权为由,将乙公司诉至法院,要求赔偿6万元,乙公司承认了侵权事实,也同意按照甲公司的请求赔偿6万元
A.合议庭意见不一致时,审判长将案件报送审判委员会处理
B.合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论,并在表决时进行了投票
C.合议庭以审判委员会的名义作出了一审判决
D.丙向审判委员会提议再审
最新试题
在作出是否回避的决定前,黄某应否停止参加本案的审理?
下列裁判作出后,一方当事人可以提起上诉的是:()
下列哪些案件法院可以适用独任制审理?()
本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?
二审人民法院在对上诉案件审理过程中,发现该案一审陪审员李某是原告王某的配偶,而李某并未自行回避,双方当事人也没有申请回避。请问二审人民法院应当如何处理?()
法院是否可以不公开审理本案?为什么?
第二次开庭前,乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人,经乙公司的申请,方某被决定回避,法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经过的诉讼程序效力如何?()
李某诉张某一案,李某对合议庭的组成人员甲提出了回避申请,关于甲回避的决定程序下列说法中错误的是:()根据《民事诉讼法》第46条的规定:"院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。"
本案中法院的复议时间是否恰当?复议期间,黄某是否继续参加本案的审理?
甲诉乙侵权一案,由某人民法院受理组成合议庭公开审理,本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅,合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐,证人孙某与本案有着直接利害关系,案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁?()