A.曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是"请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元"
B.诉讼中，若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元，而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元，对此孙某可以提起上诉或申请再审
C.孙某对曹某提起的诉讼，是反诉
D.孙某对曹某提起的诉讼中，原告不适格，法院应当裁定驳回该诉讼

A.确认之诉
B.变更之诉
C.禁止之诉
D.给付之诉

A.本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求
B.本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实
C.乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
D.乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系

A.给付之诉
B.形成之诉
C.变更之诉
D.确认之诉

A.受诉法院对这两个诉均应有管辖权，才能构成诉的客观合并
B.被告乙有权对法院的合并审理提出异议，法院应当对异议审理并作出裁定
C.只有甲同意合并审理，才能构成诉的客观合并
D.法院认为诉的合并不利于诉讼程序顺畅进行的，可将已合并之诉予以分离，以各自的程序分别审判

A.受理乙的反诉
B.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
C.判决驳回乙的反诉
D.就乙的反诉请求进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

A.甲向乙提出侵权损害赔偿，后又请求乙赔偿其精神损害
B.甲和乙在乘坐公交车的过程中，因司机违法紧急停车而造成甲和乙身体受伤，甲和乙分别向同一法院对公交公司提起诉讼请求损害赔偿
C.陈某向王某住所地A区法院起诉，请求解除两人买卖笔记本电脑的合同，王某在举证期限内提出请求陈某返还欠款15000元，陈某则称双方之前已约定该借贷合同发生纠纷由B区法院管辖
D.李某请求确认其与孙某的婚姻关系有效，孙某的父母主张孙某在结婚时未满18周岁，其与李某的婚姻应当无效

A.原告基于所有权要求被告返还所占有的动产，被告要求确认自己对该动产享有留置权，被告的行为不构成反诉
B.黄某向A区法院起诉，请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下，于某向受理法院提出该买卖合同书本不存在系黄某伪造，于某的行为不构成反诉
C.冯某向B区法院起诉吴某，称吴某与其妻存在不正当男女关系，冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中，吴某向法院提出冯某是自己单位的下属，因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉
D.王某向人民法院起诉李某，要求其支付货款。一审判决后，李某提起上诉，并提出王某提供货物的质量存在问题，要求王某赔偿损失。在此情况下，二审法院应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求发回重审

A.反诉既可以由被告提出，也可能由原告提出
B.只要被告在本诉进行过程中提出的独立的诉讼请求都是反诉
C.反诉只能在一审中提出，在二审中提出反诉不能被受理
D.如果本诉适用普通程序，而反诉适用特别程序，则反诉不成立

A.中止给付货款的诉讼
B.直接驳回张爱国的要求
C.告知被告张爱国另行起诉
D.决定延期审理