多项选择题2010年1月22日,赛格公司根据与深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司(以下简称恒昌公司)签订的代理进口摩托车发动机协议,对外开立了信用证。为此,恒昌公司按照约定签发了金额分别为650万元和850万元的承兑汇票。该汇票到期日分别为同年11月16日、12月16日,收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票,中国农业银行无锡市郊区支行为此两张汇票的承兑。这两张银行承兑汇票,被恒昌公司在交付给赛格公司前遗失。法院受理后立即发布公告,催促利害关系人申报权利,并将申报权利的期间定为60日。有关本案除权判决的作出,相关说法中错误的是:()

A.应当公开开庭审理
B.应当组成合议庭审理
C.应当独任审理
D.对除权判决不服的,可以申请再审


你可能感兴趣的试题

1.多项选择题因票据被盗向法院申请公示催告,利害关系人乙因为当地发生泥石流而无法向法院申报权利,关于乙的权利,下列说法中错误的有:()

A.乙可以向法院申报权利
B.乙可以向法院提出诉讼
C.乙可以向法院申请再审
D.乙可以向法院申请撤销除权判决

2.多项选择题甲、乙二人订立货物买卖合同,甲开具可转让提单一张交给乙。乙后将此支票背书转让给丙,丙不慎将其丢失。则下列说法错误的有:()

A.丙可以向其住所地法院申请公示催告
B.若公示催告期间届满而无人申报权利,则法院可以直接作出除权判决
C.若公示催告期间有人申报权利,则法院应当对其权利主张进行实质审查以确定申报是否成立
D.法院作出除权判决应当开庭审理甲

3.多项选择题引起公示催告程序终结的情形有:()

A.权利申报期间没有人申报权利,公示催告程序的申请人在公示催告届满后,第二个月申请除权判决的
B.公示催告期间,利害关系人向人民法院申报权利
C.法院发现管辖错误的
D.人民法院作出除权判决并公告的

4.多项选择题甲公司遗失一张可背书转让的汇票。该公司会计未经领导同意便以个人名义向票据支付地的某市中级人民法院以口头方式申请公示催告,该中级人民法院经公示催告,无人申报权利。后该法院组成合议庭未经甲公司申请便依职权直接作出除权判决,宣告该汇票无效。该公示催告程序在哪些地方违反法定程序?()

A.该汇票的持有人为甲公司,该公司会计不能以个人名义申请
B.申请公示催告,必须提出书面申请书
C.管辖法院应为票据支付地的基层人民法院,中级人民法院不适用公示催告程序
D.法院不能依职权主动作出除权判决,应依申请人申请作出

5.多项选择题甲向法院申请公示催告,法院受理后并确定了70日的公示催告期间,70日公示催告期间届满后,没有人申报权利,则下列说法中正确的有:()

A.法院应当依职权作出判决,宣告票据无效
B.法院应当依甲的申请作出判决,宣告票据无效
C.法院的除权判决应当公告,并通知支付人
D.自法院作出除权判决之日起,甲有权向支付人请求支付

6.多项选择题小张取得一张四通有限公司开出的可背书转让汇票,该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小张到青岛出差时不慎将该汇票丢失,立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告,公告期为70天。到第80天,仍无人申报权利,该法院于是判决除去原票据上的权利,终结公示催告程序。关于本案的说法正确的有:()

A.小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告
B.本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规定的60日,因此期间违法
C.本案中小张应在催告期间届满后1个月内向上海长宁区人民法院申请除权判决
D.本案中法院不等当事人申请,自行作出除权判决的做法是错误的

7.单项选择题某甲将一张银行汇票不慎在洗衣服时毁损,于是向法院申请公示催告。法院受理后立即发布了公告,催促利害关系人申报权利。鉴于申请人的汇票是毁损而不是丢失,所以人民法院将催促利害关系人申报权利的期间定为30日,并于受理后的第5日向银行发出止付通知。公告期届满,人民法院由公示催告阶段的独任审判员独任审理,依职权作出除权判决,从而终结公示催告程序。下列说法正确的是:()

A.法院于受理后第5日向银行发出止付通知是错误的
B.鉴于申请人的汇票是毁损而不是丢失,人民法院将催促利害关系人申报权利的期间定为30日是合适的
C.鉴于申请人的汇票是毁损而不是丢失,公告期满,人民法院可径行作出除权判决
D.特别程序审理的案件除选民资格案件和重大、疑难非讼案件由审判员组成合议庭审理外,由审判员独任审理,所以本案所适用的审判组织的形式是合法的

8.单项选择题甲因为随身携带的票据在乘车时遗失,向有管辖权的人民法院申请公示催告,法院受理后依法发出公告,在公示催告期间乙向法院申报,法院的下列做法中错误的是:()

A.应当裁定终结公示催告程序
B.如果乙在申报期间届满后,判决作出前申报权利的,应当驳回申报
C.法院终结公示催告程序的,应当通知甲和支付人
D.乙提出申报后,也可以向人民法院起诉

9.单项选择题有关除权判决法律后果的说法不正确的是:()

A.被除权的票据失去效力
B.自判决作出之日起,申请人有权向支付人请求支付
C.公示催告程序即告终结
D.利害关系人如果对除权判决有异议,可以另行起诉

10.单项选择题甲因为票据被盗向法院申请公示催告,法院的下列做法中错误的是:()

A.法院决定受理的,应当通知支付人停止支付
B.法院决定受理的,应当在3日内发出公告
C.法院决定受理的,应当在5日内查明票据的真实性
D.法院决定受理的,应当决定不少于60日的公示催告期间

最新试题

有关除权判决法律后果的说法不正确的是:()

题型:单项选择题

甲因为随身携带的票据在乘车时遗失,向有管辖权的人民法院申请公示催告,法院受理后依法发出公告,在公示催告期间乙向法院申报,法院的下列做法中错误的是:()

题型:单项选择题

引起公示催告程序终结的情形有:()

题型:多项选择题

甲公司遗失一张可背书转让的汇票。该公司会计未经领导同意便以个人名义向票据支付地的某市中级人民法院以口头方式申请公示催告,该中级人民法院经公示催告,无人申报权利。后该法院组成合议庭未经甲公司申请便依职权直接作出除权判决,宣告该汇票无效。该公示催告程序在哪些地方违反法定程序?()

题型:多项选择题

下列情形中可以不申请公示催告的是:()

题型:单项选择题

本案件在程序上的错误有哪些?

题型:问答题

甲向法院申请公示催告,法院受理后并确定了70日的公示催告期间,70日公示催告期间届满后,没有人申报权利,则下列说法中正确的有:()

题型:多项选择题

根据以上情况,请指出程序上的错误之处。

题型:问答题

甲、乙二人订立货物买卖合同,甲开具可转让提单一张交给乙。乙后将此支票背书转让给丙,丙不慎将其丢失。则下列说法错误的有:()

题型:多项选择题

某甲将一张银行汇票不慎在洗衣服时毁损,于是向法院申请公示催告。法院受理后立即发布了公告,催促利害关系人申报权利。鉴于申请人的汇票是毁损而不是丢失,所以人民法院将催促利害关系人申报权利的期间定为30日,并于受理后的第5日向银行发出止付通知。公告期届满,人民法院由公示催告阶段的独任审判员独任审理,依职权作出除权判决,从而终结公示催告程序。下列说法正确的是:()

题型:单项选择题