设接受执行申请的人民法院认为执行仲裁裁决将违背社会公共利益，则：（）

乙公司向北京仲裁委员会申请仲裁，将甲公司和丙银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。乙公司的行为是否正确？为什么？如果存在上问中所说的仲裁条款，乙公司能否向人民法院起诉甲公司和丙银行，请求支付拖欠的租金？为什么？如果本案通过仲裁程序处理，乙公司请求进行证据保全，则该保全的管辖法院是哪个？仲裁裁决作出后，乙公司欲申请执行该裁决，而甲公司欲请求撤销该裁决，应当向哪个法院进行申请？若法院在申请撤销裁决程序中，发现仲裁委员会的程序有不合法之处，将案件发回重新仲裁。对于该仲裁委员会重新作出的裁决，当事人不服，可否再次向法院申请撤销重新作出的仲裁裁决？

某仲裁机构对A公司与B公司之间的合同纠纷进行裁决后，B公司不履行仲裁裁决。A公司向法院申请强制执行，B公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为B公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法正确的是：（）

当发生裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的情形时，下列说法不正确的是哪几项？（）

甲电子公司与乙公司约定一切纠纷均提交某仲裁委解决。随后履行合同时发生争议，仲裁过程中双方达成和解协议，仲裁庭根据该和解协议制作了裁决书。请问下列说法正确的是：（）

一方当事人不履行仲裁裁决，另一方当事人可向哪些法院申请执行？（）

人民法院与仲裁之间的关系正确的是：（）

下列观点正确的是：（）

下列关于撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的异同之处的说法，表述正确的是：（）

胜利公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出后，胜利公司认为仲裁裁决中关于货物单价的裁决超出了仲裁协议的范围，在执行程序中向法院申请不予执行，法院经组成合议庭审查，发现胜利公司的申请确有理由，下列哪项说法是正确的？（）