A.黄某不属于土地所的人员,不构成犯罪主体,不应追究其刑事责任
B.黄某属于直接负责的主管人员,应追究其刑事责任
C.陈某、李某作为本案责任人员,应追究其刑事责任
D.三人共同构成私分国有资产罪
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.张某的行为构成介绍贿赂罪
B.雷某的行为构成行贿罪
C.张某的行为构成受贿罪的共同犯罪
D.张某的行为构成行贿罪的共同犯罪
A.国有企业管理使用中的职工私人筹集资金应视为公款
B.如果下级单位不知道上级单位领导划拨款项的真实意图,仅仅出于执行上级领导的指示而办理划拨手续的,下级单位人员不应承担刑事责任
C.如果上级领导将挪用公款的意图告诉了下级单位人员,下级单位人员仍然帮其办理划拨手续的,构成挪用公款罪的共犯
D.国有企业工作人员因单位经营的需要,根据集体决定的意见,将公款划拨至其他企业使用,没有从中谋取个人利益的行为,不构成挪用公款罪
A.韩某的行为不构成犯罪
B.薛某的行为不构成犯罪
C.构成签订履行合同失职被骗罪
D.韩某的行为构成挪用公款罪
A.构成私分国有资产罪
B.构成贪污罪
C.朱某租赁经营国有企业的行为,属于受委托管理、经营国有财产
D.朱某写信的行为不能认定为投案自首
A.陈某的行为构成受贿罪
B.陈某的行为构成放纵走私罪
C.陈某的行为属于牵连犯
D.陈某的行为应该按照受贿罪一罪定罪处罚
A.如果是以单位名义挪用,不构成犯罪
B.如果甲只是挪用,但是并未从中获取个人利益的,不构成犯罪
C.构成挪用公款罪
D.甲不是旨家机关的工作人员,不构成挪用公款罪
A.构成侵占罪
B.构成贪污罪,且既遂
C.因房屋未办理私有产权证,不构成犯罪
D.构成贪污罪,但未办理产权登记的,是未遂
A.贪污罪
B.滥用职权罪
C.侵占罪
D.盗窃罪
A.何某和蔡某构成贪污罪,刘某不构成犯罪
B.何某和蔡某构成挪用公款罪,刘某属于挪用公款罪的共犯
C.何某和蔡某构成挪用资金罪,刘某不构成共同犯罪
D.何某和蔡某不构成共同犯罪,刘某构成虚假出资罪
A.因梁某没有违反公司规定的最低销售价格,属于民法的调整范围,不构成犯罪
B.因梁某所销售的商品房属于国家的公共财产,实际售房全都归公司所有,其行为构成贪污罪
C.梁某侵占的只是各购房户的私人财产,并没有侵占公司的财产,不构成贪污罪
D.各购房户交给梁某的现金没有归梁某所在的公司管理、使用,不是公司的财产
最新试题
张某在某市政府拆迁办工作,其妻弟雷某为了在顺和街道拆迁工作中获得拆迁办使用其铲车的机会让张某帮忙疏通。张某遂介绍雷某给拆迁办负责人董某认识,雷某为表示心意,送给该负责人大量烟酒,价值12000元,后得到拆迁办使用其铲车的机会。下列分析正确的是:()
刘某系某银行的副行长,其朋友孙某系房地产开发公司董事长,孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元,仍有1千万资金缺口。孙某已无法申请新的贷款,遂找到刘某望其能够"借"银行1千万元几个月,并承诺全额归还,小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万存款准备金"借"给孙某。刘某的行为:()
某市住房公积金基金管理公司负责人王某和其他几位领导将该公司帐中1000万元的公积金以单位的名义分给公司的几位领导。后王某良心发现,写信给反贪局供述自己盗卖机器的行为但并没有主动到案,后被抓获归案。对王某的行为评价正确的是:()
刘某、陆某和刘某某的行为应如何定性处理,并说明理由。
韩某系某集体企业法定代表人,2002年12月个体户薛某要求韩某为其在银行贷款提供担保。韩某同意后,指使财务人员在银行办理一份6万元的定期存款,用该存款做质押,薛某从银行贷款6万元。贷款到期后,薛某未归还贷款,银行行使质押权,把6万元的定期存款扣划偿还了贷款。后薛某不知去向,韩某所在的集体企业的6万元至今未追回。下列说法不正确的是:()
依照我国《刑法》的规定,行贿罪的构成在主观方面必须具有何种目的?()
2002年年底,朱某与某县食品总公司破产清算组签订租赁食品公司肉联厂(国有企业)的合同,租赁期限为2003年1月1日至12月31日。2003年11月,朱某伙同肉联厂的两名副厂长将两台机器及附属设备拆卸后变卖,三人私分卖得的货款两万余元。2004年7月,朱某写信给反贪局供述自己盗卖机器的行为但并没有主动到案,后被抓获归案。朱某的行为:()
某市汽修厂系集体所有制企业,是市交通局的下属单位。2002年,经市交通局党委研究决定,任命蒋培丽为汽修厂厂长。2004年年底,汽修厂搬迁,原厂址计划与人合作开发房地产,建职工宿舍楼和商业住宅楼。山东某房地产集团公司副总经理张某与汽修厂签订了合作开发合同,约定汽修厂出地皮,该房地产集团公司出资金,共同开发一期住宅楼。2005年2月,蒋培丽打电话给张某,称其弟想在该一期住宅楼购买房子,要求在价格上给予优惠。双方以10.4万元的价格签订买卖合同,对方收到蒋培丽缴纳的购房款5万元。但是,在办理房产证的过程中,市房管局认为该住房的出售价格过低,不给办理,于是双方签订了一份价值42万元的虚假房屋买卖合同,并于2005年8月办理了房屋所有权证。经某房地产评估交易有限公司鉴定,该套住宅价值29.3万元。试分析本案例中蒋培丽的行为构成何种犯罪?数额如何认定?
甲为某市副市长,在代表该市到其他省、市进行招商引资的活动中多次接受对方省、市赠送的礼品,价值50万元,应当交公而没有交公。甲的行为构成:()
某派出所所长华某为了创收,指派联防队员葛某与他人合谋"做路子"抓卖淫女,派被告人谢某带卖淫女到集镇上指认嫖客。2000年8月3日,回家探亲的某大学学生李某被华某、谢某等人以嫖娼为由予以拘留,并遭到体罚和殴打,造成脑震荡等后遗症,被迫承认曾经参与嫖娼。据此华某责令李某交付5000元罚款后才将其放回家。此后,华某又将与李某"招供"的嫖娼情节不符的卖淫女笔录进行涂改,并安排他人找发廊老板取假证,起草违背事实真相的"情况报告"蒙蔽上级领导,企图将李某"嫖娼"案办"真"。华某、葛某的行为构成:()