A.李某构成受贿罪,章某不构成犯罪
B.李某、章某均不构成犯罪
C.李某构成受贿罪,章某构成单位行贿罪
D.李某构成受贿罪,章某构成行贿罪
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.甲系某国企总经理之妻,甲让其夫借故辞退企业财务主管,而以好友陈取而代之,陈某赠甲一辆价值12万元的轿车。甲构成犯罪
B.乙系已离职的国家工作人员,请接任处长为缺少资质条件的李某办理了公司登记,收取李某10万元。乙构成犯罪
C.丙系某国家机关官员之子,利用其父管理之便,请其父下属将不合条某企业列入政府采购范围,收受该企业5万元。丙构成犯罪
D.丁系国家工作人员,在主管土地拍卖工作时向一家房地产公司通报了重情况,使其如愿获得黄金地块。丁退休后,该公司为表示感谢,自作主张送与丁价值5万元的按摩床。丁构成犯罪
A.甲挪用救灾款的行为,不构成挪用特定款物罪
B.甲挪用办公经费的行为构成挪用公款罪,挪用数额为70万元.
C.甲挪用办公经费后销毁账目且未归还的行为构成贪污罪,贪污数额为为50万元
D.对于甲应当以挪用公款罪、贪污罪实行并罚
A.国家工作人员甲,将公款借给其弟炒股
B.国家机关工作人员甲,以个人名义将公款借给原工作过的国有企业使用
C.某县工商局长甲,以单位名义将公款借给某公司使用
D.某国有公司总经理甲,擅自决定以本公司名义将公款借给某国有事业单使用,以安排其子在该单位就业。
A.甲虽然是国家工作人员,但没有利用职务上的便利,故应认定为盗窃罪
B.甲虽然没有利用职务上的便利,但也不属于将他人占有的财物转移为自己占有,故应认定为侵占罪
C.甲将自己基于职务保管的财物据为已有,应成立贪污罪
D.甲实际上是通过欺骗手段获得财物的,应认定为诈骗罪
A.甲、乙都构成贪污罪
B.甲、乙都构成盗窃罪
C.甲构成盗窃罪,乙构成贪污罪
D.甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,乙构成盗窃罪
A.非法持有毒品的,无论数量多少都应当追究刑事责任
B.持有毒品不限于本人持有,包括通过他人持有
C.持有毒品者而非所有者时,必须知道谁是所有者
D.因贩卖而持有毒品的,应当实行数罪并罚
A.甲帮助强奸罪犯毁灭证据
B.乙(乘车人)在交通肇事后指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡
C.丙明知实施杀人、放火犯罪行为是恐怖组织所为,而作假证明予以包庇
D.丁系歌舞厅老板,在公安机关查处卖淫嫖娼违法行为时为违法者通风报信,情节严重
A.绑架罪
B.抢劫罪
C.敲诈勒索罪
D.非法拘禁罪
A.陈某的盗窃行为已经既遂
B.陈某的盗窃行为属于未遂
C.陈某将戒指扔回柜台內不属于中止行为
D.陈某将戒指扔回柜台內属于犯罪既遂后返还财物的行为
A.故意伤害罪
B.抢劫罪
C.非法侵入住宅罪
D.抢夺罪
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新试题
李甲2011年因故意伤害罪被判处5年有期徒刑,2015年刑满出狱。其后,李甲长期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20万元早已逾期。李甲的远房表亲张丙在丁国有保险公司上班,李甲遂产生骗保险金的念头。2019年4月,李甲与张丙协商,准备请王乙将李甲的左臂砍断后,由张丙办理保险理赔,获得理赔金后将分给张丙一部分。此后,李甲先后向张丙所在保险公司投保了数份意外伤害保险,保额总计达到八十余万元,被保险人与受益人均为李甲。李甲找到王乙,劝说王乙砍掉他的左臂,用以向保险公司理赔,李甲承诺将从所得的高额保险金中拿出25万元优先偿还王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次动说下答应李甲的请求,由李甲确定砍胳膊的具体部位,由王乙准备砍刀和塑料袋等工具并寻找作案地点。某日晚8时许,李甲按约定骑摩托车到指定地点,王乙用砍刀将李甲左臂从肩胛骨附近砍断,之后,王乙将砍下的左臂装入塑料袋内,携带砍刀骑着李甲的摩托车离开现场。李甲在王乙离开后呼救,周围群众发现后报警,将其送往医院抢救。李甲向公安机关以及保险公司谎称自己是被三名陌生男子抢劫时砍断左臂,以期获得赔偿。一个月后,李甲向保险公司提出理赔申请,由张丙经手办理。未等理赔,公安机关侦破此案。后经鉴定,李甲的伤情为重伤,伤残评定为三级。问题:请结合理论与实务的观点,分析李甲、王乙、张丙的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等),简述相应理由。
关于犯罪主体,下列说法正确的是:()
分析材料一中杨威利与孙曼行为的刑事责任。
材料一所涉及的案件事实应如何定性?为什么?
甲男为劫色,将迷药放入乙女的食物中,但乙女没有胃口便将食物给丙男食用,丙昏迷。甲见强奸乙女不成,发现丙男戴有劳力士金表,遂将手表拿走,下列说法正确的是:()
李某将办公室内赵某的钱包盗走,钱包内有少量零钱及信用卡数张,李某将零钱占为己有后,准备到银行套取信用卡里的现金。因为赵某及时报案,李某在银行取款时被抓获。关于本案,下列说法不正确的是:()
材料二所涉及的案件事实如何定性?为什么?
本案没有造成后果中林某、胡某、何某是否构成犯罪?构成什么罪,分析说明理由。
生产、销售伪劣产品罪的立案追诉标准是什么?
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判处有期徒刑2年,缓期2年执行。2007年6月,潘某因琐事将邻居打伤,因故意伤害罪又被判处有期徒刑5年。关于本案说法正确的是:()