单项选择题某研究者,为了验证氯霉素对伤寒的疗效,在408例伤寒患者中进行对照实验,其中251例用氯霉素治疗,其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人,死亡率7.07%,未用组157人中死亡36人,病死率22.8%,已有结论被亲自证实。在临床医学研究中,对受试者应该做到的为()

A.在医学研究中,即使患者病情恶化也不可以中断实验
B.危重患者和病情发展变化快的患者不应被使用安慰剂
C.以科学利益放在第一位,患者利益放在第二位
D.为了更好地获得实验数据,可以对患者说谎,可以不解答患者的疑问
E.在医学研究中,不必一味坚持知情同意


您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.单项选择题某研究者,为了验证氯霉素对伤寒的疗效,在408例伤寒患者中进行对照实验,其中251例用氯霉素治疗,其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人,死亡率7.07%,未用组157人中死亡36人,病死率22.8%,已有结论被亲自证实。下列哪一种叙述是错误的()

A.无道德代价的实验,在医学科学方面并非都能做到
B.人体实验在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的
C.在临床医学研究中,使用安慰剂是心理实验,但要付出道德代价
D.无道德代价的实验,在医学科学方面是可以全部做到的
E.安慰剂虽没有药理作用,但确有一定的效果

3.单项选择题有一年轻男性患者,在得知自己患了黄疸性肝炎以后,很恐惧,怕女朋友离开他,怕同车间的伙伴疏远他,所以十分恳切地请求医师替他保密。医师看他很值得同情,就决定替他保守这个秘密,但要求他抓紧治疗,不要耽误了病情。医师的正确做法是()

A.替患者保密,给他开一些对症的药,让他在家治疗,以免别人知道
B.替患者保密的同时,把他留在医院治疗
C.应该拒绝保密,拒绝给他治疗,以免被传染
D.介绍他去别的医院
E.不能保密,让他住院,隔离治疗

4.单项选择题某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下述哪项是不对的()

A.医院治病救人对所有患者都应一视同仁
B.医院担负治病救人的任务,应该收治这个患者
C.治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标,因而不能收治晚期癌症患者
D.患者家属已同意支持医药费,对医院经济管理无影响
E.在医院内,患者有安全感,心理状态好

5.单项选择题某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。应该收治的理由是()

A.患者有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利
B.解除疾病痛苦是患者的基本需要
C.人类的生存权利是平等的,因而医疗保健的享有权也是平等的
D.对待各种疾病的患者,应一视同仁
E.以上都是

6.单项选择题某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。下述除哪项外都是应该收治的()

A.医务人员有解除患者痛苦的责任
B.医务人员有诊治患者的责任
C.医务人员有无条件忠实于患者利益的责任
D.晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的
E.对治疗无望的临危患者,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值

8.单项选择题某地一位司机在车祸中受重伤,被同行的人送到附近一家医院抢救。检查发现患者多发性骨折,多脏器破裂,如不及时手术,患者就会死亡。手术需要亲属签协议书。可患者的同行者谁也不敢代替家属签名。这时,主刀医师的上级医生签了协议书,表示承担责任。经过医务人员的全力抢救,患者脱险。对该上级医生的做法做出的正确伦理评价应该是()

A.正确,权威医生在任何时候都可以代替患者做主
B.正确,医生在医患关系中居主导地位,最有权力决策
C.正确,医生既已受到患者信托,必要时必须承担责任,应该代替患者做主
D.不正确,未经家属签名表示信托
E.不正确,医生本人和医院承担的风险太大

9.单项选择题某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。对该医生的行为进行伦理评价时,应该主要考虑的是:是否做到了()

A.有利原则中的努力预防难以避免的伤害
B.有利原则中的努力使患者受益的要求
C.有利原则中的对利害全面权衡,选择受益最大、伤害最小的行动方案
D.不伤害原则中的不应发生有意的伤害
E.不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害

10.单项选择题某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是()

A.没有什么问题,风险太大时首先要保护好自己
B.没有什么问题,不想接诊的患者就可以让他转诊
C.没有什么问题,当时情况可以转诊
D.不正确,违反首诊负责制要求,给患者造成严重伤害
E.不正确,没有把这件事报告给院长,擅自决定转诊