A.甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处 
B.甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内 
C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪 
D.甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪

A.采用运输方式将大量假币运到国外的，应以走私假币罪定罪量刑 
B.以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，情节严重的，触犯强迫交易罪 
C.未经批准，擅自发行、销售彩票的，应以非法经营罪定罪处罚 
D.为项目筹集资金，向亲戚宣称有高息理财产品，以委托理财方式吸收10名亲戚300万元资金的，构成非法吸收公众存款罪

A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪 
B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处 
C.根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处 
D.根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪

A.坦白 
B.立功 
C.自首 
D.准自首

A.可否假释，由检察机关决定 
B.可否假释，由执行机关决定 
C.服刑4年以上才可假释 
D.不得假释

A.无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的，有责任能力者均为间接正犯 
B.持不同犯罪故意的人共同实施危害行为的，不可能成立共同犯罪 
C.在片面的对向犯中，双方都成立共同犯罪 
D.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯

A.仅构成故意杀人罪(既遂) 
B.仅构成过失致人死亡罪 
C.构成故意杀人罪(中止)、过失致人死亡罪 
D.构成故意杀人罪(未遂)、过失致人死亡罪

A.构成转化型抢劫罪 
B.构成故意伤害罪 
C.属于正当防卫，不构成犯罪 
D.系过失致人轻伤，不构成犯罪

A.甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂 
B.甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂 
C.事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理 
D.甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误 

A.甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系 
B.甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 
C.甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 
D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系