A.夏某为本案的第三人
B.某县社保局提供的证据均系书证
C.法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查
D.如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
有关规章的决定和公布，下列说法正确的是：
A.审议规章草案时须由起草单位作说明
B.地方政府规章须经政府全体会议决定
C.部门联合规章须由联合制定的部门首长共同署名公布，使用主办机关的命令序号
D.规章公布后须及时在全国范围内发行的有关报纸上刊登
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
关于本案的办理，下列选项正确的是：
A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解
B.检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失
C.在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察
D.检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：
A.从宣告附条件不起诉决定之日起计算
B.不计入检察院审查起诉的期限
C.可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长
D.如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
.关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：
A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查
B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场
C.应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见
D.拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见
赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2名侦查人员负责组织辨认。
关于辨认笔录的审查与认定，下列选项正确的是：
A.如对尸体的辨认过程没有录像，则辨认结果不得作为定案证据
B.如侦查人员组织辨认时没有见证人在场，则辨认结果不得作为定案的根据
C.如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征，则辨认结果不得作为定案证据
D.如对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，也可补正或进行合理解释
赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2名侦查人员负责组织辨认。
关于辨认的程序，下列选项正确的是：
A.在辨认尸体时，只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象
B.在2名侦查人员的主持下，将赵某混杂在9名具有类似特征的人员中，由王某、张某个别进行辨认
C.在对石某进行辨认时，9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开，在2名侦查人员的主持下，将石某混杂在5名人员中，由王某、张某个别进行辨认
D.根据王某、张某的要求，辨认在不暴露他们身份的情况下进行
甲在强制戒毒所戒毒时，无法抗拒毒瘾，设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家，以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下，告知朋友乙详情，请乙收留。乙让甲住下(事实一)。甲对陈某的毒品动起了歪脑筋，探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜，甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗(价值6000元)，然后翻进陈某院墙，从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒(事实二)。甲拿出40克冰毒，让乙将40克冰毒和80克其他物质混合，冒充120克纯冰毒卖出(事实三)。
关于事实三的判断，下列选项正确的是()
A.甲让乙卖出冰毒应定性为甲事后处理所盗赃物，对此不应追究甲的刑事责任
B.乙将40克冰毒掺杂、冒充120克纯冰毒卖出的行为，符合诈骗罪的构成要件
C.甲、乙既成立诈骗罪的共犯，又成立贩卖毒品罪的共犯
D.乙在冰毒中掺杂使假，不构成制造毒品罪
甲在强制戒毒所戒毒时，无法抗拒毒瘾，设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家，以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下，告知朋友乙详情，请乙收留。乙让甲住下(事实一)。甲对陈某的毒品动起了歪脑筋，探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜，甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗(价值6000元)，然后翻进陈某院墙，从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒(事实二)。甲拿出40克冰毒，让乙将40克冰毒和80克其他物质混合，冒充120克纯冰毒卖出(事实三)。
关于事实一，下列选项正确的是：
A.甲是依法被关押的人员，其逃出戒毒所的行为构成脱逃罪
B.甲购买少量毒品是为了自吸，购买毒品的行为不构成犯罪
C.陈某出卖毒品给甲，虽未收款，仍属于贩卖毒品既遂
D.乙收留甲的行为构成窝藏罪
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人)，郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤(均为运钞人员)，运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。
关于事实三的判断，下列选项正确的是：
A.虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪
B.触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合
C.爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为
D.对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人)，郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤(均为运钞人员)，运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。
关于事实二的判断，下列选项正确的是：
A.非法占有目的包括排除意思与利用意思
B.对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
C.郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定
D.郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
最新试题
张某是持有合法运输矿石手续的个体户，一日经过沈阳矿务局检查站时被认定所运货物与其所持手续不符，汽车与矿石被扣押。沈阳矿务局决定没收全部矿石并罚款50000元。张某缴纳罚款后，检查站迟迟未归还张某车辆，汽车遭到损坏。某矿务局的行为后被法院确认违法，张某提出国家赔偿。关于赔偿范围和方式，下列说法正确的有：（）
犯罪中止可以发生在以下哪些情形？（）
律师袁某最近先后受理了一系列刑事案件，要求其律师助理将这些案件的法院管辖予以归类。假如你就是他的律师助理，依据刑事诉讼法关于级别管辖的规定，则以下一审案件属于中级人民法院管辖的有：（）
关于行政处罚和行政许可行为，下列哪一说法是正确的？（）
刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：（）
李某涉嫌故意杀人，侦查终结后被移送检察院审查起诉，经过审查发现，本案李某没有作案时间，问检察院该做出何种处理？（）
A市某县土地管理局以刘某非法占地建住宅为由，责令其限期拆除建筑，退还所占土地。刘某不服，申请行政复议。下列哪一种说法是正确的？（）
人民法院在审理张三（19岁）和李四（15岁）共同盗窃案件中，发现两人在实施盗窃过程中，还有使用暴力抗拒抓捕的行为，于是人民法院建议检察院变更起诉，但是检察院拒绝变更，问人民法院该如何处理？（）
对下列哪些行为不应当认定为脱逃罪？（）
警察杨某在侦办肖某寻衅滋事案件过程中，因涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中，杨某以该案侦查人员赵某与被害人肖某系夫妻关系为由，提出回避申请。对此，下列说法正确的有：（）