该市政府是否应该放开自来水价格？为什么？

问答题2000年3月间，某市物价局以答新闻记者问的形式，向公众透露了政府主管部门已经同意该市自来水公司调高自来水价格的申请，并提出了当年下半年开始提价的打算。据称，该市自来水公司提出提价的理由主要有两点：一是水源污染日益严重，公司用于净化生活用水的成本剧增；二是城市规模扩展得很快，增加了公司扩大生产能力的负担。要求提价的幅度是在原来的价格水平（0、45元/立方〉的基础上，上调15%~20%。上述消息见诸报端后，引起强烈反响。有知情者去函报社反映：该市自来水公司因水源充足，地方政府补贴较多，自来水价格已经较高，近年来一直保持较高的盈利水平，并且该自来水公司本身还有降低成本的巨大潜力可挖。同时有若干市人大代表强烈批评市政府不分轻重缓急，认为在经济形势稍有好转时对自来水提价，无疑给本市刚复苏的若干产业增加负担。许多居民也找到记者反映自来水公司的服务态度较差，供应的自来水水质下降，认为不应提价。但也有若干"专家"呼吁开放自来水价格，完全由市场供求关系来决定自来水价格，认为市政府应及早甩掉自来水价格管理的包袱。请问：该市政府是否应该放开自来水价格？为什么？

参考答案： 1）该市政府不应该放开自来水价格。我国《价格法》第18条明确规定："下列商品和服务价格，政府在必要时可以实行政府指导价或...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题（1）海南省某市国营总公司某领导利用总公司的厂房、设备和几万元的启动资金成立了一家安装公司。该公司经过两年多的运作发展成为了一家拥有二、二百万元实力的中小型企业。1999年该国营总公司向市工商部门出具了一张证明，便轻而易举地将这家安装公司变成了该公司某领导的私人企业。（2）海南某国有旅游公司将本公司面包车对内承包，承包合同规定若每年能按期上缴利润，则该车三年后归个人。结果承包不到两年，已有个别承包人将车卖掉，携款而逃。请问：（1）这家安装公司被认定为私人企业是否正确？（2）承包人将承包的面包车私自卖掉的做法是否正确？

参考答案：（1）这家安装公司是海南省某市国营总公司利用总公司的厂房、设备和几万元的启动资金成立了的。投入的资本金属于国有财产，其经...

点击查看完整答案

2.问答题2000年×月的国内数家生产某电器的大型企业召开同行协调会，针对目前市场上供大于求，竞争剧烈的状况，对价格问题进行“内部”协调。该会上企业达成共识，对某电器商品实行“自律价”，即各企业在销售产品时不得用低于自律价的价格打开市场，避免所谓“恶性竞争”。该协调会又对另一种电器进行协调，约定自会议结束时起三天内一律将该电器价格上调10％。该协调价格行为有何危害性？

参考答案：相互串通操纵市场价格既是一种限制竞争的不正当竞争行为，又是一种不正当价格行为，它干扰了正常的竞争活动，扰乱了正常的生产经...

点击查看完整答案

3.问答题2000年×月的国内数家生产某电器的大型企业召开同行协调会，针对目前市场上供大于求，竞争剧烈的状况，对价格问题进行“内部”协调。该会上企业达成共识，对某电器商品实行“自律价”，即各企业在销售产品时不得用低于自律价的价格打开市场，避免所谓“恶性竞争”。该协调会又对另一种电器进行协调，约定自会议结束时起三天内一律将该电器价格上调10％。该协调会的价格行为是否符合价格法的规定？

参考答案：我国价格法规定：经营者定价应当遵循公平、合法和诚实信用原则，经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况。经营者应当...

点击查看完整答案

4.问答题1996年7月，某市煤气公司通过媒体并在营业厅内发出通告，通告规定，凡由该煤气公司用户，安装煤气灶具和煤气热水器，必须购买煤气指定的M牌产品。否则一律不予通气。不少用户在通告发布前已经根据自己的意愿购买了其他品牌的灶具及热水器，请求煤气公司予以检验并准予使用，均遭到拒绝。试分析：执法部门对煤气公司的违法行为应做何处理？

参考答案：公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争的，省级或者设区的...

点击查看完整答案

5.问答题1996年7月，某市煤气公司通过媒体并在营业厅内发出通告，通告规定，凡由该煤气公司用户，安装煤气灶具和煤气热水器，必须购买煤气指定的M牌产品。否则一律不予通气。不少用户在通告发布前已经根据自己的意愿购买了其他品牌的灶具及热水器，请求煤气公司予以检验并准予使用，均遭到拒绝。试分析：这类违法行为应由什么执法机构予以查处？

参考答案：

这种不正当竞争行为应由公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者所在地省级或设区的市的工商行政管理部门负责监督检查。

6.问答题1996年7月，某市煤气公司通过媒体并在营业厅内发出通告，通告规定，凡由该煤气公司用户，安装煤气灶具和煤气热水器，必须购买煤气指定的M牌产品。否则一律不予通气。不少用户在通告发布前已经根据自己的意愿购买了其他品牌的灶具及热水器，请求煤气公司予以检验并准予使用，均遭到拒绝。试分析：这类行为为什么应被法律所禁止？

参考答案：由于这类行为限制了消费者的自主选择权，排斥了处于平等交易地位的经营者，限制了竞争，是一种不正当竞争行为。我国《反不正当竞...

点击查看完整答案

7.问答题1996年7月，某市煤气公司通过媒体并在营业厅内发出通告，通告规定，凡由该煤气公司用户，安装煤气灶具和煤气热水器，必须购买煤气指定的M牌产品。否则一律不予通气。不少用户在通告发布前已经根据自己的意愿购买了其他品牌的灶具及热水器，请求煤气公司予以检验并准予使用，均遭到拒绝。试分析：煤气公司的行为属于什么性质的违法行为？

参考答案：

煤气公司的行为公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为。

8.问答题甲、乙、丙、丁四人拟成立一以生产经营为主的有限责任公司，甲出资现金10万元，乙以其土地使用权和房屋作价15万元，丙以其非高新技术的非专利技术作价出资15万元，丁以其与工商等政府部门的特殊关系及其劳务按10万元出资。为此，四人以注册资本50万元向工商行政管理机关申请设立登记。丁的出资是否合法有效？

参考答案：

不合法。丁的出资方式不合法。

9.问答题甲、乙、丙、丁四人拟成立一以生产经营为主的有限责任公司，甲出资现金10万元，乙以其土地使用权和房屋作价15万元，丙以其非高新技术的非专利技术作价出资15万元，丁以其与工商等政府部门的特殊关系及其劳务按10万元出资。为此，四人以注册资本50万元向工商行政管理机关申请设立登记。丙的出资是否合法有效？

参考答案：

不合法。我国公司法规定，非高新技术的非专利技术作价出资不得超过公司注册资本的20%；（2分）

10.问答题甲、乙、丙、丁四人拟成立一以生产经营为主的有限责任公司，甲出资现金10万元，乙以其土地使用权和房屋作价15万元，丙以其非高新技术的非专利技术作价出资15万元，丁以其与工商等政府部门的特殊关系及其劳务按10万元出资。为此，四人以注册资本50万元向工商行政管理机关申请设立登记。甲、乙的出资是否合法有效？

参考答案：

合法有效