2018年7月25日，某省十三届人大常委会第四次会议表决通过《关于成立政府支出预算结构和政府性债务问题调查委员会的决定》。政府支出预算结构和政府性债务问题调查委员会由主任委员、副主任委员和委员组成，共12人，此外，根据工作需要聘请4位专家。调查委员会下设办公室。调查任务结束，调查委员会自动终止。省人大常委会有关负责人表示，实施人大预算审查监督工作的重点向支出预算和政策拓展，是贯彻落实党的十九大精神和党中央关于加强人大预算审查监督职能的重要举措，是依法加强和改进人大预算审查监督工作的内在要求，是提高财政资金使用绩效和政策实施效果的客观需要。根据以上材料，下列说法正确的是（）。

随着财政部等部门4月13日公开预算，中央部门预算集中公开大幕开启。2018年预算公开内容与上一年基本一致，主要包括收支总表、收入总表、支出总表、财政拨款收支总表、一般公共预算支出表、一般公共预算基本支出表、一般公共预算“三公”经费支出表、政府性基金预算支出表等8张报表，反映部门收支总体情况和财政拨款收支情况。除涉密信息外，一般公共预算支出公开到支出功能分类项级科目，其中基本支出公开到经济分类款级科目。各部门在公开预算报表的同时，还要对机关运行经费、政府采购、国有资产占有使用、预算绩效等重要事项进行说明。据了解，各部门的部门预算除在本*部门网站公开外，继续在财政部门户网站设立的“中央预决算公开平台”集中公开，方便人民群众监督政府财政工作。根据以上材料，下列说法正确的是（）。

吴某和朱某为同村村民，二人曾因为宅基地问题发生过纠纷，一直不和。一日二人又因为小事发生纠纷，朱某叫来丈夫将吴某打了一顿，吴某去医院检查后被鉴定为轻微伤，遂至乡派出所控告。乡派出所认为朱某及其丈夫的行为恶劣，对其作出警告并罚款100元的决定，对朱某丈夫作出拘留5日的决定。本案中，派出所可以对朱某的丈夫作出拘留5日的处罚决定。

2000年10月28日，王某向B市A区经贸局提出“废塑料炼油”立项申请并随后正式立项。2001年8月20日，国家经贸委下发《关于加强利用废旧塑料生产汽油、柴油管理有关问题的通知》，要求各地经贸委、技术监督局等部门联合清查取缔利用废塑料生产汽油、柴油的项目。8月26日，B市环保局、技术监督局有关人员来到王某的设备场地，要求其两天内拆除炼油设备并清理白色垃圾，王某的投资随之变成了废铁和灰烬。2004年7月1日，在行政许可法正式施行的第一天，王某早早来到B市中级人民法院立案庭申请立案，请求法院确认A区经贸局《关于投资废旧塑料炼汽油、柴油项目的批复》具体行政行为违法，并要求赔偿经济损失合计110万元。针对上述事实，下列表述最恰当的是（）。

杨某毕业没几年就开了公司。他灵活的经商头脑加上踏实肯干的精神使得公司的规模越来越大，资金流动需求也随之增加。杨某的优秀使其深受女孩欢迎，李某对其更是情有独钟。但对于李某的示好，杨某多次婉言拒绝。李某一气之下便央求作为银行行长的父亲给杨某点颜色看看。父亲经不住女儿的软磨硬泡，便答应了李某的请求。在杨某正需要资金的时候，李某的父亲以银行的名义将杨某在自己所在银行的资金全部冻结。最后，得知真相的杨某将李某的父亲告上了法庭。针对以上事实，下列说法不正确的是（）。

王某未经城市规划行政主管部门批准，擅自在A市城市政府住宅楼前建设砖木结构的30平方米的门市房。在其施工过程中，A市城市规划管理处（事业单位）受A市住建局的委托，于6月11日16时向王某送达了《违法违章建筑停工通知书》，令其停止施工，听候处理。第二天，A市城市规划管理处向王某送达了《行政处罚决定书》，内容包括：罚款2000元；限期一周内拆除违法违章建筑。当天23时许，A市城市规划管理处在A市城管办和A市城市管理监察大队的配合下，强制拆除了王某所建的房屋。王某对此行政强制措施不服，以A市城市规划管理处行政违法为由向法院提起行政诉讼。关于本案，下列说法正确的是（）。

对因自然灾害或者突发事件造成的航道及航道设施损坏和发生碍航、断航事件，辖区航道管理机构应当及时报告（），尽快组织改善、修复。

某县广播电视局的执法人员对盗接广播电视信号的李某实施了罚款的行政处罚。处罚决定书下达以后，李某拒不执行，县广播电视局可以申请人民法院强制执行。

《某省生产加工食品小作坊加工许可管理暂行办法》“暂行”了14个月后于近日被该省人民政府法制办叫停。此前，根据该办法的规定，“要对商场、超市、零售商店和摊点以外，同时对具有固定加工场所和固定工艺流程、传统低风险的小作坊和食品摊贩实施加工许可管理”，说白了，加工油条、卖个馒头也要办行政许可，此规定成被当地群众戏称为“馒头许可”。省政府法制办认为，国家法律在食品生产、食品流通、餐饮服务等环节设定了三项行政许可，前述“加工食品许可”不在上述三项许可事项之列，故该“暂行办法”必须停止执行。关于上述材料，下列说法正确的是（）。

某法律咨询服务有限公司向某市场监督管理局提出申请，要求将其名称“某法律咨询服务有限公司”变更为“某法律服务有限公司”，并提交了相关的申请文件。市场监督管理局经审查，认为依据司法部、国家市场监督管理局的有关规定，法律服务机构包括律师工作机构、法律咨询机构、基层法律服务所三种形式，只有法律咨询机构属于市场监督管理局的登记范围，其名称亦有严格限定，名称中必须有“法律咨询服务”的字样。该公司的申请是改变其法律咨询服务机构的性质，而另两种法律服务机构不属于市场监督管理部门的登记范围。因此，根据行政许可法的规定，市场监督管理局作出了不予受理的决定。该公司不服，要求法院依法撤销市场监督管理局作出的不予受理行政许可申请决定书，并判令市场监督管理局依法为其变更公司名称。关于本案，下列说法正确的是（）。