甲在超市购买了蓝天公司生产的吹风机，在使用时吹风机突然爆炸，甲因此受伤。在何种情形下，蓝天公司不需要承担最终的赔偿责任（）

甲牵着猫在小区散步，突然猫挣脱绳子咬伤了6岁的乙，为治疗乙花费了2万元。后甲得知，乙的母亲当时正在和别人聊天。乙的母亲未尽到监护义务，应当减轻甲的责任。

甲公司捐赠一批专门的衣物给灾区，签订了捐赠合同，后甲公司未如约履行义务，因是捐赠给灾区，故该赠与合同必须要进行公证。

侵权责任为位于《民法典》的最后一编，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主体——民事权利——民事行为——民事责任”四位一体的立法体例。从权利本位视角来看，侵权责任编属于护权法，即侵害了民事主体的合法民事权益，应当承担侵权责任。

甲为某市医院感染病医生，朋友乙患有乙肝，曾让甲帮忙看病并开药。后甲乙关系变得恶劣，乙当众曝光将甲有私生子的秘密，甲遂也当众曝光乙的病情。甲的行为并不构成侵权。

甲在超市购买了一个美的牌电饭煲，回家后第一次煮饭时电饭煲突然爆炸，甲的脸部被炸成轻伤。关于甲的救济，下列说法正确的是（）

甲今年7岁，与小区里其他小朋友们一起玩丢沙包，不小心将一块石头当做沙包砸向了8岁的乙，导致乙的眼睛受轻伤。下列说法正确的是（）。

在侵权案件中，若行为人是出于正当防卫、紧急避险、自主行为、无因管理、依法执行职务、权利的正当行使、受害人同意等原因导致受害人遭受损失的，则行为人不需要承担侵权损害赔偿责任，反之则需要承担侵权损害赔偿责任。

驾驶货车的甲与骑自行车的乙相撞，交通事故责任书认定甲对此事故无过错，是因为乙的自行车刹车失灵才导致辆车相撞。乙因此受损，花去医药费5000元。即使甲无过错，也应当赔偿损失，至少赔偿2000元。

赵一驾驶汽车时，撞倒了正在过马路的行人钱二，导致钱二骨折，后交通事故责任书认定赵一负全责。下列说法错误的是（）。