A.水流
B.土地
C.矿藏
D.高原

A.甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
C.丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
D.丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.合议庭意见有分歧的，应当按多数人的意见作出决定并写入笔录
B.合议庭意见有分歧的，少数人的意见可以不写入笔录
C.持少数意见的合议庭成员，也应当在评议笔录上签名
D.合议庭的书记员，应当在评议笔录上签名

A.侦查人员执行勘验、检查，必须持有检察院或者公安机关的证明文件
B.为了发现犯罪的证据，如果犯罪嫌疑人、被害人拒绝检查的，可以强制检查
C.在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查
D.勘验和检查的对象是相同的

A.驳回检察院的起诉
B.将案件交由下级法院审理
C.继续审理本案
D.向上级法院请示可否审理

A.涉及商业秘密的案件
B.有关个人隐私的案件
C.14周岁以上不满16周岁未成年人犯罪的案件
D.当事人提出的确属涉及商业秘密的案件

A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因局长不同意未成。甲构成受贿罪
B.国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处
C.基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪
D.海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

A.交通肇事罪
B.侵占罪
C.信用卡诈骗罪
D.诈骗罪

A.投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的
B.故意破坏正在使用的矿井下的通风设备的
C.违反国家规定，向土地大量排放危险废物，造成重大环境污染事故，导致多人死亡的
D.故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的

A.甲一开始被一盗窃团伙胁迫参加犯罪，但在着手实行后，其非常积极，成为主要的实行人之一，甲在共同犯罪中可以成为主犯
B.乙是共同贪污犯罪中的实行犯，但其可能不是主犯
C.丙为了抢劫而杀害了王某，丙将真相告诉好友高某，并委托高某去找王某的父母要钱，高同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪，高某成立敲诈勒索罪
D.丁与李某经共谋后，共同伤害被害人张某，丁的木棒击中了张某的腿部，李某的短刀刺中了张某的胸部，李某的行为直接导致张某死亡。丁需要对死亡结果负责