2002年4月10日，张某作为投保人，以妻子陈某为被保险人，通过某保险公司代理人卢某，向该公司申请重大疾病终身保险，填写了人寿保险投保单一份，该投保单并附有其适用的《重大疾病终身保险条款（98版，利差返还型）》。该条款就保险合同中双方的权利和义务均作了说明．保险合同中有这样一条免责条款：“复效后的180天以内，被保险人发生重大疾病，保险人免责”。保险合同还约定保险费缴纳的宽展期为一个月。签约时，为他办理业务的业务员恰逢心情不好没怎么说话，也未要求陈某进行身体健康检查。同月20日，投保人张某交纳了第一期保费，2003年4月，张某以该公司保险代理人未上门收取保费为由而未缴纳第二期保费。2003年8月，张某申请复效，保险公司经审查后同意，但也未要求陈某参加体检，故张某为其办理了复效交费手续，保险公司又收取了投保人张某第二期保费，并加收因张某迟延缴费的利息。保险公司出具的该保险费收款收据载明生效日期为2002年4月20日。2003年10月，陈某自感不适，经医院检查发现患有左乳腺癌，于同年10月30日对陈某实施了左乳癌根治术。张某于2003年11月上旬书面要求保险公司按约给付重大疾病保险金。
保险公司以陈某未参加体检，保险合同无效以及患病是在复效后的180天内，按双方约定的免责事由为由而拒付保险金。张某遂诉至人民法院，要求保险公司给付保险金。

2002年4月10日，张某作为投保人，以妻子陈某为被保险人，通过某保险公司代理人卢某，向该公司申请重大疾病终身保险，填写了人寿保险投保单一份，该投保单并附有其适用的《重大疾病终身保险条款（98版，利差返还型）》。该条款就保险合同中双方的权利和义务均作了说明．保险合同中有这样一条免责条款：“复效后的180天以内，被保险人发生重大疾病，保险人免责”。保险合同还约定保险费缴纳的宽展期为一个月。签约时，为他办理业务的业务员恰逢心情不好没怎么说话，也未要求陈某进行身体健康检查。同月20日，投保人张某交纳了第一期保费，2003年4月，张某以该公司保险代理人未上门收取保费为由而未缴纳第二期保费。2003年8月，张某申请复效，保险公司经审查后同意，但也未要求陈某参加体检，故张某为其办理了复效交费手续，保险公司又收取了投保人张某第二期保费，并加收因张某迟延缴费的利息。保险公司出具的该保险费收款收据载明生效日期为2002年4月20日。2003年10月，陈某自感不适，经医院检查发现患有左乳腺癌，于同年10月30日对陈某实施了左乳癌根治术。张某于2003年11月上旬书面要求保险公司按约给付重大疾病保险金。
保险公司以陈某未参加体检，保险合同无效以及患病是在复效后的180天内，按双方约定的免责事由为由而拒付保险金。张某遂诉至人民法院，要求保险公司给付保险金。

2002年4月10日，张某作为投保人，以妻子陈某为被保险人，通过某保险公司代理人卢某，向该公司申请重大疾病终身保险，填写了人寿保险投保单一份，该投保单并附有其适用的《重大疾病终身保险条款（98版，利差返还型）》。该条款就保险合同中双方的权利和义务均作了说明．保险合同中有这样一条免责条款：“复效后的180天以内，被保险人发生重大疾病，保险人免责”。保险合同还约定保险费缴纳的宽展期为一个月。签约时，为他办理业务的业务员恰逢心情不好没怎么说话，也未要求陈某进行身体健康检查。同月20日，投保人张某交纳了第一期保费，2003年4月，张某以该公司保险代理人未上门收取保费为由而未缴纳第二期保费。2003年8月，张某申请复效，保险公司经审查后同意，但也未要求陈某参加体检，故张某为其办理了复效交费手续，保险公司又收取了投保人张某第二期保费，并加收因张某迟延缴费的利息。保险公司出具的该保险费收款收据载明生效日期为2002年4月20日。2003年10月，陈某自感不适，经医院检查发现患有左乳腺癌，于同年10月30日对陈某实施了左乳癌根治术。张某于2003年11月上旬书面要求保险公司按约给付重大疾病保险金。
保险公司以陈某未参加体检，保险合同无效以及患病是在复效后的180天内，按双方约定的免责事由为由而拒付保险金。张某遂诉至人民法院，要求保险公司给付保险金。

2000年10月，雷某在当地保险公司购买一份人身意外伤害保险，保险条款规定：保险费支付方式为按年交纳，交费期的下一月为宽限期，宽限期内保险人对被保险人仍负保险责任，但宽限期届满后投保人仍未交付保险费的，保险单自动失效，保险人不负保险责任。保险责任条款中则约定：被保险人在保险合同有效期内因意外事故受伤或死亡的，保险人按保险金额赔偿。投保人雷某同意并签了字，又交纳了第一年的保费。2001年续保。2002年10月，雷某因故没有及时交纳，次月仍未去交。12月初，雷某在出外办事途中遭遇车祸受伤，遂向保险公司申请赔偿保险金。
保险公司在审查后则认为，雷某怠于交纳保险费，并在宽限期之后发生保险事故，此时保险合同效力已经中止，保险公司没有给付其保险金的义务。雷某则认为保险公司应当通知其交纳保险费，并且宽限期过短（一个月），不符合我国保险法关于宽限期为60天的规定，所以保险公司应当理赔。双方争执不下，只得对簿公堂。

2000年10月，雷某在当地保险公司购买一份人身意外伤害保险，保险条款规定：保险费支付方式为按年交纳，交费期的下一月为宽限期，宽限期内保险人对被保险人仍负保险责任，但宽限期届满后投保人仍未交付保险费的，保险单自动失效，保险人不负保险责任。保险责任条款中则约定：被保险人在保险合同有效期内因意外事故受伤或死亡的，保险人按保险金额赔偿。投保人雷某同意并签了字，又交纳了第一年的保费。2001年续保。2002年10月，雷某因故没有及时交纳，次月仍未去交。12月初，雷某在出外办事途中遭遇车祸受伤，遂向保险公司申请赔偿保险金。
保险公司在审查后则认为，雷某怠于交纳保险费，并在宽限期之后发生保险事故，此时保险合同效力已经中止，保险公司没有给付其保险金的义务。雷某则认为保险公司应当通知其交纳保险费，并且宽限期过短（一个月），不符合我国保险法关于宽限期为60天的规定，所以保险公司应当理赔。双方争执不下，只得对簿公堂。

2000年10月，雷某在当地保险公司购买一份人身意外伤害保险，保险条款规定：保险费支付方式为按年交纳，交费期的下一月为宽限期，宽限期内保险人对被保险人仍负保险责任，但宽限期届满后投保人仍未交付保险费的，保险单自动失效，保险人不负保险责任。保险责任条款中则约定：被保险人在保险合同有效期内因意外事故受伤或死亡的，保险人按保险金额赔偿。投保人雷某同意并签了字，又交纳了第一年的保费。2001年续保。2002年10月，雷某因故没有及时交纳，次月仍未去交。12月初，雷某在出外办事途中遭遇车祸受伤，遂向保险公司申请赔偿保险金。
保险公司在审查后则认为，雷某怠于交纳保险费，并在宽限期之后发生保险事故，此时保险合同效力已经中止，保险公司没有给付其保险金的义务。雷某则认为保险公司应当通知其交纳保险费，并且宽限期过短（一个月），不符合我国保险法关于宽限期为60天的规定，所以保险公司应当理赔。双方争执不下，只得对簿公堂。