目前我国在项目评价领域已经基本形成包括技术评价、资源评价、（）、征地拆迁移民安置评价、财务评价、经济评价、环境评价、社会评价、项目后评价等专项评价在内的项目评价体系。

在过去的半个多世纪，技术经济理论研究主要在（）等方面取得较大进展。  

（）强调公共利益与私人利益的一致性，也就没有必要从追求公共利益的角度对投资项目进行特殊分析，从而使得投资项目评价在政府与公共投资中的作用与地位得以弱化。

联合国工业发展组织项目评价的顺序依次为：经济与财务评价、社会评价、生态环境评价、管理机构评价、技术评价。

科学发展观要求投资项目应从（）等方面进行分析评价。  

我国每年为维持经济发展付出巨大的投资代价，投入产出效率不高，与投资决策缺乏科学论证没有联系。

为了保障公共投资的经济性、效率性和效果性，对公共投资建设项目按照实物期权方法进行评价势在必行。

中国的经济增长严重地依赖于（）拉动，使得投资项目的科学决策显得尤为重要。  

“技术经济学”是世界各国通用的学科称谓。

我国近年来技术经济的研究领域逐步扩展，项目评价的地位和作用急剧边缘化。