某写字楼工程，建筑面积120000m²，地下2层，地上22层，钢筋混凝土框架剪力墙结构，合同工期780日。某施工总承包单位按照建设单位提供的工程量清单及其他招标文件参加了该工程的投标，并以34263.29万元的报价中标。双方依据《建设工程施工合同（示范文本）》签订了工程施工总承包合同。施工阶段项目部对项目进行了验收。 合同履行过程中，发生了下列事件：

事件1：施工总承包单位任命李某为该工程的项目经理，并规定其有权决定授权范围内的项目资金投入和使用。

事件2：木门窗、铝合金门窗、全玻门、防火门安装，按照同一品种、类型和规格，每100樘划分为一个检验批进行验收。隐框玻璃幕墙工程的表面平整度规范的允许偏差为2mm，在检验批验收时，两个检验批各抽查的100个检测点，第一个检验批检测点90%合格，其中最大偏差为3.5mm；第二个检验批82%合格，其中最大偏差为2.8mm。

事件3：普通混凝土小型空心砌块墙体施工，项目部采用的施工工艺有：小砌块使用时充分浇水湿润；砌块底面朝上反砌于墙上；芯柱砌块砌筑完成后立即进行该芯柱混凝土浇灌工作；外墙转角处的临时间断处留直槎，砌成阴阳槎，并设拉结筋，监理工程师提出了整改要求。

事件4：建设单位在工程竣工验收后，向备案机关提交的工程竣工验收报告包括工程报建日期、施工许可证号、施工图设计审查意见等内容和验收人员签署的竣工验收原始文件。备案机关要求补充。

某写字楼工程，建筑面积120000m²，地下2层，地上22层，钢筋混凝土框架剪力墙结构，合同工期780日。某施工总承包单位按照建设单位提供的工程量清单及其他招标文件参加了该工程的投标，并以34263.29万元的报价中标。双方依据《建设工程施工合同（示范文本）》签订了工程施工总承包合同。施工阶段项目部对项目进行了验收。 合同履行过程中，发生了下列事件：

事件1：施工总承包单位任命李某为该工程的项目经理，并规定其有权决定授权范围内的项目资金投入和使用。

事件2：木门窗、铝合金门窗、全玻门、防火门安装，按照同一品种、类型和规格，每100樘划分为一个检验批进行验收。隐框玻璃幕墙工程的表面平整度规范的允许偏差为2mm，在检验批验收时，两个检验批各抽查的100个检测点，第一个检验批检测点90%合格，其中最大偏差为3.5mm；第二个检验批82%合格，其中最大偏差为2.8mm。

事件3：普通混凝土小型空心砌块墙体施工，项目部采用的施工工艺有：小砌块使用时充分浇水湿润；砌块底面朝上反砌于墙上；芯柱砌块砌筑完成后立即进行该芯柱混凝土浇灌工作；外墙转角处的临时间断处留直槎，砌成阴阳槎，并设拉结筋，监理工程师提出了整改要求。

事件4：建设单位在工程竣工验收后，向备案机关提交的工程竣工验收报告包括工程报建日期、施工许可证号、施工图设计审查意见等内容和验收人员签署的竣工验收原始文件。备案机关要求补充。

某写字楼工程，建筑面积120000m²，地下2层，地上22层，钢筋混凝土框架剪力墙结构，合同工期780日。某施工总承包单位按照建设单位提供的工程量清单及其他招标文件参加了该工程的投标，并以34263.29万元的报价中标。双方依据《建设工程施工合同（示范文本）》签订了工程施工总承包合同。施工阶段项目部对项目进行了验收。 合同履行过程中，发生了下列事件：

事件1：施工总承包单位任命李某为该工程的项目经理，并规定其有权决定授权范围内的项目资金投入和使用。

事件2：木门窗、铝合金门窗、全玻门、防火门安装，按照同一品种、类型和规格，每100樘划分为一个检验批进行验收。隐框玻璃幕墙工程的表面平整度规范的允许偏差为2mm，在检验批验收时，两个检验批各抽查的100个检测点，第一个检验批检测点90%合格，其中最大偏差为3.5mm；第二个检验批82%合格，其中最大偏差为2.8mm。

事件3：普通混凝土小型空心砌块墙体施工，项目部采用的施工工艺有：小砌块使用时充分浇水湿润；砌块底面朝上反砌于墙上；芯柱砌块砌筑完成后立即进行该芯柱混凝土浇灌工作；外墙转角处的临时间断处留直槎，砌成阴阳槎，并设拉结筋，监理工程师提出了整改要求。

事件4：建设单位在工程竣工验收后，向备案机关提交的工程竣工验收报告包括工程报建日期、施工许可证号、施工图设计审查意见等内容和验收人员签署的竣工验收原始文件。备案机关要求补充。

某写字楼工程，建筑面积120000m²，地下2层，地上22层，钢筋混凝土框架剪力墙结构，合同工期780日。某施工总承包单位按照建设单位提供的工程量清单及其他招标文件参加了该工程的投标，并以34263.29万元的报价中标。双方依据《建设工程施工合同（示范文本）》签订了工程施工总承包合同。施工阶段项目部对项目进行了验收。 合同履行过程中，发生了下列事件：

事件1：施工总承包单位任命李某为该工程的项目经理，并规定其有权决定授权范围内的项目资金投入和使用。

事件2：木门窗、铝合金门窗、全玻门、防火门安装，按照同一品种、类型和规格，每100樘划分为一个检验批进行验收。隐框玻璃幕墙工程的表面平整度规范的允许偏差为2mm，在检验批验收时，两个检验批各抽查的100个检测点，第一个检验批检测点90%合格，其中最大偏差为3.5mm；第二个检验批82%合格，其中最大偏差为2.8mm。

事件3：普通混凝土小型空心砌块墙体施工，项目部采用的施工工艺有：小砌块使用时充分浇水湿润；砌块底面朝上反砌于墙上；芯柱砌块砌筑完成后立即进行该芯柱混凝土浇灌工作；外墙转角处的临时间断处留直槎，砌成阴阳槎，并设拉结筋，监理工程师提出了整改要求。

事件4：建设单位在工程竣工验收后，向备案机关提交的工程竣工验收报告包括工程报建日期、施工许可证号、施工图设计审查意见等内容和验收人员签署的竣工验收原始文件。备案机关要求补充。

某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。

事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。

事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。

事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修复损坏的工程发生费用2万元，工期增加1日。

事件四。2011年9月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增力口3.8万元，相应工序持续时间增加了2日，施工单位在2012年3月竣工结算时提出了该项索赔要求。

事件五。一工人在施工中不慎从5层窗户掉落到一层地面，不治身亡。

事件六。工程竣工验收时发现窗户形状与图纸不符，一层框架梁尺寸与图纸有出入。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。

某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。

事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。

事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。

事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修复损坏的工程发生费用2万元，工期增加1日。

事件四。2011年9月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增力口3.8万元，相应工序持续时间增加了2日，施工单位在2012年3月竣工结算时提出了该项索赔要求。

事件五。一工人在施工中不慎从5层窗户掉落到一层地面，不治身亡。

事件六。工程竣工验收时发现窗户形状与图纸不符，一层框架梁尺寸与图纸有出入。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。

某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。

事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。

事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。

事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修复损坏的工程发生费用2万元，工期增加1日。

事件四。2011年9月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增力口3.8万元，相应工序持续时间增加了2日，施工单位在2012年3月竣工结算时提出了该项索赔要求。

事件五。一工人在施工中不慎从5层窗户掉落到一层地面，不治身亡。

事件六。工程竣工验收时发现窗户形状与图纸不符，一层框架梁尺寸与图纸有出入。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。

某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。

事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。

事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。

事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修复损坏的工程发生费用2万元，工期增加1日。

事件四。2011年9月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增力口3.8万元，相应工序持续时间增加了2日，施工单位在2012年3月竣工结算时提出了该项索赔要求。

事件五。一工人在施工中不慎从5层窗户掉落到一层地面，不治身亡。

事件六。工程竣工验收时发现窗户形状与图纸不符，一层框架梁尺寸与图纸有出入。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。

某办公楼，位于市中心区域，建筑面积29326m²，地下2层，地上10层，檐高32.9m。框架剪力墙结构，筏板基础，基础埋深7.8m，底板厚度1200mm，混凝土强度等级C30，抗渗等级P8。室内地面铺设实木地板，工程精装修交工。2010年3月15日开工，外墙结构及装修施工均采用钢管扣件式双排落地脚手架。 施工过程中发生了如下事件。

事件一。2010年6月15日开始进行底板混凝土浇筑，为控制裂缝，拌制水泥采用水化热较小的矿渣水泥，并使用了缓凝减水剂。同时降低混凝土的入模温度，控制混凝土内外的温差；骨料用水冲洗降温。混凝土浇筑后14h内进行覆盖并开始浇水养护，浇水养护持续了15日。

事件二。工程施工至结构四层时，该地区发生了持续2h的暴雨，并伴有短时6～7级大风。风雨结束后，施工项目负责人组织有关人员对现场脚手架进行检查验收，排除隐患后恢复了施工生产。

事件三。底板混凝土在浇筑时按设计要求留设了后浇带，并且保留了21日后浇筑，将结构连成整体。填充后浇带时采用了C30混凝土，并保持了14日的湿润养护。 事件四。室内装修时，将一重量为5.8kg的水晶灯直接悬挂在吊顶上。