A.根据公司法原理,股东对公司债务只承担有限责任,高某不必承担绿地公司债务
B.根据法人人格否认理论,高某应对绿地公司的债务承担连带责任
C.北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任,逃避债务,严重损害了该公司的利益
D.如果绿地公司的法人人格被否定,刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责任
E.绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款,如果在本案中绿地公司的法人人格被否定,南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.有限责任公司和股份有限公司最根本的区别在于公司资本是否必须划分成等额股份
B.以公司的信用基础为标准可将公司分为人合公司和资合公司
C.最典型的资合公司是上市公司,最典型的人合公司是一人公司
D.以公司之间的关系为标准可以分为总分公司与母子公司,分公司有法人资格,子公司没有法人资格
A.损伤皮肤的化妆品
B.制冷效果不好的空调机
C.图像效果不佳的电视机
D.保温效果不良的暖水瓶
A.甲的行为属于出资不实
B.甲应补交其差额30万元
C.如果甲的财产不足补交差额的,必须退出有限责任公司
D.如果甲的财产不足补交差额的,由乙和丙承担连带责任
A.甲公司仅以100万元注册资本为限对公司债务承担责任
B.甲公司以其全部财产对公司的债务承担责任
C.如果甲公司资产不足以清偿其债务,由全体股东清偿
D.如果甲公司资产不足以清偿其债务,股东承担连带责任
A.公司连续五年不向股东分配利润,而公司该5年连续盈利,并且符合法律规定的分配利润条件的
B.公司连续三年不向股东分配利润,而公司该3年连续盈利,并且符合法律规定的分配利润条件的
C.公司合并、分立、转让主要财产的
D.公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的
A.增减注册资本
B.公司合并、分立
C.发行公司债券
D.公司解散或申请破产
A.将公司资金借贷给他人
B.与本公司订立合同
C.以公司资产为他人债务提供担保
D.为他人经营与其所任职公司同类的营业
A.代表1/10以上表决权的股东提议
B.1/3以上董事提议
C.监事会提议
D.总经理
A.公司
B.股东
C.董事和经理
D.监事
A.有限责任公司的股东
B.股份有限公司连续180日以上合计持有公司5%以上股份的股东
C.股份有限公司的股东
D.股份有限公司连续180日以上单独持有公司1%以上股份的股东
最新试题
总经理的行为是否合法?为什么?
公司董事会可以作出增加注册资本的决议,不能作出减少注册资本的决议。
对外国公司的下列表述,哪些是正确的?()
甲认为乙未通知其他股东便转让出资份额给第三人的行为是无效的看法是否正确?
张甲是乙有限责任公司的董事长,违反了竞业禁止义务,乙公司的监事会应股东的要求依法对张甲提起诉讼,代表公司诉讼的人是谁?()
甲迅速修改公司章程的行为是否合适?
公司除法定的会计账簿外,可以根据需要另立会计账簿。
丙认为乙抽回出资的行为受公司章程的保护的看法是否正确?
乙有限责任公司的合法权益,被李甲(公司以外的人)侵犯,造成了较大损失。把持乙公司的李丙(董事长、法定代表人)装聋作哑,对李甲不诉不索赔。乙公司有一名监事,未设监事会。请求监事起诉张甲的主体,不包括下列哪一项?()
《公司法》规定的赔偿责任属于什么性质?()