A.丁某不参加口头审理，委托两名专利代理人参加
B.丁某在指定的期限内进行书面意见陈述，不参加口头审理
C.丁某未进行书面意见陈述，在指定日期参加口头审理
D.丁某与其委托的四名专利代理人在指定的日期参加口头审理

A.请求人请求撤回其无效宣告请求，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效的决定
B.专利权人未提交口头审理回执，也未参加口头审理
C.当事人在收到无效宣告请求审查决定之日起三个月内未向人民法院起诉
D.专利复审委员会对无效宣告请求作出维持专利权有效的审查决定

A.驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品
B.驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求
C.驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除
D.驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中

A.甲和乙中任何一人或者其二者共同提出的复审请求
B.丙和丁中任何一个或者其二者共同提出的复审请求
C.甲和乙共同提出的复审请求
D.甲、乙、丙、丁共同提出的复审请求

A.专利申请视为撤回的决定
B.驳回专利申请的决定
C.不予受理专利申请的决定
D.视为未要求优先权的决定

A、申请人可以自申请日起2个月内提出主动修改
B、申请人可以自收到受理通知书之日起3个月内提出主动修改
C、超出修改期限的修改文件，国家知识产权局一律不予接受
D、对权利要求书的修改仅限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除

A.2014年5月21日
B.2014年7月29日
C.2014年8月13日
D.2014年8月29日

A.某研究所课题组
B.某有限责任公司
C.某监狱服刑人员
D.某十四周岁的中学生

A.分案申请不能作为要求本国优先权的基础
B.申请人可以以发明专利申请为基础，提出实用新型专利分案申请
C.要求本国优先权的在后申请的发明人应当与在先申请的发明人一致或者部分一致
D.申请人应当在其分案申请递交日起三个月内提交原申请的申请文件副本，期满未提交的，分案申请将被视为未提出

A.2015年3月25日
B.2015年4月7日
C.2015年5月6日
D.2015年5月8日