A.该转让须经国家知识产权局进行保密审查
B.该转让应当订立书面合同
C.该转让自合同订立之日起生效
D.该转让要向国家知识产权局登记后方可生效

A.甲可以单独实施该专利
B.甲在未经乙同意的情况下可以以独占许可方式许可他人实施该专利
C.甲单独实施该专利获得的收益应当在甲乙之间分配
D.甲许可他人实施该专利，其收取的使用费应当在甲乙之间分配

A.李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识
B.李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识
C.李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识
D.张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力

A.请求人口头审理之前提交的上述台湾专利文献
B.请求人口头审理时提交的上述韩国出版的专业杂志文献及其译文
C.请求人口头审理时提交的上述《化工原料手册》和台湾专利文献公证书
D.请求人提交的上述施工合同和设计图纸

A.乙要求同甲当面质证和辩论
B.甲需要当面向合议组说明事实
C.甲需要实物演示
D.乙需要请出具过证言的证人作证

A.外观设计专利的专利权人不得对简要说明进行修改
B.实用新型专利的专利权人不得对专利说明书进行修改
C.发明专利的专利权人不得对专利说明书进行修改
D.发明专利的专利权人不得对权利要求书进行修改

A.针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献
B.针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据
C.针对甲的无效宣告请求书
D.针对专利复审委员会依职权引入的理由

A.权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
B.PCT申请经修改后的授权文本，其要求保护的范围超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
C.独立权利要求缺乏必要技术特征
D.授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性

A.以合并方式修改权利要求
B.提交外文期刊及其中文译文作为反证
C.与张某接触，商谈和解事宜
D.委托专利代理机构，在专利复审委员会指定的答复期限内陈述专利权应维持有效的意见

A.王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求
B.李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
C.李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
D.王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求