案例：1990年下半年至1993年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。
法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。于是，金立富等15人又提出诉请，请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为，追回房产。问：
A.不合理的低价转让，无效
B.不合理的低价转让，可撤销
C.价格正常但损害债务人利益，无效
D.第三人李海波无恶意，不属撤销范围
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.必须具有有效的债务存在
B.被转移的债务具有可转移性
C.须有以债务承担为内容的合同
D.债务承担须经债权人同意
E.债务承担亦须经债务人同意
A.照顾义务
B.通知义务
C.保密义务
D.修理义务
E.重作义务
A.法定解除
B.约定解除
C.单方解除
D.协议解除
A.加工承揽合同
B.技术服务合同
C.委托培养合同
D.智力开发合同
A.合作开发所完成的技术成果，如果申请专利，则申请专利的权利属于合作开发的当
事人共有。当事人另有约定的从其约定。
B.合作开发所完成的技术成果，如果不申请专利，对于该项技术，合作开发的各方当事人均享有使用、转让和收益的权利。当事人另有约定的从其约定。
C.合作开发所完成的技术成果，如果一方不同意申请专利，其他各方仍享有专利申请权。
D.合作开发所完成的技术成果，如果一方声明放弃其共有的申请专利权的，经申请取得专利权的，声明放弃其的申请专利权一方享有免费使用权。
A.风险责任可以由当事人约定
B.当事人不能约定的由当事人合理分担
C.一方出现前述问题时，应当及时通知另一方当事人并采取适当措施减少损失
D.没有及时通知并采取适当措施，致使损失扩大的，应就全部损失承担责任
A.甲公司于2005年4月1日有权要求抵销500万元
B.甲公司于2005年6月30日有权要求抵销2000万元
C.乙银行于2005年4月1日有权抵销500万元
D.双方的债权债务属于不同种类，不能抵销
A.自提存之日起一年
B.自提存之日起二年
C.自提存之日起五年
D.自提存之日起二十年
A.甲乙的借贷关系未成立
B.甲乙的借贷关系已成立、未生效
C.甲乙的借贷关系已成立、并生效
D.甲乙的借贷关系无效
A.支付价款
B.受领标的
C.及时检验
D.瑕疵担保
