单项选择题某服装厂因经营不善,长年亏损,几近破产边缘。厂领导班子决定在2004年底进行裁员。2004年12月20日厂部将裁员计划及原因向劳动局作了报告,劳动局未明确表示意见。2005年1月10日服装厂开始裁员,先裁减不能胜作工作的230人,再与正患病休养的32名职工以及8名在产假中女职工解除劳动合同。裁员后,该厂引进先进技术形势渐渐好转。2005年11月,某外商又对该厂投资,服装厂遂决定向社会招聘一部分职工,当初被裁减掉的职工赵某等22人前来应聘,该厂以其技术能力不合要求而未录用,赵某等人认为服装厂应优先录用他们,遂向劳动仲裁委员会申诉。赵某等人主张优先录用权,是否有法律依据()
A、有法律依据
B、没有法律依据
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
以下单位中有权对损害消费者合法权益的行为进行社会监督的是()
题型:单项选择题
某超市地下营业厅内张贴了一份顾客须知,其下列哪一项违反了《消费者权益保护法》()。
题型:单项选择题
某消费者因产品质量问题,造成了财产损失,他向商家提出赔偿要求,但却遭到商家的拒绝。商家的这种行为侵害了消费者的()权利。
题型:单项选择题
简述我国著作权法规定的合理使用的条件?
题型:问答题
刘实是否侵犯了乙企业的独家实施权?为什么?
题型:问答题
“百挑不厌”的商业口号,与消费者行使()权利相吻合。
题型:单项选择题
关于劳动关系与劳务关系的表述错误的是()
题型:单项选择题
简述商标侵权行为的类型?
题型:问答题
消费争议中,因商品或者服务质量问题有争议需要进行检测、鉴定的,检测、鉴定费用由()先行垫付,()提供等额担保,最终由责任方承担。
题型:单项选择题
一位衣着破旧的消费者在某商场,看中一个1200多元的台灯,要求售货员拿过来看一下。售货员不仅不拿,还对其冷嘲热讽。售货员这种行为违反了()。
题型:单项选择题