刘某与张某间的抵押权是否有效（）

单项选择题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）

A、有效
B、无效

点击查看答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.单项选择题甲宾馆向乙沙发厂签订了一份沙发加工合同，合同约定：乙沙发厂为甲宾馆加工单人坐沙发100个，每个加工费为200元，加工沙发所需的原材料均由甲宾馆提供；乙沙发厂于1996元月31日交货，甲宾馆应于同日到沙发厂提货，并付清合部款项，做到货款两清；到期若甲宾馆不能提货并付清全部加工费，乙沙发厂有权留置加工成的沙发，在乙沙发厂留置沙发后，甲宾馆应当在一个月的期限内提货并付清全部加工费，否则，乙沙发厂有权就该批沙发依法拍卖，并就所得款项优先受偿；到期若乙沙发厂不能按期交付沙发，乙沙发厂应向甲宾馆支付一定的违约金。到债务履行期届满时，乙沙发厂按期完成了该沙发的加工任务，能接期交货，而甲宾馆欲提货但不能支付加工费。又过了一个月，甲宾馆仍不能支付加工费，乙沙发厂拟依合同的约定，将该批沙发中的一部分拍卖，从而就拍卖所得价优先受偿，遭到甲宾馆的反对。设沙发厂在留置沙发期间发生火灾，沙发被火烧毁，其损失由谁承担（）

A、甲宾馆
B、乙沙发厂

点击查看答案

2.单项选择题甲宾馆向乙沙发厂签订了一份沙发加工合同，合同约定：乙沙发厂为甲宾馆加工单人坐沙发100个，每个加工费为200元，加工沙发所需的原材料均由甲宾馆提供；乙沙发厂于1996元月31日交货，甲宾馆应于同日到沙发厂提货，并付清合部款项，做到货款两清；到期若甲宾馆不能提货并付清全部加工费，乙沙发厂有权留置加工成的沙发，在乙沙发厂留置沙发后，甲宾馆应当在一个月的期限内提货并付清全部加工费，否则，乙沙发厂有权就该批沙发依法拍卖，并就所得款项优先受偿；到期若乙沙发厂不能按期交付沙发，乙沙发厂应向甲宾馆支付一定的违约金。到债务履行期届满时，乙沙发厂按期完成了该沙发的加工任务，能接期交货，而甲宾馆欲提货但不能支付加工费。又过了一个月，甲宾馆仍不能支付加工费，乙沙发厂拟依合同的约定，将该批沙发中的一部分拍卖，从而就拍卖所得价优先受偿，遭到甲宾馆的反对。甲宾馆与乙沙发厂有关甲宾馆应当在一个月的期限内付清全部加工费的约定有无法律效力（）

A、有效
B、无效

点击查看答案

3.单项选择题甲宾馆向乙沙发厂签订了一份沙发加工合同，合同约定：乙沙发厂为甲宾馆加工单人坐沙发100个，每个加工费为200元，加工沙发所需的原材料均由甲宾馆提供；乙沙发厂于1996元月31日交货，甲宾馆应于同日到沙发厂提货，并付清合部款项，做到货款两清；到期若甲宾馆不能提货并付清全部加工费，乙沙发厂有权留置加工成的沙发，在乙沙发厂留置沙发后，甲宾馆应当在一个月的期限内提货并付清全部加工费，否则，乙沙发厂有权就该批沙发依法拍卖，并就所得款项优先受偿；到期若乙沙发厂不能按期交付沙发，乙沙发厂应向甲宾馆支付一定的违约金。到债务履行期届满时，乙沙发厂按期完成了该沙发的加工任务，能接期交货，而甲宾馆欲提货但不能支付加工费。又过了一个月，甲宾馆仍不能支付加工费，乙沙发厂拟依合同的约定，将该批沙发中的一部分拍卖，从而就拍卖所得价优先受偿，遭到甲宾馆的反对。乙沙发厂是否享有留置权（）

A、享有
B、不享有

点击查看答案

4.单项选择题甲宾馆向乙沙发厂签订了一份沙发加工合同，合同约定：乙沙发厂为甲宾馆加工单人坐沙发100个，每个加工费为200元，加工沙发所需的原材料均由甲宾馆提供；乙沙发厂于1996元月31日交货，甲宾馆应于同日到沙发厂提货，并付清合部款项，做到货款两清；到期若甲宾馆不能提货并付清全部加工费，乙沙发厂有权留置加工成的沙发，在乙沙发厂留置沙发后，甲宾馆应当在一个月的期限内提货并付清全部加工费，否则，乙沙发厂有权就该批沙发依法拍卖，并就所得款项优先受偿；到期若乙沙发厂不能按期交付沙发，乙沙发厂应向甲宾馆支付一定的违约金。到债务履行期届满时，乙沙发厂按期完成了该沙发的加工任务，能接期交货，而甲宾馆欲提货但不能支付加工费。又过了一个月，甲宾馆仍不能支付加工费，乙沙发厂拟依合同的约定，将该批沙发中的一部分拍卖，从而就拍卖所得价优先受偿，遭到甲宾馆的反对。下列哪些合同适用留置（）

A、运输合同
B、加工承揽合同

点击查看答案

5.单项选择题甲、乙和丙是三人是老同学，准备合伙开一家小吃店，共负盈亏，共担风险。三人遂与房地产开发公司签订商品房买卖合同，约定购买步行街一个店面，暂测建筑面积为80平方米，每平方米单价9000元。甲、乙和丙三人各支付24万，但三人并没有约定是按份共有还是共同共有。房地产开发公司实际交付的房屋建筑面积为84平方米，甲乙丙三人接受。因经验不足生意亏损，甲乙丙三人决定关闭小吃店，将房屋出租。2006年7月10日甲乙丙与丁签订合同，约定租赁店面，租赁期3年。丁在租赁期间因水管爆裂支付维修费500元。2007年4月10日，甲急需用钱，在丁不购买的情形下，遂与乙丙协商将房屋卖给戊，双方约定价款85万，定金20万，戊支付了定金15万，其后购买房款全部付清，但未办理过户手续。半年后房价上涨，甲想把房屋卖给己，适逢丙出国旅游联系不上，便与乙协商一致将房屋以95万的价格卖给己，已办理了过户手续。甲乙与己之间的房屋买卖合同的效力如何（）

A、有效
B、无效

点击查看答案

6.单项选择题甲、乙和丙是三人是老同学，准备合伙开一家小吃店，共负盈亏，共担风险。三人遂与房地产开发公司签订商品房买卖合同，约定购买步行街一个店面，暂测建筑面积为80平方米，每平方米单价9000元。甲、乙和丙三人各支付24万，但三人并没有约定是按份共有还是共同共有。房地产开发公司实际交付的房屋建筑面积为84平方米，甲乙丙三人接受。因经验不足生意亏损，甲乙丙三人决定关闭小吃店，将房屋出租。2006年7月10日甲乙丙与丁签订合同，约定租赁店面，租赁期3年。丁在租赁期间因水管爆裂支付维修费500元。2007年4月10日，甲急需用钱，在丁不购买的情形下，遂与乙丙协商将房屋卖给戊，双方约定价款85万，定金20万，戊支付了定金15万，其后购买房款全部付清，但未办理过户手续。半年后房价上涨，甲想把房屋卖给己，适逢丙出国旅游联系不上，便与乙协商一致将房屋以95万的价格卖给己，已办理了过户手续。甲乙丙与戊之间的房屋买卖合同的效力如何（）

A、有效
B、无效

点击查看答案

7.单项选择题甲、乙和丙是三人是老同学，准备合伙开一家小吃店，共负盈亏，共担风险。三人遂与房地产开发公司签订商品房买卖合同，约定购买步行街一个店面，暂测建筑面积为80平方米，每平方米单价9000元。甲、乙和丙三人各支付24万，但三人并没有约定是按份共有还是共同共有。房地产开发公司实际交付的房屋建筑面积为84平方米，甲乙丙三人接受。因经验不足生意亏损，甲乙丙三人决定关闭小吃店，将房屋出租。2006年7月10日甲乙丙与丁签订合同，约定租赁店面，租赁期3年。丁在租赁期间因水管爆裂支付维修费500元。2007年4月10日，甲急需用钱，在丁不购买的情形下，遂与乙丙协商将房屋卖给戊，双方约定价款85万，定金20万，戊支付了定金15万，其后购买房款全部付清，但未办理过户手续。半年后房价上涨，甲想把房屋卖给己，适逢丙出国旅游联系不上，便与乙协商一致将房屋以95万的价格卖给己，已办理了过户手续。500元维修费由谁来承担（）

A、丁
B、甲乙丙

点击查看答案

8.单项选择题甲、乙和丙是三人是老同学，准备合伙开一家小吃店，共负盈亏，共担风险。三人遂与房地产开发公司签订商品房买卖合同，约定购买步行街一个店面，暂测建筑面积为80平方米，每平方米单价9000元。甲、乙和丙三人各支付24万，但三人并没有约定是按份共有还是共同共有。房地产开发公司实际交付的房屋建筑面积为84平方米，甲乙丙三人接受。因经验不足生意亏损，甲乙丙三人决定关闭小吃店，将房屋出租。2006年7月10日甲乙丙与丁签订合同，约定租赁店面，租赁期3年。丁在租赁期间因水管爆裂支付维修费500元。2007年4月10日，甲急需用钱，在丁不购买的情形下，遂与乙丙协商将房屋卖给戊，双方约定价款85万，定金20万，戊支付了定金15万，其后购买房款全部付清，但未办理过户手续。半年后房价上涨，甲想把房屋卖给己，适逢丙出国旅游联系不上，便与乙协商一致将房屋以95万的价格卖给己，已办理了过户手续。甲乙丙三人对该房屋以什么方式共有（）

A、共同共有
B、按份共有

点击查看答案

9.单项选择题刘家勇和刘家胜均系A县柳屯镇肖河寨同一村民小组的村民，1997年村民小组将一块南北长相耕地均分给各户，2000年又将该地南边东西长耕地均分给各户。刘家胜分得最北一段，与刘家勇等人1997年分得的土地相邻。刘家胜在分得的土地上栽种杏树和柿子树形成果园。2004年，刘家胜在果园北边与刘家勇等户相邻处栽了一行花椒树和杨树。刘家勇等人认为刘家胜将树苗栽种在其耕地内，故向刘家胜主张土地使用权利，但刘家胜不予认可。2008年6月8日，刘家勇及刘家善、刘家怀将刘家胜在其耕地相邻处栽种的杨树苗10多棵拔掉，其中刘家勇拔两棵，后刘家勇将拔掉的两棵杨树苗移栽至第三人的杏园内，现存活一棵。当日，刘家胜向当地派出所报案。在调解不成的情况下，2009年5月27日，A县公安局根据《治安管理处罚法》规定，对刘家勇、刘家善、刘家怀裁决行政拘留5日。刘家勇不服，申请复议，复议机关作出了维持复议的决定，刘家勇仍不服，向法院提起了行政诉讼。刘家胜作为第三人参加了诉讼。法院经审理认为，原告刘家勇的行为是故意损坏他人财物的违法行为，但情节较轻，社会危害性较小。故被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度不相比，处罚畸重，属于行政处罚显失公正。故判决：变更被告A县公安局对原告刘家勇作出公安行政处罚决定书拘留5日为罚款50元。法院直接变更行政处罚是否合法（）

A、合法
B、不合法

点击查看答案

10.单项选择题刘家勇和刘家胜均系A县柳屯镇肖河寨同一村民小组的村民，1997年村民小组将一块南北长相耕地均分给各户，2000年又将该地南边东西长耕地均分给各户。刘家胜分得最北一段，与刘家勇等人1997年分得的土地相邻。刘家胜在分得的土地上栽种杏树和柿子树形成果园。2004年，刘家胜在果园北边与刘家勇等户相邻处栽了一行花椒树和杨树。刘家勇等人认为刘家胜将树苗栽种在其耕地内，故向刘家胜主张土地使用权利，但刘家胜不予认可。2008年6月8日，刘家勇及刘家善、刘家怀将刘家胜在其耕地相邻处栽种的杨树苗10多棵拔掉，其中刘家勇拔两棵，后刘家勇将拔掉的两棵杨树苗移栽至第三人的杏园内，现存活一棵。当日，刘家胜向当地派出所报案。在调解不成的情况下，2009年5月27日，A县公安局根据《治安管理处罚法》规定，对刘家勇、刘家善、刘家怀裁决行政拘留5日。刘家勇不服，申请复议，复议机关作出了维持复议的决定，刘家勇仍不服，向法院提起了行政诉讼。刘家胜作为第三人参加了诉讼。法院经审理认为，原告刘家勇的行为是故意损坏他人财物的违法行为，但情节较轻，社会危害性较小。故被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度不相比，处罚畸重，属于行政处罚显失公正。故判决：变更被告A县公安局对原告刘家勇作出公安行政处罚决定书拘留5日为罚款50元。原告主张应先解决双方的土地边界争议，如果确认刘家胜栽种的树苗不超过边界再对他进行处罚，被告没有确认土地边界就对对予以处罚，属于认定事实不清。这种认识与否（）

A、正确
B、错误

点击查看答案