A.张三和李四提出申请的，检察院可以主持双方当事人协商以达成和解
B.张三与李四可以对该案的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑进行协商
C.和解协议书应当由张三和李四签字，可以写明和解协议书系在检察院主持下制作。检察人员应在当事人和解协议书上签字，但不加盖检察院印章
D.张三与李四和解后，检察院认为张三的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，应当作出不起诉的决定

A.经葛某及其法定代理人同意，法院可以对葛某进行心理测评和心理疏导
B.经法院邀请，到场的葛某所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表可以参与对葛某的法庭教育工作
C.对葛某情况的调查报告，以及辩护人提交的有关葛某情况的书面材料，法庭应当审查并听取控辩双方意见。上述报告和材料可以作为法庭教育的参考和定罪量刑的证据
D.可以通知葛某的法定代理人到场，无法通知葛某的法定代理人、葛某的法定代理人不能到场或者其法定代理人是共犯的，可以通知葛某的其他成年近亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场

A.刘某如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请中级法院裁定
B.刘某在死缓考验期间若故意犯罪，但未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院批准
C.刘某如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，执行机关报请法院裁定减刑，法院对刘某减刑案件书面审理时，可以就刘某是否符合减刑条件进行调查核实或听取有关方面意见
D.刘某如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，由服刑地中级法院改判其死刑，若刘某未上诉、检察院未抗诉，中级法院层报最高人民法院核准

A.再审期间不停止原判决、裁定的执行，但张某可能经再审改判无罪的，法院可以裁定中止原判决的执行。
B.由M市中级法院审理该案更有利于查明案件事实、纠正裁判的S省高级法院应当指令M市中级法院审理。
C.在再审程序中，需要对张某采取取保候审的，由检察院决定。
D.依照审判监督程序重新审判该案，法院应当对原判决认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。

A.公诉垄断主义
B.私人追诉主义
C.起诉法定主义
D.起诉便宜主义

A.查阅本案材料
B.查阅审判委员会案件讨论记录申诉
C.可以会见被告人
D.同在押被告人通信

A.侦查人员非法拘禁甲及其妻子而获得了甲的供述、甲的妻子的证言
B.侦查人员威胁甲，若其不如实供述将抓捕其妻子，甲承认了犯罪的供述
C.侦查人员殴打甲而获得的供述
D.侦查人员威胁乙、证人丙而获得的乙的陈述和丙的证言
E.侦查人员未出示搜查证，搜查取得甲的作案工具，但侦查人员后来予以补正
F.侦查人员张某和李某采用刑讯逼供使甲做出供述，之后甲受到该刑讯逼供行为的影响而对张某和李某做的与前面相同的供述