A．“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B．此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C．被告律师运用了类比推理
D．法院生效的判决具有普遍约束力

A.有利于做到有案必立，保障当事人诉权
B.有利于促进法院案件受理制度的完善
C.法院对当事人的起诉只进行初步的实质审查，当场登记立案
D.适用于民事起诉、强制执行和国家赔偿申请，不适用于行政起诉

A．为打击医药购销领域商业贿赂，某省对列入不良记录逾期不改的药品生产企业，取消所有产品的网上采购资格 B．某市建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，未经审查的，不得提交讨论
C．某省交管部门开展校车整治行动时，坚持以人为本，允许家长租用私自改装的社会运营车辆接送学生
D．某市推进综合执法，为减少市县两级政府执法队伍种类，要求无条件在所有领域实现跨部门综合执法

A.只要该企业有关“香槟”的商标注册申请在先，商标局就可以为其注册
B.如该注册足以使公众对该产品的来源误认，则应拒绝注册
C.如该企业是在利用香槟这一地理标志进行暗示，则应拒绝注册
D.如允许来自法国香槟的酒产品注册“香槟”的商标，而不允许中国企业注册该商标，则违反了国民待遇原则

A.人民法院受理秦某申请后，应当在6个月内审结
B.受理秦某的认可申请后，作出裁定前，秦某要求撤回申请的，人民法院应当允许
C.如人民法院裁定不予认可该判决，秦某可以在裁定作出1年后再次提出申请
D.人民法院受理申请后，如对该判决是否生效不能确定，应告知秦某提交作出判决的法院出具的证明文件

A.二人可约定其财产关系适用韩国法
B.如诉讼离婚，应适用中国法
C.如协议离婚，二人没有选择法律的，应适用中国法
D.如协议离婚，二人可以在中国法、韩国法及德国法中进行选择

A．当事人选择的乙国法，仅指该国的实体法，既不包括其冲突法，也不包括其程序法
B．如乙国不同州实施不同的法律，人民法院应适用该国首都所在地的法律
C．在庭审中，中国当事方以乙国与该纠纷无实际联系为由主张法律选择无效，人民法院不应支持
D．当事人在一审法庭辩论即将结束时决定将选择的法律变更为甲国法，人民法院不应支持

A.具有中国国籍，除非其出生时即具有甲国国籍
B.可以同时拥有中国国籍与甲国国籍
C.出生时是否具有甲国国籍，应由甲国法确定
D.如出生时即具有甲国国籍，其将终生无法获得中国国籍

A.化工厂
B.环境影响评价机构
C.污水处理设施维护机构
D.当地环境保护主管部门

A.未完成国家确定的环境质量目标
B.超过国家重点污染物排放总量控制指标
C.当地环境保护主管部门对重点污染物监管不力
D.当地重点排污单位未按照国家有关规定和监测规范安装使用监测设备