根据行政诉讼法的相关理论，下列说法中正确的是（）。

单项选择题根据行政诉讼法的相关理论，下列说法中正确的是（）。

A.行政机关不能成为行政诉讼的原告
B.不是行政主体行使行政职权引起的争议，公民、法人或其他组织也可以通过行政诉
讼程序解决
C.行政诉讼在证据规则上实行被告对行政行为合法性负举证责任的原则
D.行政相对人对抽象行政行为不服的，也可以提起行政诉讼

点击查看答案&解析

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.多项选择题某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》，分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元，李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有（）。

A.本案应由中级法院管辖
B.若仅李某起诉，则没有起诉的其他村民为第三人
C.县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的，法院应当判决撤销该通知
D.在诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，法院应当不予执行
E.若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行

点击查看答案&解析

2.单项选择题惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。若法院认为该公司阻挠税务机关检查事实清楚，证据充分，处罚程序合法，但是罚款20000元的处罚明显太重、显失公正，则法院（）。

A.应判决驳回诉讼请求，因为处罚决定虽然不合理但合法有效
B.应判决撤销处罚决定，并责令恢复复议程序，重新处理此案
C.应判决维持处罚决定，并向被告发出司法建议
D.可以判决变更罚款处罚
E.可以裁定驳回起诉

点击查看答案

3.单项选择题惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。
若法院查明：
（1）县国税局曾对公司作出纳税信誉等级评定，该公司对评定不满，公开指责县国税局不公正。此后，县国税局曾就此派人向该公司作解释，但被该公司拒绝。
（2）此次县国税局完全出于报复实施税务检查，并以阻挠税务机关检查为由作出过重的罚款处罚。根据《行政诉讼法》及有关规定，法院应判决（）。

A.撤销罚款处罚，理由是超越行政职权
B.确认罚款处罚违法，理由是主要证据不足
C.撤销罚款处罚，理由是滥用行政职权
D.确认罚款处罚违法，理由是适用依据错误
E.确认罚款处罚无效，理由是滥用行政职权

点击查看答案

4.多项选择题惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。根据税收相关法律、法规的规定，若该公司在检查期间（），即构成阻挠税务机关检查。

A.拒绝税务人员在检查场所对有关情况录像
B.阻止税务人员复制与案件有关的资料
C.提供虚假资料，不如实反映情况
D.威胁税务人员，拒不缴纳税款
E.隐匿、销毁被检查的账簿资料

点击查看答案

5.单项选择题惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定，下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中，正确的有（）。

A.渡口县国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
B.惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
C.惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案
D.惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案
E.渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案

点击查看答案&解析

6.多项选择题根据《行政诉讼法》，下列关于非诉行政案件执行的表述中，正确的有（）

A.非诉行政案件执行的申请人只能是行政机关
B.非诉行政案件的执行前提是公民、法人或其他组织在法定期限内，既不提起行政诉讼，又不履行行政行为所确定的义务
C.行政机关申请人民法院强制执行其行政决定，应当自期限届满之日起3个月内提出
D.非诉行政案件执行由申请人即行政机关所在地的基层人民法院管辖
E.对被申请执行的行政决定有明显缺乏事实根据、法律依据的，人民法院应当裁定不准予执行

点击查看答案&解析

7.多项选择题北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。

A.扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施
B.李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为
C.因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法
D.汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿
E.汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任

点击查看答案&解析

8.多项选择题行政诉讼过程中，因特殊情况而导致诉讼终结的情形有（）。

A.原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的
B.一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的
C.原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的
D.因作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人而中止诉讼满90日仍无人继续诉讼，特殊情况除外
E.案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的

点击查看答案&解析

9.多项选择题根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定，人民法院对行政案件实施司法审查后所能作出的第一审判决的种类有（）。

A.维持判决
B.撤销判决
C.履行判决
D.变更判决
E.驳回起诉判决

点击查看答案&解析

10.多项选择题在行政诉讼过程中，存在下列（）情形下，人民法院可按视为申请撤诉处理。

A.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
B.原告认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
C.第三人参加诉讼后因家中有急事，未经法庭许可中途退庭的
D.原告在法定期限内未交纳诉讼费用且又未提出暂不交纳诉讼费用申请的
E.在行政诉讼过程中，被告改变原行政行为，原告不撤诉的

点击查看答案&解析