ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表，审计项目组认为货币资金的存在和完整性认定存在舞弊导致的重大错报风险，审计工作底稿中与货币资金审计相关的部分内容摘录如下：（1）2015年2月2日，审计项目组要求甲公司管理层于次日对库存现金进行盘点，2月3日，审计项目组在现场实施了监盘，并将结果与现金日记账进行了核对，未发现差异。（2）因对甲公司管理层提供的银行账户清单的完整性存有疑虑，审计项目组前往当地中国人民银行查询并打印了甲公司已开立银行结算账户清单，结果满意。（3）因对甲公司提供的银行对账单的真实性存有疑虑，审计项目组要求甲公司管理层重新取得了所有银行账户的对账单，并现场观察了对账单的打印过程，未发现异常。（4）审计项目组未对年末余额小于10万元的银行账户实施函证，这些账户年末余额合计小于实际执行的重要性，审计项目组检查了银行对账单原件和银行存款余额调节表，结果满意。（5）针对年末银行存款余额调节表中企业已开支票银行尚未扣款的调节项，审计项目组通过检查相关的支票存根和记账凭证予以确认。（6）审计项目组发现x银行询证函回函上的印章与以前年度的不同，甲公司管理层解释X银行于2014年中变更了印章样式，并提供了X银行的收款回单，审计项目组通过比对印章样式，认可了甲公司管理层的解释。针对上述第（1）至（6）项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，提出改进建议。

请针对事项（1），指出银行存款函证相关审计工作计划中的不当之处，并简单说明理由。

请指出注册会计师在确定函证对象、函证方式、函证内容、询证函的发送和回收以及在确定银行存款余额的

假设A注册会计师负责审计甲公司2016年财务报表。在审查甲公司编制的某开户银行账户的银行存款余额调节表时，A注册会计师注意到以下事项：该银行账户的银行对账单余额为8585000元，甲公司已收、银行尚未入账的销货款200000元；甲公司已付、银行尚未入账的预付的材料款150000元；银行已收、甲公司尚未入账的退回押金235000元；银行已代扣、甲公司尚未入账的水电费225000元。假定不考虑审计重要性水平，A注册会计师审计后确认该账户的银行存款日记账余额是（）元。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表。审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元，明显微小错报的临界值为5万元。审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下：（3）审计项目组成员跟随甲公司出纳到乙银行实施函证。出纳到柜台办理相关事宜，审计项目组成员在等候区等候。针对上述第（3）项，指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

关于岗位分工及授权批准，以下做法中，恰当的是（）。

ABC会计师事务所接受甲公司委托审计其2016年度财务报表审计业务，在对货币资金进行审计时，对相关事项的处理摘录如下：（1）经了解，甲公司的库存现金存放部门有三处，注册会计师在拟定监盘时间时，为了给每处监盘留出充足时间，监盘时间各间隔了一个小时。（2）在对银行存款进行审计时，选取余额较大、交易频繁的账户进行函证。（3）在收回的某银行存款询证函回函时，回函中标注了一条“本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见”，注册会计师认为该条款不影响回函可靠性。（4）在执行库存现金监盘前，注册会计师应与被审计单位就库存现金的盘点计划达成一致意见，包括盘点时间。（5）在对银行存款进行函证时，统一使用了积极式询证方式。针对上述事项（1）至（5），逐项指出注册会计师的处理是否恰当，如不恰当，简要说明理由。

如果注册会计师要证实被审计单位在临近12月31日签发的支票是否已登记入账，最有效的审计程序是（）。

注册会计师在检查被审计单位2011年12月31日的银行存款余额调节表时，发现下列调节事项，其中有迹象表明性质或范围不合理的是（）。

下列审计程序中，通常不能为定期存款的存在认定提供可靠的审计证据的是（）。