A.评价专家是否具有实现审计目的所必需的胜任能力
B.了解专家的专长领域及在行业中的声誉
C.与专家就相关重要事项达成一致意见
D.评价专家的独立性和客观性

A.如果项目组成员从未接触过所涉及的事项，通常需要考虑利用专家的工作
B.如果所涉及事项性质特殊、复杂程度高，且对财务报表的影响重大，注册会计师通常要从职业谨慎的角度出发，考虑利用专家的工作
C.如果预期可以获取的其他审计证据的数量较多且质量较高，能够解决注册会计师遇到的相关问题，注册会计师就不会利用专家的工作
D.在计划利用专家工作时，对专家的胜任能力、专业素质和客观性进行评价，并考虑专家的工作范围是否可以满足审计的需要

A.研究递延所得税会计处理的博士
B.研究古董的教授
C.法律事务所
D.珠宝鉴定师

A.内部审计的职责范围
B.内部审计人员的专业胜任能力
C.内部审计人员应有的职业关注
D.内部审计的组织地位及其对客观性的影响

A.双方在审计期间内每隔一段适当的时间举行会谈
B.内部审计人员可以通过相关内部审计报告向注册会计师提供建议，并允许其接触相关内部审计报告
C.注册会计师可以评价相关内部控制并向内部审计提供改进建议，并允许其接触相关工作底稿
D.注册会计师告知内部审计人员可能影响内部审计的所有重大事项

A.内部审计活动是注册会计师审计评价的内容
B.实现各自目标的手段一致
C.内部审计对象与注册会计师审计对象密切相关
D.利用内部审计工作不能减轻注册会计师的责任

A.内部审计的组织地位及其对客观性的影响
B.内部审计的职责范围
C.内部审计人员的专业胜任能力
D.内部审计人员应有的职业关注

A.就专家拟执行的进一步工作的性质和范围，与专家达成一致意见
B.根据具体情况，实施追加的审计程序
C.发表非无保留意见
D.解除业务约定

A.专家提交其工作结果或结论的方式是否符合专家所在的职业或行业标准
B.专家的工作结果或结论是否得到清楚地表述，包括提及与注册会计师达成一致的目标，执行工作的范围和运用的标准
C.专家的工作结果或结论是否基于适当的期间，但无需考虑期后事项
D.专家的工作结果或结论是否适当考虑了专家遇到的错误或偏差情况

A.询问专家
B.复核专家的工作底稿和报告
C.必要时与具有相关专长的其他专家讨论
D.与管理层讨论注册会计师的报告