甲养有一只拉布拉多狗，因疫情原因，甲失业在家，经济拮据，无法再继续养狗。遂某天天黑趁无人注意，将该狗运到离家十公里远的河边遗弃。第二天，该狗将在河边玩耍的几个小学生咬伤。此时，甲应当对此承担侵权责任。

李一在商场购买了一部手机，在充电的时候手机突然自爆，李一因此受伤。此时李一只能通过起诉商场获得赔偿。

侵权责任为位于《民法典》的最后一编，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主体——民事权利——民事行为——民事责任”四位一体的立法体例。从权利本位视角来看，侵权责任编属于护权法，即侵害了民事主体的合法民事权益，应当承担侵权责任。

甲为某市医院感染病医生，朋友乙患有乙肝，曾让甲帮忙看病并开药。后甲乙关系变得恶劣，乙当众曝光将甲有私生子的秘密，甲遂也当众曝光乙的病情。甲的行为并不构成侵权。

甲在行驶过程中，因一般过失不小心与前面的面包车相撞，导致甲车上无偿搭便车的乙和面包车上的司机丙均有不同程度的受伤。下列说法错误的是（）。

在侵权案件中，若行为人是出于正当防卫、紧急避险、自主行为、无因管理、依法执行职务、权利的正当行使、受害人同意等原因导致受害人遭受损失的，则行为人不需要承担侵权损害赔偿责任，反之则需要承担侵权损害赔偿责任。

公平原则是指是在加害人和受害人双方对损害的发生均没有过错，而又无法律规定可资适用无过错责任的情况下，由裁判机关根据公平原则在加害人与受害人两方之间合理分配损失的规则。

不可抗力、受害人故意属于环节污染责任的一般免责事由，受害人过失则可以减轻加害人的环境污染责任。

甲在超市购买了蓝天公司生产的吹风机，在使用时吹风机突然爆炸，甲因此受伤。在何种情形下，蓝天公司不需要承担最终的赔偿责任（）

演唱家甲和乙公司签订了一份演出合同，约定甲参与乙公司2个月后的年会表演，乙公司支付5000元的报酬。一个月后，甲明确表示无论如何都不会参与乙公司的演出，此时乙公司可以向法院请求强制甲履行该合同。