一些被安全软件标注了上千次甚至上万次的骚扰电话还能继续拨打，岂非咄咄怪事？打击骚扰电话，离不开电信运营商主动作为，工信、工商、金融、公安等相关部门也要合力为电信用户讨回一个清静。最近，网上流行这样一句话：“每天叫醒我的，不是闹钟，也不是梦想，而是骚扰电话。”虽有戏谑与夸张成分，但未尝不是人们深受骚扰电话之害的真实写照：“先生你好，最近我们公司新推了一款高收益率理财产品，会考虑吗？”“我这儿有明细的正规发票，需要不？”“女士，请问您最近考虑买房或租房吗？”……理财推销、发票开具、中奖兑换、房屋租售、辅导培训，骚扰电话五花八门，商业推广与电信诈骗混为一体，让人感觉“接不完，不胜烦”。骚扰电话到底有多少？百度发布的《中国互联网安全白皮书》显示，2015年，全国骚扰电话总量为948亿条，较2014年上涨57%。这么大的数量，即使设套诈骗的概率有限，最后被骗用户的绝对数也不少。最不可思议的是，很多人手机上显示，一些被安全软件标注了上千次甚至上万次的骚扰电话还能继续拨打，岂非咄咄怪事？客观地看，骚扰电话的界定确实不容易。以常见的骚扰号码400+电话为例，除非含有色情、暴力、淫秽等明显违法内容，否则很难认定哪些电话是骚扰、哪些内容属诈骗。更有人认为，电话通信是公众权利，在不能判定某个号码涉嫌违法的情况下，运营商没有权力擅自停止服务。这种似是而非的“付费就能使用论”，好像有一定道理，但听起来不免让人心塞。对每年数以几百亿计的骚扰电话，难道只能听之任之？联系实际谈谈“骚扰电话”大行其道的原因？

从2016年6月26日起，上海市停止实行70岁以上老人持“敬老卡”免费乘坐公交车及地铁的做法，改为给老年人发放综合津贴。6月27日，据上海多个公交车队反映，当天老年乘客比以往下降了八成以上。对于上海市发放综合津贴的做法，谈一谈如何做好公共福利分配？

近日，由中国工程院士何镜堂亲自操刀设计、获得过“鲁班奖“、有“变形金刚”之称的武汉大学工学部第1教学楼，随着一声轰鸣，“变形金刚”消失在尘土飞扬中。爆破拆除的目的，是复原东湖南岸沿珞珈山优美的自然山际线。这座教学楼，从建设之初就因楼层过高与周围景观不协调而广受争议，如今又因仅仅存活16年而再次走上舆论的风口浪尖。建的时候花了近亿元资金，拆除又要奉上1300万的费用，且不说大量的资金浪费，更有多少人的记忆被扫入历史的尘埃，难怪武大人不断发出“太心痛”的喟叹。按国家《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50年至100年。住房和城乡建设部副部长仇保兴曾经表示，中国城市建筑生命平均只能维持25年到30年。翻阅近年新闻报道，不难列出一份长长的建筑“死亡名单”。举例而言，2010年2月，南昌的著名地标五湖大酒店被整体爆破，存活仅13年；2012年6月，投入约8亿、寿命不到10年的沈阳绿岛体育中心被爆破拆除；2013年5月，有“湖北最长高架”之称的武汉沌阳高架桥最长寿命定格在16年；2015年11月，仅完成主体和外立面建设的118米高的环球西安中心金花办公大楼被爆破拆除，则被称为“中国第一爆”。2015年12月尚未完工的天津水岸银座超高商业楼盘的拆除计划，刷新了“中国第一拆”。除了那些引人关注的地标性建筑以外，还有大量普通住宅，在建成后不长的时间内就因为各种原因被提前拆除。据中国建筑科学研究院2014年发布的《建筑拆除管理政策研究》报告指出，“十一五”期间，中国共有46亿平方米建筑被拆除，其中20亿平方米建筑在拆除时寿命小于40年。以此推算，“十二五”期间，每年过早拆除建筑面积将达到4.6亿平方米。有媒体粗略估计，如果按照每平方米拆除费用1000元人民币计算，则每年建筑过早拆除要花费4600亿元人民币。中国青年报的一项调查显示，85.8%的人表示自己所在城市有过“短命”建筑。对于自己所在城市的城市规划，50.1%的人表示不满意；在谈及城市建筑总“短命”的原因时，83.5%的人选择“地方领导片面追求形象、政绩”71.8%的人认为是城市规划缺乏科学性。接下来还有：豆腐渣工程（39.6%）、商家急功近利（36.3%）、审批拆除程序有问题（36.2%）、建筑设计有问题（28.8%）等。从中不难发现，尽管原因种种，但更多的情况是，一些地方政府在利益驱动下，频繁更改城市规划，造成大量短命建筑。一段时期以来，城市建设大兴攀比之风，很多地方美其名曰“改善投资环境”“改变城市面貌”，其实质是不顾城市自身实力和需求，盲目搞大广场、大马路、大绿地、超高层建筑、大型体育文化会展建筑，埋下了短命建筑的隐患。结合材料谈谈怎样才能延长建筑的寿命？

2017年4月，学术出版商施普林格·自然出版集团一次性撤销了涉嫌造假的107篇文章，论文作者均来自中国。涉及的单位不乏全国知名的三甲医院和重点高校。据了解，撤稿的原因是多方面的。其中不少作者是将论文交给所谓的“第三方机构”，由它们再向学术期刊进行推荐。这些“第三方机构”在推荐过程中未将论文进行同行评审，而是暗度陈仓作假。此次撤稿事件让学术界深感震惊，也在社会上引发广泛关注。面对不断被爆出的学术丑闻，请你谈谈自己的看法。

2017年4月，《关于深化高等教育领域简政放权放管结合优化服务改革的若干意见》印发，向地方和高校放权力度之大、覆盖面之广，可谓空前：简化进人程序、自主公开招聘人才，将职称评审权下放到高校，在核定的绩效工资总量内可采取灵活多样的分配形式……每一项政策均有的放矢，力求破除长期以来制约高校发展的不合理束缚。这为进一步扩展高校办学自主权打开了改革通道，确定了基本框架，对我国高等教育发展将产生深远影响。请你就此谈谈你的看法。

“你网购吗？”这个看似普通得有些令人跌眼镜的问题，其实一点都不简单。“互联网+”深深扎根于餐饮、旅行、住宿、电影等生活服务类行业，一部智能手机就能代劳所有事情。乘坐火车出行时，许多人往往是先通过手机APP订票，然后在车站自助机前取票或者直接凭身份证上车。然而与此形成鲜明对比的是，许多老人只会在车站的售票窗口排队购票，付出着时间和体力的成本。在互联网应用迅速发展的中国，“银发族”因难以及时掌握日新月异的新技术，正遭遇着一些“不便利”的尴尬。近日，由中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第38次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2016年6月，中国网民规模达7.10亿，手机网民规模达6.56亿。人们通过手机社交、看新闻、网购、理财、打车、订外卖、旅游……互联网渗透到我们生活的每一个角落。仅以手机支付为例，我国网民手机线上支付的使用比例高达64.7%。也就是说，有4.24亿网民已经可以不带钱包和信用卡就出门了。但值得注意的是，这些“粘屏”数据中，年轻人无疑作出了最大“贡献”。报告显示，截至2016年6月，我国网民仍以10至39岁群体为主，占整体的74.7%。就在老人成为网络世界的边缘群体同时，现实社会中，老年人口却占据越来越大的比例。目前，中国人口老龄化进入快速发展期。据统计，截至2014年底，中国60岁以上老年人口已经达到2.12亿，占总人口的15.5%。互联网惠不及老者。“尽管适度上网对老人有很多好处，但现在的情况却是很多网络产品都忽视了老人的使用需求，让他们产生一种被抛弃、被边缘的不适感。”北京大学社会学教授夏学銮曾对媒体说。李大爷今年65岁，在儿子的帮助下，他注册了微信账号，平常与家人语音聊天。在身边只会打电话的老人们眼中，李大爷算是时尚“触网族”。最近，从河南到北京照看孙子的李大爷傻了眼：去买菜买水果，店里竖一块牌子，微信或支付宝支付打八折；超市里卖大米下载App关注店家，就有半价优惠。“别人动动手指就能办好的事情，我们往往要花更多的钱去办，还要花费很长时间去排队、等待，最后还不一定能办好。”看得见的实惠，却摸不着，这让李大爷很苦恼。“现在，不会上网连打车都打不到。”从浙江来北京看望女儿的王奶奶说，原本在马路上打车，招手就有车停下，明明看着是“空车”，却已经被别人“下单”了。去大排档吃碗面，没有美团多花2元钱；到酒店吃大餐，别人用支付宝享受八八折，自己却要付全款；给孙子买一套品牌服装，专卖店打七折，网上买又便宜了50多元；就连平时到银行交纳水电气费用、到医院看病挂号等，都比别人慢一拍。在“互联网+”时代，老人往往被“网”遗忘。学不会、没人教、怕被骗老人触网遭遇三大“拦路虎”去年，武汉大学互联网全龄化实践队发布了《中老年人使用互联网情况调查报告》，数据显示，约33.3%的老人常在上网时遇到困难，偶尔遇到困难的占51.7%，两者相加超过八成。年轻人动动手指就可享受的服务，缘何在“银发群体”遇阻？“互联网应用本来是带来各种便利的，但由于老年人知识储备陈旧等原因，难以及时跟上时代脚步。”安徽大学社会学教授王云飞说，大部分老人都遭遇过网络信息难以获取的尴尬、网络娱乐无法参与的尴尬以及网络服务无法使用的尴尬。62岁的郑州市民李先生对此深有体会，儿子前不久给他买了部新手机，但是除了打电话、发短信以及勉强会用微信，别的功能都不知道怎么用。“微信也只会用语音，我知道手机能装打车软件，叫车很方便，但我从来没用过，也不知道怎么用。”对于李先生来说，智能手机只不过是一部与家人联络的电话而已。“现在挂号看病、订火车票都在网上，不会用电脑，这些都做不了，还是只能用笨办法来解决问题。”65岁的宋大爷承认，有时候越来越觉得自己“跟不上趟”了。此外，没人教也是阻碍老年人触网的一大难题。当前，让老人能跟上时代脚步的主要方式还是子女亲朋的帮助。曾经，一组教爸妈使用微信的手绘漫画在中国社交网站上走红，感动一众国人。许多人开始反思这种尴尬现实下老年人的触网需求遇阻问题。“我们通过市场调查发现老年人远离网上购物的主要原因不是不会，而是没人教，他们是被忽视的群体。”唯创集团创始人王振说。很多老年人也想学习使用电脑、手机上网，学习使用各种方便生活的新软件，但现实是老年人缺乏畅通的渠道学习新技术。家住长沙荷园小区的刘大爷告诉记者，他很想学着使用这些新技术，多次向儿子请教，但毕竟反应慢，儿子教了他几下没学会，就显得很不耐烦，他自己也有被嫌弃的感觉，不想学了。还有一个让多数老年人不敢触网的原因是“怕被骗”。记者采访发现，谈及网络购物、网络支付、手机银行等涉及财务功能的互联网应用，几乎所有老人都有一个共同的担忧——“怕被骗”。每当定期存款到期日，郑州的张阿姨就会早早出门，揣着存折，赶在8点前来到家附近的银行门口排队。“不敢用网银，那个买完看不见摸不着的，心里不踏实。”张阿姨说，自己宁愿花时间排队，也不在网上办理。不仅如此，淘宝、滴滴打车等与“钱袋子”挂钩的软件，大部分老年人都害怕使用。根据上述材料，如何针对老年人进行“互联网扫盲”。要求：分析全面，条理清楚，不超过500字。

今年入夏以来，大爷大妈因跳广场舞与年轻人抢占篮球场、高考期间拒停跳舞、青岛老人暴走团占据快车道健身等消息频频见诸媒体。频频抢占媒体头条的“抢地盘”事件，再次引发对老年人健身问题的关注。近日，国务院印发的《关于制定和实施老年人照顾服务项目的意见》中，就提到“鼓励和支持为乡镇（街道）、城乡社区综合服务设施、为老服务机构和组织因地制宜配备适合老年人的文体器材。”这被视为从国家层面解决老年健身场所的一个开端，因为只有城市管理者真正为所有人安排了各取所需的活动空间，才能避免类似老年人和篮球少年冲突事件再出现。

近日发布的《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，对于抢救垂危患者，不能取得患者或近亲属意见的，医务人员经医疗机构负责人批准急救，患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的，人民法院不予支持。日前，南京的刘老先生在雪地摔倒、呼吸骤停，还赶上家人不在身边，无法签字手术。危急时刻，一位王医生振臂而起：“所有责任，我来承担。”果断做了一台没有家属签字的手术，救活了老人。这事让人在拍手叫好之余，不禁捏了把汗：如果手术没成功，如果病人家属不依不饶……针对近期一些医疗事件，请就此谈谈你的看法。

对游客来说，旅游不仅为追寻人文古迹和自然美景，更讲究眼见为实、身心愉悦。花重金做广告的效果毕竟有限，而到此一游的游客一句好评却能口口相传，让丽江客源不断。这个好评，一定不是刷出来的。刷单造假做法的曝光，无疑会毁损游客对丽江古城的美好向往。结合材料对丽江的做法做出简单分析并对这一事件做出自己的评价，最后一句表明了自己的观点。

1.《中华人民共和国著作权法》（修改草案）的发布，引起大量音乐人的争议，特别是第四十六条：“录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，向音著协缴纳一定费用后，可不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。”内地音乐人、歌曲作家李广平在微博中写道：“谁来保护我们辛辛苦苦创作制作的歌曲作品？”并举出了摇滚歌手汪峰的例子：2011年，农民工组合“旭日阳刚”在春晚上凭借摇滚歌手汪峰的歌曲《春天里》一炮而红后，商演、代言等活动便接踵而至，《春天里》也成为“旭日阳刚”出席活动的必唱曲目。但随后，该曲的作者汪峰在2月11日发表博文，要求“旭日阳刚”立即停止演唱《春天里》。从法律层面来看，汪峰作为歌曲《春天里》的版权所有者，要求对方停止翻唱自己的歌曲，属于行使自己的权利，但如今的情况则不一样了。李广平在微博中写道：“按46条，《春天里》火了吧？汪峰出版三个月后，我按48条向音著协交钱翻唱，我也火了!汪峰上哪说理去？他能告我？不准我唱？翻吧翻吧不是罪，让汪峰无歌可唱!”同时，对于此修改草案，著名音乐人高晓松也发表了自己的看法。前天下午4点07分，他在微博上写道：“一首新歌在三个月内是难以家喻户晓的，在这时就可以不经版权人许可翻唱翻录，和一首歌红了几年你再去翻唱翻录性质完全不同，这是赤裸裸的鼓励互联网盗版行径。最蹊跷的是新法只写录音制品，为何不包括电影电视剧？如果所有知识产权都只保护3个月，我们愿意共同献身。”下午4点20分，高晓松再次更新了微博，质疑国外的录音制品是否包括在内，并称：“这个新法唯一的好处，就是Lady GAGA 新专辑发表三个月后国内就可不经授权使用及翻录。”下午4点51分，高晓松第三次更新微博，写道：“大批版权人并未授权那些政府办的集体管理组织，为何立法强制由他们收费？”除了表示质疑和愤怒之外，更多的内地音乐人则在微博上呼吁重视保护版权。摇滚歌手汪峰前天在微博上表示：“时代到了今天，当全世界绝大多数尊重文化和创造的国家，因为盗版和非法下载音乐而制定更严厉的法律时，我们竟然颁布了如此匪夷所思的新法规!这悲哀该如何形容!对于所有不劳而获的家伙这意味着什么？对于所有善良的创作者又意味着什么？”内地音乐人小柯则在博客上提出了自己的看法，表示：“音乐制作公司或社会版权代理公司的全部核心内容就是版权，48条等于拿走了音乐制作公司或社会版权代理公司的核心资源，既然草案，是拿出来征求意见，这就是我的意见。尊重劳动者，脑力劳动也是劳动者，请尊重并且单纯地保护版权吧!”《中华人民共和国著作权法》（修改草案）一经公布，引起了大量音乐人的争议。根据给定资料，如果相关部门决定对该法案进行修正，请以该部门工作人员的身份指出草案中不合理之处，并提出调整意见。要求：措施得当、条理清晰，字数在400字以内。