侵权责任为位于《民法典》的最后一编，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主体——民事权利——民事行为——民事责任”四位一体的立法体例。从权利本位视角来看，侵权责任编属于护权法，即侵害了民事主体的合法民事权益，应当承担侵权责任。

甲牵着猫在小区散步，突然猫挣脱绳子咬伤了6岁的乙，为治疗乙花费了2万元。后甲得知，乙的母亲当时正在和别人聊天。乙的母亲未尽到监护义务，应当减轻甲的责任。

甲在医院治病的过程中受到损害，甲向法院起诉，医院声称与甲患病有关的病历资料遗失了，无法提供病历材料，此时法院可以推定医疗机构有过错。

驾驶货车的甲与骑自行车的乙相撞，交通事故责任书认定甲对此事故无过错，是因为乙的自行车刹车失灵才导致辆车相撞。乙因此受损，花去医药费5000元。即使甲无过错，也应当赔偿损失，至少赔偿2000元。

侵权责任不同于侵权之债。侵权之债是行为人不履行合同义务，给对方当事人造成损失，侵害了对方当事人的财产权益，由此产生的债权债务关系。侵权责任则是侵权之债不履行而产生的后果。

不可抗力、受害人故意属于环节污染责任的一般免责事由，受害人过失则可以减轻加害人的环境污染责任。

对与侵权有关的概念的理解，下列正确的是（）

孕妇甲离预产期还有一个月时，独自一人到医院做常规检查，因医院当天看病的人比较多，甲不小心被人撞到导致羊水破了，必须立即手术。由于情况十分危急，甲必须要立即进行剖腹产，然而甲却坚持顺产，且医院无法联系上甲的家属。经医院负责人批准，医院最终为甲实施了剖腹产。医院只有在取得孕妇或者其近亲属的同意才能进行剖腹产，故医院的行为侵犯了甲及其近亲属的知情同意权，故应当承担侵权损害赔偿责任。

在侵权案件中，若行为人是出于正当防卫、紧急避险、自主行为、无因管理、依法执行职务、权利的正当行使、受害人同意等原因导致受害人遭受损失的，则行为人不需要承担侵权损害赔偿责任，反之则需要承担侵权损害赔偿责任。

甲在超市购买了蓝天公司生产的吹风机，在使用时吹风机突然爆炸，甲因此受伤。在何种情形下，蓝天公司不需要承担最终的赔偿责任（）