技术方案是否适于实用属于实用新型初步审查的内容。

判断题技术方案是否适于实用属于实用新型初步审查的内容。

1.判断题申请人在进行主动修改时，可以将记载在原说明书摘要中、但未记载在原说明书和权利要求书中的内容补入到原说明书或原权利要求书中。

2.判断题在检索报告中，一篇Y类的对比文件表示其影响权利要求的创造性。

3.判断题对于包含多项独立权利要求发明专利申请来说，如果第一独立权利要求不具有新颖性或创造性，则其余的并列独立权利要求之就不具有单一性。

4.判断题一件发明专利申请，按照其说明书中所记载的内容实施时，只能保证80-90%的成品合格率，因此该申请不具有实用性。

5.判断题对于由两个技术方案组合而成的组合发明而言，即使其组合后的技术效果比原有两个技术方案的效果总和更优越，由于这两个技术方案在申请日前是公知的，因此该专利申请仍然不具有创造性。

6.判断题通常最接近的现有技术与要求保护的发明技术领域相同。

7.判断题属于专利法第24条规定的三种情形，只限于对申请人的这一件申请来说视为不丧失新颖性的公开，而对他人的专利申请仍然构成了现有技术。

8.判断题用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的多项外观设计可以合案作为一件外观设计专利申请提出。

9.判断题当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

10.判断题申请注册的商标为使用字母或者包含字母的，应当说明含义。