甲说这个寓言是讽刺蜗牛的，我看这是不对的；乙说这个寓言是讽刺蚂蚁的，我看这也...

问答题甲说这个寓言是讽刺蜗牛的，我看这是不对的；乙说这个寓言是讽刺蚂蚁的，我看这也是不对的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案： 甲、乙两人的说法构成两个互相反对的思想，否定两个互相反对的思想是不违反排中律的要求的。这段话不存在逻辑错误。

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题刚才八位同志就电影剧本《葡萄熟了》谈了一些不同的意见，尽管这些意见是有分歧的，但对我都是有启发的。这八位同志从事戏剧、电影创作都有十几年、几十年的经验了，都是电影界的老前辈了，所以，他们的意见，都是很中肯的，很正确的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：这段话中主要的错误是混淆了“电影界的老前辈”和“从事戏剧、电影创作都有十几年、几十年的经验（的人）”这两个概念，因而违反...

点击查看完整答案

2.问答题经过修建工人的抢修，南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了。现在，这条路除了有一小段还在加紧施工外，其余地段的排水系统已经畅通无阻。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：这段议论违反矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。因为它一方面断定“南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了”，另一方面...

点击查看完整答案

3.问答题小李和小王下了两局棋。小张问小李：“你下棋赢了吗？”小李说：“没有赢。”小张再问：“那么，你输了？”小李答：“也没有输。”请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：一场棋的结局，有三种可能：赢、输、和。小李先回答说“没有赢”，后文回答说“也没有输”，这就意味着“和”。小李的回答没有逻...

点击查看完整答案

4.问答题有人说“经验主义不能一概都反对，例如工作经验，生产经验等，就不应该反对。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：“经验主义”是一种主观主义的思想和作风，它把狭隘的经验当作普遍真理，轻视革命理论对革命实践的指导意义。这段议论以不应该反...

点击查看完整答案

5.问答题在从前的年代，四方台向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？