尹胜有无给付其姐姐尹玲生活费的义务？

问答题尹玲与尹胜是同父异母的姐弟，1978年3月，尹胜出生时，尹玲已出嫁多年。1983 年，尹胜的父母双亡。于是，尹玲将弟弟接到家中，扶养其长大，直到尹胜考上大学。在上大学期间，尹玲仍供给弟弟生活费用。尹胜工作后，不时给尹玲寄钱以贴补家用。2002 年，尹胜结婚，其妻坚决反对尹胜给尹玲继续寄钱；而此时，尹玲已年迈，体弱多病，且其丈夫已去世，膝下无子女。这样尹玲生活异常困难，又无其他近亲属，敌要求尹胜每月付给生活费。但尹胜终因妻子反对，拒绝给付。无奈，尹玲诉至法院。尹胜有无给付其姐姐尹玲生活费的义务？

参考答案： 有。婚姻法29条规定，由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。弟、妹扶...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题方芳是卫秀兰的外刊，女，自小由卫秀兰抚养，直到她工作。卫秀兰的晚年生活费，原由其侄子负担，1990年，侄子去世，卫秀兰的生活发生困难。方芳之母赵珍收入也不多，而当时方芳收入较多，于是卫秀兰便与赵珍、方芳协商，由她们每月各付给80元赡养费。后来，因方芳与卫秀兰发生争吵，从1994年11月起停付赡养费。卫秀兰即起诉，要求方芳按月给付赡养费。而方芳则称：自己是外孙女，没有赡养外祖母的义务。方芳是否有赡养外祖母卫秀兰的义务？

参考答案：有。在通常情况下，父母由子女赡养，但在一定条件下，孙子女、外孙子女也有赡养祖父母的义务。原《婚姻法》第22条规定，有负担...

点击查看完整答案

2.问答题王大钢、王小钢与王力是同父异母的兄弟姐妹。他们的父亲与前妻生育了王力。前妻亡故后，王力之父与毛娴结婚，共同抚养王力。后来，王力之父又与毛娴生育了王大钢、王小钢。王小钢3岁时，因病成痴呆，生活不能自理。1986年，他们的父亲去世，当时王力25岁，王大钢13岁，王小钢5岁，王大钢、王小钢均由他们的母亲抚养。1993 年，毛娴也去世。自此，王力搬出另住，王小钢由王大钢扶养，王力则分文不给。但是，王大钢因工作收入不高，无力负担王小钢的全部费用，便要求王力承担一部分费用，但王力坚持不给。双方争执不下，王大钢诉至法院，要求王力与其共同承担王小钢的扶养义务。经法院查明，王力有固定工作，经济状况良好。王力有无扶养王小钢的义务？

参考答案：有。原《婚姻法》第23条规定：“、有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养...

点击查看完整答案

3.问答题被告章丰于1991年大学毕业后回家乡工作，1993年与本地工人石欣结婚，生一予章晨。1996年，章丰到深圳工作，此后，夫妻两地分居。1999年，章丰以夫妻没有共同语言为由，向法院起诉要求与石欣离婚。法院判决不准离婚。因此，幸丰从此不再管妻子和儿子的生活费用。被告月收入5000元，有抚养孩子的经济能力。2001年，石欣成为下岗工人，无力抚养儿子，遂向法院起诉，要求章丰给与抚育费。被告声称，若同意离婚则每月给付抚育费600元；若不同意离婚则每月给付抚育费100元。子女抚育费的数额应如何确定？

参考答案：1993年最高院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条指出：子女抚育费的数额，可根据子女...

点击查看完整答案

4.问答题被告章丰于1991年大学毕业后回家乡工作，1993年与本地工人石欣结婚，生一予章晨。1996年，章丰到深圳工作，此后，夫妻两地分居。1999年，章丰以夫妻没有共同语言为由，向法院起诉要求与石欣离婚。法院判决不准离婚。因此，幸丰从此不再管妻子和儿子的生活费用。被告月收入5000元，有抚养孩子的经济能力。2001年，石欣成为下岗工人，无力抚养儿子，遂向法院起诉，要求章丰给与抚育费。被告声称，若同意离婚则每月给付抚育费600元；若不同意离婚则每月给付抚育费100元。被告以原告同意离婚作为给付抚育费的条件，这种做法是否正确？

参考答案：不正确。婚姻法21条规定：父母对子女有抚养教育的义务。因此，父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，父母不能以任何理由来推...

点击查看完整答案

5.问答题张大强和汪某于1980年结婚后生张某（1982年生），汪某于1995年因病去世。2000 年9月，张某考入某大学就读，其父张大强每月支付其生活费600元。2001年10月，张大强结识某单位勤杂女工秦某，逐渐建立了感情，准备结婚。秦某与原夫生育一女，现年 5岁，双方于2000年协议离异，其女由秦某负责抚养。听到父亲准备再婚的消息，张某表示反对，在2002年寒假返乡期间与张大强发生激烈争执。但张大强表示自己决心再婚，与秦某共同抚养秦某之女，今后无力再为张某提供生活费用。同年5月1日，张大强与秦某正式结婚，并由当月起不再给张某寄钱。6月初，张某向张大强住所地人民法院提起诉讼，认为自己尚在求学期间，没有独立生活能力；其父与后妻秦某之女并无法定权利义务关系，不能因为再婚而影响对亲生子女的抚养教育；请求法院判定其父张大强履杆抚养教育义务，继续支付每月600元生活费。张大强辩称：再婚和抚养秦某之女都是出于本人自愿，张某无权干涉；自己已经履行了法定义务，将张某抚养成年，现在张某无权继续索要生活费用。已满18周岁但尚在学校就读的子女，是否属于不能独立生活的子女？对父母是否拥有抚养费请求权？

参考答案：本案涉及到父母对子女的抚养教育义务及其履行条件的问题。我国《婚姻法》第21条第1款规定：“父母对子女有抚养教育的义务”；...

点击查看完整答案

6.问答题王某和何某夫妇于1945年结婚，生育二子王智和王勇。在辛苦操劳两个儿子成家立业之后，夫妇俩从1970年起就与两个儿子分开生活。随着年事渐高，生活多有不便，遂于1994年2月和儿子商量、赡养事宜。两个儿子请来舅父作见证人，达成“赡养协议”：王某由王智负责生养死葬，何某则由王勇承担生养死葬的义务。之后，兄弟两个分别将父亲和母亲接回各自家中居住。1995年6月，王某因肺癌晚期不幸去世、在王某患病治疗期间，王智依照协议承担了父亲的全部医疗费用。在父亲去世后，他又单独负责处理了父亲的后事。1996年5月，何某饮食突感不适，被诊断为胃癌，住院治疗。因何某年事已高，不能实施胃切除手术，所以一直进行化疗，医疗费用花费甚多。王勇深感独自难以支付，与哥哥王智协商，要求哥哥承担一部分医疗费。王智以“赡养协议”明确分配了兄弟两人的赡养义务，且他已完成了自己对父亲的赡养义务为由拒绝再承担母亲的医疗费。王勇无奈，为了保障母亲的治病费用，代理母亲向法院起诉，要求法院判令王智承担起一部分医疗费。赡养协议是否有效？法院应如何判决？

参考答案：亲属间的扶养关系具有强制性，不能以协议约定解除。根据我国《婚姻法》第21条第1款、第3款的规定：“子女对父母有赡养扶助的...

点击查看完整答案

7.问答题刘林与刘颖双方原系夫妻关系，因双方性格不合，于1995年法院调解离婚，婚生女刘琼随刘颖一起生活，刘林每月给付抚养费100元。离婚后刘林虽生活困难，但仍坚持给付其女抚养费。1996年1月刘颖与张生结婚；婚后未生育子女，张生待刘颖之女象亲生女儿一样，刘颖感动之余，于1999年7月在派出所变更刘琼的姓名为张琼。刘林于2001 年10月得知刘颖私自将双方之女改为他姓，十分伤感。一纸诉状递交法院要求被告立即恢复女儿原姓名。被告刘颖则称，现其女儿叫张琼已有3年的时间，且已被周围的同学和老师所接受，如果变更，对孩子的生活、学习会形成一定的影响。父母离婚后一方是否有权更改其子女的姓名？

参考答案：根据我国《婚姻法》第22条的规定：“子女可以随父姓，可以随母姓。”父母双方在子女的姓名问题上应当平等协商，共同确定，任何...

点击查看完整答案

8.问答题原告（8岁）与被告（8岁）是同一所学校的同班学生，也是要好的朋友。1998年12 月，因当地突降大雪，原被告便在放学后到校外打雪仗，王某的一枚雪球砸到了韩某的眼镜上，由于雪球里含有石子等杂物，致使镜片破碎，部分玻璃碎片击伤了韩某的眼球，造成韩某左眼巩膜裂伤上眼睑划伤。韩某随即被送往当地一家医院救治，进行了巩膜修补手术后又到另一家医院进行了外伤性白内障摘除手术，术后视力一度有所恢复，但不久视力又大幅度下降。经医院再次检查，发现尚有异物残留在眼内，致使患者眼压过高，如不及时去除，视力还将大幅度下降。事故发生后，韩的父亲韩笑即要求王某的父母承担韩某的治疗费用，王某夫妇先后两次支付医疗费5500元。后因第三次手术费用需2．5万元，王某父母认为费用过高，韩某父母也应承担其中的一邵分。双方协商未果。韩笑遂作为韩某的诉讼代理人代理韩某诉至法院，要求王某的父母承担全部治疗费用。本案的责任应如何承担？

参考答案：《婚姻法》第23条规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务，在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民...

点击查看完整答案

9.问答题钱某与孙某于1997年结婚，1999年生有一子，取名钱恒，现年4岁。由于钱某在机关工作，必须按时上班，而孙幕所在的公司业务繁忙，因此夫妻俩与孙某的姐姐孙洁商量，请孙洁帮忙来照看孩子。孙洁见到孩子后，非常喜欢，于是辞去了自己的临时工作，留下来照看钱恒。几个月过去了，钱恒已经离不开孙洁了。天有不测风云，孙某外出跑业务时，不幸遭遇车祸而身亡。在处理完孙某的后事后，由于无人看护孩子，孙洁留下来继续照看孩子。随着与孩子感情的加深，加之孙洁离婚后没有再婚，也没有生育过子女，遂产生了由自己抚养孩子的念头，于是与钱某商量收养钱恒，但遭到钱某的反对。2002年 10月，孙洁趁钱某上班之际，将钱恒带回，自己的家中。钱某回来后见孩子不在，打电话才知孙洁已将孩子领走。钱某要求孙洁把孩子送回，被孙洁拒绝。孙洁告诉钱某，孩子是她一手养大的，她已经离不开孩子了，况且自己无法生育，有个孩子在身边老来也算有个依靠，并劝钱某再婚再要个孩子，如果不同意她收养孩子，就别想再看到孩子了。钱某与其他亲属多次找到孙洁，要求交还孩子，均遭拒绝。无奈之下，钱某向法院起诉，要求法院判决孙洁将钱恒交还。法院应当如何处理？

参考答案：法院应当判决孙洁的行为侵犯了钱某的监护权，判决孙洁立即将孩子交还给钱某；鉴于孙洁因照看钱恒所付出的精力和物力，法院应同时...

点击查看完整答案

10.问答题钱某与孙某于1997年结婚，1999年生有一子，取名钱恒，现年4岁。由于钱某在机关工作，必须按时上班，而孙幕所在的公司业务繁忙，因此夫妻俩与孙某的姐姐孙洁商量，请孙洁帮忙来照看孩子。孙洁见到孩子后，非常喜欢，于是辞去了自己的临时工作，留下来照看钱恒。几个月过去了，钱恒已经离不开孙洁了。天有不测风云，孙某外出跑业务时，不幸遭遇车祸而身亡。在处理完孙某的后事后，由于无人看护孩子，孙洁留下来继续照看孩子。随着与孩子感情的加深，加之孙洁离婚后没有再婚，也没有生育过子女，遂产生了由自己抚养孩子的念头，于是与钱某商量收养钱恒，但遭到钱某的反对。2002年 10月，孙洁趁钱某上班之际，将钱恒带回，自己的家中。钱某回来后见孩子不在，打电话才知孙洁已将孩子领走。钱某要求孙洁把孩子送回，被孙洁拒绝。孙洁告诉钱某，孩子是她一手养大的，她已经离不开孩子了，况且自己无法生育，有个孩子在身边老来也算有个依靠，并劝钱某再婚再要个孩子，如果不同意她收养孩子，就别想再看到孩子了。钱某与其他亲属多次找到孙洁，要求交还孩子，均遭拒绝。无奈之下，钱某向法院起诉，要求法院判决孙洁将钱恒交还。本案中孙洁侵犯了钱某的什么权利？

参考答案：孙洁侵犯了钱某对其儿子钱恒的监护权。我国的《婚姻法》第23条规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务”。《最高人民...

点击查看完整答案