试分析蒙达商贸有限公司的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，某市工...

问答题某市蒙达商贸有限公司胶南分公司（以下简称蒙达胶南公司）负责人王某某于1997年12月参加了某市蒙达商贸有限公司组织的“一人二友”制，发展下线股民。其做法是：参加者填写一份连锁经营合同书和连锁加盟申请书，以每股980元的价格购买一个或多个股份，即可成为该公司的“业务员”，并可以开始发展下线股民，公司只提供阿胶血宝一盒。发展下线股民数量与其奖金挂钩，该公司不以销售产品为目的，一旦加入就不能退出。入股姓名、推荐者以及收取股民的股金、发放的奖金等每周一次输入微机管理，定期举行培训班。截至1999年11月28日，该公司共发展“股民”470人（股），收取股金46.06万元，除发放奖金27.25万元、代办费1.41万元，其余17.4万元全部交给了某市蒙达商贸有限公司。试分析蒙达商贸有限公司的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，某市工商机关可否依据哪个法律对其进行处罚？

参考答案： 蒙达商贸有限公司的上述行为违反了国办发[2000]55号文件的规定，构成变相传销行为，某市工商行政管理局胶南分局依据《投...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题某市庆铁石油制品经销中心负责人金某2003年1月18日从某市龙禹实业公司以每吨3500元的价格购进8吨—20#轻柴油，见柴油贮存罐里还有—10#柴油里，以—20#柴油出售，不费吹灰之力就可多赚钱。试分析某市庆铁石油制品经销中心的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可否依据有关法律对其进行处罚？

参考答案：某市庆铁石油制品经销中心将高标号油掺入低标号油，混合没冒充纯品油高价销售，构成了违反《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第...

点击查看完整答案

2.问答题2000年10月，个体户马某携带私自收购的8块黄金（价值10万元）乘火车准备到广州销售，被某铁路公安局查获。后某铁路公安局将此案移交某市工商局处理。试分析：某市工商局对此案有没有查处权？如果有，应依据什么法律、如何处罚？

参考答案：某市工商局对本案有查处权。某市工商局可依《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第（四）项及《投机倒把行政处罚暂行条例施...

点击查看完整答案

3.问答题2001年6月11日，某市工商局在调解某农贸市场与淡水鱼经营者的摊位纠纷过程中发现，淡水鱼经营者孙某某等六人，在2001年6月份该市场淡水鱼摊位招标的前一天，即6月7日下午，在其经营的摊位前共同商议，研究确定由孙某某、程某某等四人以标底价投标，另两人不参加竞标，也不拿摊位费。在6月8日招标过程中，最终按照他们六人事先确定的四人在无任何竞争的情况下，分别以700元和400元的标底价中得8号、16号、32号、40号摊位。试分析：淡水鱼经营者孙某某等六人的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可否依据有关法律对其进行处罚？

参考答案：淡水鱼经营者孙某某等六人的上述行为违法，属于违反《反不正当竞争法》第十五条规定及《关于禁止串通招标投标行为的暂行规定》第...

点击查看完整答案

4.问答题据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。煤气公司提起行政诉讼应以谁为被告？

参考答案：

以B县工商局为被告。

5.问答题据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。煤气公司应向哪一人民法院提起行政诉讼？

参考答案：

B县人民法院。

6.问答题据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。煤气公司在申请行政复议时能否附带提出行政赔偿申请？

参考答案：

煤气公司在申请行政复议时可以附带提出行政赔偿申请。

7.问答题据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。B县工商局对煤气公司的违法行为是否有管辖权？

参考答案：没有管辖权，对公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定经营者的商品（包括接受服务），以排挤其他经营者公...

点击查看完整答案

8.问答题1996年6月，某县啤酒厂向县政府报告，由于近年来外地啤酒大量涌入，本县的啤酒销售困难，经营状况滑坡，利润年年下跌，如果再这样下去必然会造成啤酒厂的盈利指标的落空，影响全县的财政收入。作为全县的利税大户，现在遇到难关，请县政府一定要想法予以帮助。县长办公会后，县政府办公室以县政府的名义向全县的批发、零售商业企业及其他经营户，下发文件规定：从1996年7月15日起开始统一经销当地某啤酒厂的啤酒，现存外地啤酒一律在7月15日前降价销售完毕，否则将予以查封扣押，处以罚款，并追究有关人员的行政责任。自1996年7月15日以后，县啤酒厂的销售收入果然直线上升，不但完成了预期的利润指标，而且超额150万元。试分析：某县县政府的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可否依据有关法律对其进行处罚？

参考答案：某县县政府的上述行为不合法，其行为构成了违反《反不正当竞争法》第七条第二款规定的“政府及其所属部门不得滥用行...

点击查看完整答案

9.问答题1992年2月，某县殡仪馆以加强殡葬改革和管理为由发布通知，要求在死者火化时，其家属必须向设有该殡仪馆对面的某殡葬用品经营部购买骨灰盒，否则一律不予火化，并将此通知张贴在殡仪馆收费处。该通知发布后，许多从事殡葬用品经营的经营者纷纷向工商局举报，要求工商部门依法保护其合法权益。与此同时，众多死者家属也向消费者协会投诉，反映被指定的殡葬用品经营部销售的骨灰盒不仅价格高，而且质量差。有的死者家属因在其他地方购买骨灰盒，致使死者迟迟不能火化。试分析：某县殡仪馆的行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可依据哪个法律对其进行处罚？

参考答案：某县殡仪馆的行为不合法，该殡仪馆利用其依法获得的独占地位，在提供火化服务时限限定死者家属必须向其指定的经营者购买骨灰盒的...

点击查看完整答案

10.问答题某市某燃气热力公司在未经用户同意的情况下即对用户收取了每年4元的灶具包修费，限定煤气用户接受其提供的灶具包修服务。有的用户根本不知道这4元钱的用途，有的用户虽知道了不愿意交但又不得不交，大多数用户的4元钱是在银行的龙卡上被直接划走的。自1998年到2001年某燃气热力公司共收取灶具包修费109.21万元。试分析：某燃气热力公司的行为是否合法，如不合法，是件什么性质的行为，工商机关可依据哪个法律对其进行处罚？

参考答案：某燃气热力公司的行为不合法，其行为构成了《反不正当竞争法》第六条及《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（一...

点击查看完整答案