在先申请是在中国提出的，要求优先权的国际申请进入中国国家阶段，不应看作是要求...

判断题在先申请是在中国提出的，要求优先权的国际申请进入中国国家阶段，不应看作是要求本国优先权。

1.判断题国际申请中有关优先权的审查，在先申请是在中国提出的，要求优先权的在后申请的申请人与在先申请的申请人应当完全一致，或者由在先申请的全体申请人将优先权转让给在后申请的申请人。未满足上述条件的，视为未要求优先权。

2.判断题国际申请进入国家阶段之后提出的优先权要求的恢复请求不予考虑。

3.判断题国际申请申请人在进入国家阶段声明中写明的有关优先权内容，应当与国际公布文本扉页中的记载一致。审查员发现不一致时，以国际公布文本为依据，依职权改正进入声明中的不符之处，并且及时通知申请人。

4.判断题在国际阶段申请人声称按照专利合作条约第34条作出修改，但未被审查员采纳，因而没有作为专利性国际初步报告附件传送的，在进入国家阶段时申请人可以再将该内容作为按照专利合作条约第34条的修改向专利局提出。

5.判断题在国际阶段虽然提出过，但是由于不符合专利合作条约实施细则第46条的规定而未被国际局接受的修改，在进入国家阶段时可以再作为按照专利合作条约第19条的修改提出。

6.判断题专利局办理专利法实施细则第一百零一条规定的进入手续，如果手续是在不同日完成的，以第一次办理进入手续之日为进入国家阶段的日期。

7.判断题要求专利局在优先权日起三十个月期限届满前处理和审查国际申请的应当表明，必要时同意在国际公布之前进行国家公布。

8.判断题指定局根据申请人的明确的请求，可以在任何时候处理或审查国际申请，即使国际申请在优先权日起三十个月期限届满前。

9.判断题国际公布中没有摘要的，进入国家阶段时，申请人无需补交摘要译文。

10.判断题根据专利法实施细则第一百零一条第一款第（四）项的规定，国际申请中有附图的，不管附图中是否有文字，都应当提交附图的副本。