下面是一组关于社会主义的前途和命运问题的材料。
社会主义的前途和命运问题是自从世界上第一个社会主义国家建立起来以后一直受世人关注的问题。20世纪80年代末、90年代初,东欧剧变和苏联解体,世界社会主义陷入低潮,社会主义的前途和命运更加成为人们关注的问题,不少论者对此进行探讨,提出了各种各样的看法。主要有以下一些观点:
材料1:衰亡论。最为典型的是20世纪80年代后期美国前总统尼克松出版的《1999不战而胜》一书和美国前总统国家安全事务助理布热津斯基出版的《大失败:20世纪共产主义的兴亡》一书。尼克松从美苏两个超级大国和两种社会制度在世界上的竞争角度进行分析,认为运用和平演变的手段,就可以使苏联和苏联集团或者社会主义国家在竞争中败下阵来,从而达到不战而胜的结果。布热津斯基认为,“共产主义,将是前工业社会向高度民主的多元化社会发展过程中一个偶然出现、付出高昂代价的过渡阶段”,“共产主义已不再负担任何历史使命,民主国家对社会有高度的社会责任感,并真正尊重个人的政治自由”,“到下个世纪,共产主义将不可逆转地在历史上衰亡”。
材料2:历史终结论。这是美国学者弗朗西斯·福山提出的观点。1989年福山在美国《国家利益》杂志夏季号上发表题为《历史的终结?》一文。1992年他又将此文扩展为一本书,名为《历史的终结及最后之人》,引起巨大轰动。福山认为,苏联东欧社会主义制度的失败表明,民主在世界范围内取得了决定性胜利,西方的包括政治制度、经济体制在内的意识形态体系,已经彻底击败了非西方的意识形态体系。因此,哲学意义上的长期的意识形态冲突已经不复存在,追求自由已经成为人类共同的奋斗目标。在福山看来,人类文明发展到西方民主体制时已经终结或者到头了,因此,根本不会出现马克思、恩格斯所预言的在资本主义的高级阶段人类将进入社会主义和共产主义阶段。历史不会终结,只要人类存在,就会有不同的理想、信念和价值体系,就会在相互激荡中不断开创新的历史。
材料3:曲折前进论。中国学者大多数都将苏东剧变视为社会主义事业和国际共户主义运动中的重大挫折,但是同时坚信苏东剧变改变不了社会主义必然战胜资本主义的历史趋势。社会主义的前途是光明的,道路却是曲折的。中国学者普遍认为邓小平理论和建设中国特色社会主义的伟大成就分别从理论和实践两个方面证实了社会主义的强大生命力和广阔的发展前景。但是也同时认识到社会主义发展的曲折性。
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.实行从资本主义向社会主义的直接过渡
B.实行以取消商品货币关系为主要特征的战时共产主义政策
C.实行以发展商品经济为主要特征的新经济政策
D.实行工业现代化和农业集体化
A.工人运动的发展
B.工人组织的形成
C.科学社会主义的创立
D.科学社会主义理论的传播
E.形成独立的纲领、路线、策略
A.各国生产力发展状况差异性
B.各国社会发展阶段的差异性
C.各国历史文化传统的差异性
D.各国生活习惯的差异性
E.时代和实践的不断发展
A.坚持无产阶级专政
B.坚持无产阶级政党的领导
C.坚持马克思主义的思想指导
D.坚持社会主义改革
E.坚持大力发展生产力
A.经济基础不同
B.阶级本质不同
C.民主原则不同
D.民主形式不同
E.民主原则不同原则与实践的关系不同
A.解放和发展生产力
B.生产资料公有制为主体
C.共同富裕
D.按劳分配
E.消灭阶级和剥削
最新试题
哲学作为观念文化中的基础部分,对社会和人的发展产生决定作用。
金融全球化是指世界各国、各地区在金融业务、金融政策等方面相互协调、相互渗透、相互竞争不断加强,使全球金融市场更加开放、金融体系更加融合、金融交易更加自由的过程。
从资本主义到共产主义的转变必然是一个迅速又顺利的过程。
社会主要矛盾是处于支配地位,在社会发展过程一定阶段上起主导作用的矛盾。
人与自然的和谐并不是放弃对自然的改造和利用,而是以合乎自然发展规律的方式来改造和利用自然。
资本主义产生的途径有两个:一是从小商品经济分化出来,二是从商人和高利贷者转化而来。
当旧的生产关系严重阻碍生产力,旧的上层建筑又极力维护旧的经济基础时,必须通过社会革命这一手段来摧毁或扫除历史前进的障碍。
阶级社会不平等和社会生活不和谐的重要根源是“三大差别”引起的三种对立。
垄断时期,国际市场上的竞争越来越激烈,不仅经济领域的竞争多种多样,而且还扩大到经济领域以外进行竞争。
马克思主义创立及其与农民起义的结合,促使无产阶级有了科学的理论指导。